Решение по делу № 02А-0377/2024 от 07.02.2025

Мотивированное решение составлено 07.02.2025 года

Дело №2а-377/2024

УИД № 77RS0006-02-2024-007415-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каширина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 02а-377/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 30 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России № 30 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – Налогоплательщик), паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ИНН <***>, о взыскании обязательных платежей и санкций в размере сумма, в том числе:

- недоимку по транспортному налогу с физического лица за 2017-2018 годы, а также 2020-2021 годы в размере сумма,

- пени за несвоевременную уплату налога на транспорт в размере сумма

Административный истец в обоснование своих требований указывает, что на момент направления рассматриваемого административного искового заявления сумма недоимки и задолженности по налогу физических лиц административным ответчиком не погашена.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Административный истец ИФНС России № 30 по адрес, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, его интересы представляет представитель – адвокат Прокопьева И.В.

Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях, что подтверждается материалами дела.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 31 мая 2024 года, то есть на день подачи административного искового заявления у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщику ФИО1 направлены налоговые уведомления на уплату налогов: от 28 декабря 2020 года № 39617 об уплате транспортного налога в размере сумма, от 01 сентября 2021 года № 84844208 об уплате транспортного налога в размере сумма, от 01 сентября 2022 года № 49587589 об уплате транспортного налога в размере сумма

В связи с неоплатой налогов, Налогоплательщику направлено требование об уплате налога от 16 мая 2023 года № 1128 на сумму в размере сумма со сроком исполнения 15 июня 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 191 адрес – Давыдково, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 20 декабря 2023 года судебный приказ по делу № 02а-48/2023 от 14 декабря 2023 года в отношении фио отменен.

Административное исковое заявление подано в суд 31 мая 2024 года.

Вместе с тем, представитель административного истца направил в адрес суда письменные пояснения, датируемые 06 ноября 2024 годом и поступившие в суд посредством электронного документооборота 07 ноября 2024 году, в которых сообщает, что на дату направления указанных пояснений административные исковые требования исполнены в полном объеме административным ответчиком.

Уточняющих требований административный истец в адрес суда не направлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 30 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере сумма – отказать.

Мотивированное решение будет изготовлено в течении пяти суток с момента его вынесения и направлено сторонам.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Каширин С.В.