РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г. Богородицк
Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Финошиной О.А.,
при помощнике судьи Герцен Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2025 по иску ФИО3, ФИО4 к администрации МО Богородицкий район Тульской области о разделе совместно нажитого имущества, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
истцы обратились в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что Горст М.Х., до декабря ДД.ММ.ГГГГ. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, и в период брака, ДД.ММ.ГГГГ., ими был приобретен земельный участок с расположенным на нем жилым домом № по <адрес>, о чем составлен нотариально удостоверенный договор купли-продажи. Данный договор того же числа был зарегистрирован в ОТИ Богородицкого района и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Богородицкого района Тульской области.
На имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство № о праве частной собственности на земельный участок площадью 0,<данные изъяты>, по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, ограничений в использовании земельного участка и обременений нет.
Через некоторое время после расторжения брака, в <данные изъяты>., Горст М.Х. обратилась в суд иском к бывшему супругу ФИО1, о разделе совместно нажитого имущества признании права собственности на часть домовладения.
Определением Богородицкого городского суда от 03.09.2002г., было утверждено мировое соглашение, заключенное между Горст М.Х. и ФИО1, по условиям которого, за ними были определены равные доли в праве собственности на жилой <адрес>, по ? доли в праве собственности на указанный жилой дом за каждым, тем же определением суда за ней было признано право собственности на ? часть указанного жилого дома.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., и определения Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Горст М.Х. была зарегистрирована общая долевая собственность (доля в праве ?) на жилой дом с надворными постройками расположенный по адресу: <адрес>.
Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> оформленный на имя бывшего супруга, так же, как и жилой <адрес> с надворный постройками, является совместно нажитым имуществом, однако его раздел не был предметом рассмотрения при обращении в суд в 2002г., таких требований на тот момент истцом не заявлялось. Тем не менее, фактически каждый из них после расторжения брака пользовался половиной земельного участка.
Договоров, изменяющих, принцип равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, относительно данного земельного участка, между истцом и ФИО5, не заключалось.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. была составлена запись смерти. Место смерти - <адрес>, (свидетельство о смерти II-I №, выданное 14.10.2014г. отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий рай Тульской области).
Таким образом, учитывая, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, приобретенный на имя бывшего супруга ФИО1 является их совместной собственностью, он подлежит разделу в соответствии с принципом равенства долей, с признанием за Горст М.Х. права общей долевой собственности (доля в праве ?) на указанный земельный участок. В настоящее время признание за истцом права собственности на ? долю земельного участка по изложенным выше основаниям возможно только в судебном порядке, в связи с чем, Горст М.Х. вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.
Истец ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Отец - ФИО1, мать - Горст М.Х.
За его отцом, ФИО1, зарегистрирована общая долевая собственность (доля в праве ?) на жилой <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, полученными ДД.ММ.ГГГГ., а, кроме того, на имя его отца в период брака родителей был приобретен, с выдачей свидетельства о праве собственности, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по тому же адресу, являющийся их общей совместной собственностью.
ФИО3 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти отца, ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., поскольку он проживал и продолжает проживать в доме, находящимся в общей долевой собственности родителей, доля в праве собственности на жилой дом, принадлежавшая отцу, и все его личные вещи перешли в его владение, он заботится о сохранности наследственного имущества, пользуется принадлежащей ему долей жилого дома с надворными постройками и половиной земельного участка, несет расходы на их содержание.
В соответствии с техническим паспортом на жилой <адрес>, составленного Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на <данные изъяты>., общая площадь указанного жилого дома лит.А,А1,А2,а составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь - <данные изъяты> кв.м, подсобная <данные изъяты> кв.м. Площадь всего здания определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, утвержденных Приказом Росреестра №П/0393 от 23.10.2020г. Под лит. А1,А2 имеется подвал. К дому имеются надворные постройки гараж лит.Г1, сарай лит. Г. Указанное домовладение зарегистрировано на праве общей долевой собственности за Горст М.Х. и ФИО1 - доля каждого в праве собственности на жилой дом – ?.
Считает, что в наследственную массу после смерти отца подлежит включению принадлежавшая ему ? доля в праве собственности на жилой <адрес> лит. А,А1,А2,а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью, <данные изъяты> кв.м, с подвалом под. лит. А1,А2, с надворными постройками: сараем лит.Г, гаражом лит.Г1, а так же ? доля праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по тому же адресу.
На основании изложенного просили суд: признать земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный во время брака на имя ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., (свидетельство о праве на землю №) совместной собственностью ФИО1 и Горст М.Х.
Признать за Горст М.Х. право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. ? долю в праве собственности на жилой <адрес>, лит. А,А1,А2,а общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью - <данные изъяты> кв.м, подвалом под лит. А1,А2, с надворными постройками: сараем лит.Г, гаражом лит. Г1 и ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца, ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой <адрес>, лит. А,А1,А2,а общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью - <данные изъяты> кв.м, подвалом под лит. А1,А2, с надворными постройками: сараем лит.Г, гаражом лит. Г1 и ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы ФИО3 и Горст М.Х. не явились, о дате и времени рассмотрения дела, извещенные надлежащим образом. Истец ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, возражений не представил.
По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
По общему правилу владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.
Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Горст М.Х. заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Дульнева».
В материалы дела представлена копия договора купли-продажи земельного участка с размещенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 приобрел у ФИО2 жилой <адрес>, а также земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. Данный договор того же числа был зарегистрирован в ОТИ Богородицкого района и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Богородицкого района Тульской области.
ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство РФ-ХХУ-ТУО-25 № о праве частной собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, ограничений в использовании земельного участка и обременений нет.
В материалы дела также представлена копия свидетельства о расторжении брака I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака жене присвоена фамилия «Горст».
Определением Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между Горст М.Х. и ФИО1, по условиям которого, за ними были определены равные доли в праве собственности на жилой <адрес>, по ? доли праве собственности на указанный жилой дом за каждым, тем же определением суда за ней было признано право собственности на ? часть указанного жилого дома.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., и определения Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за Горст М.Х. была зарегистрирована общая долевая собственность (доля в праве ?) на жилой дом с надворными постройками расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, приобретенный на имя ФИО1, является совместной собственностью супругов, и он подлежит разделу в соответствии с принципом равенства долей, с признанием за Горст М.Х. права общей долевой собственности (доля в праве ?) на указанный земельный участок.
В соответствии с техническим паспортом на жилой <адрес>, составленного Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанного жилого дома лит.А,А1,А2,а составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м, подсобная <данные изъяты> кв.м. Под лит. А1,А2 имеется подвал. К дому имеются надворные постройки гараж лит.Г1, сарай лит. Г. Указанное домовладение зарегистрировано на праве общей долевой собственности за Горст М.Х. и ФИО1 по ? доли за каждым. Эти же обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела.
Истец ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями записаны: отец-ФИО1, мать-Дульнева (Горст) М.Х., что подтверждается свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлена копия наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти обратился сын-ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.ч.1,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ? доля жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес> ? доля земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по тому же адресу принадлежали на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, открылось наследство в силу ст.1113 ГК РФ. Его сын, ФИО3, фактически принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пользуясь домом, вещами в доме, земельным участком и соответственно он приобрел право собственности на долю указанного жилого дома с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО3 и Горст М.Х. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3, Горст М.Х. к администрации МО Богородицкий район Тульской области о разделе совместно нажитого имущества, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный во время брака на имя ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о праве на землю №) совместной собственностью ФИО1 и Горст М.Х..
Признать за Горст М.Х. право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 0,0520 га, расположенного по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой <адрес>, лит. А,А1,А2,а общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, подвалом под лит. А1,А2, с надворными постройками: сараем лит.Г, гаражом лит. Г1.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца, ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой <адрес>, лит. А,А1,А2,а общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, подвалом под лит. А1,А2, с надворными постройками: сараем лит.Г, гаражом лит. Г1.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца, ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 0,0520га, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области, в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.