Дело №.

УИД 43 RS0№-02.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Лузский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Першина П.И.,

при секретаре ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Платан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Платан» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 126251,93 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3726 рублей.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил заявление № на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк», что является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также на предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счёту. Действия Банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживанию карты, а также кредитного договора. При подписании заявления ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка. ДД.ММ.ГГГГ на полученную кредитную карту ответчику был установлен кредитный лимит 56700 рублей с процентной ставкой 36,6 % годовых. Тем самым между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому был присвоен №. Поскольку Ответчик активировал кредитную карту №, о чем свидетельствует выписка по счету, а Банк открыл ему счет и предоставил денежные средства в сумме 56700 рублей, свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита Банк выполнил надлежащим образом. Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 126251 рублей 93 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 55834 рублей 27 копеек, сумма процентов начисленных за пользование кредитом 69099 рублей 66 копеек, сумма комиссий 1318 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав требования №, и ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение №, согласно которым Банк уступил права (требования) по кредитному договору. По состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением обязательства, вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком не исполняются. Меры, направленные на погашение образовавшейся задолженности, не предпринимаются. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 126251 рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3726 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, не явилась, ходатайствует о рассмотрении иска в ее отсутствии.

Ответчик ФИО3 А.И. в судебном заседании пояснил, что действительно вроде бы в 2012 году он брал кредитную карту в ОТП банке. Помнит, что он в то время работал кочегаром в коммунальной организации. Полученную кредитную карту активировал, вначале какое-то время вносил платежи, потом с работы уволился и платить не стал. В дальнейшем, когда работал у ИП ФИО1, ему пришли судебные документы, и с него какую - то сумму ФИО1 удерживал из зарплаты в счет погашения задолженности. У него в то время имелись задолженности перед Сбербанком и Тинькофф банком и третья задолженность перед ОТП банком. В каком размере была погашена задолженность перед этим банком, он не знает. В настоящее время он нигде официально не работает. Считает, что истцом пропущен срок для подачи искового заявления, так как со дня получения кредитной карты прошло уже 10 лет, все документы по этому договору супруга выкинула, поэтому не может сказать, когда им и в каком размере был осуществлен последний платеж.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу правил, установленных пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, применяемых к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.И. подписал заявление в АО «ОТП Банк» на предоставление кредита и дополнительных услуг в виде открытия банковского счета и предоставления и обслуживания банковской карты с овердрафтом.

При подписании заявления ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, также просил открыть на его имя банковский счет в рублях и передать в пользование банковскую карту, выразил согласие на установление лимита кредитования (овердрафта). Датой заключения кредитного договора является дата открытия банком счета, датой заключения кредитного договора является дата зачисления банком кредита на счет. Лимит кредитования (овердрафта) – определяется банком (от 0 до 220000 рублей). Процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг 24,9% годовых, процентная ставка по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств 36,6% годовых. До момента окончания срока возврата кредита клиент осуществляет оплату ежемесячных минимальных платежей в размере от 5% (минимум 300 рублей) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности. Минимальный платеж рассчитывается по окончании расчетного периода и подлежит оплате в течение платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора взимается неустойка: за пропуск минимального платежа впервые 0%, за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд 10% (минимально 1000 рублей, максимально 1500 рублей), за пропуск минимального платежа 3 раз подряд 10% (минимально1800 рублей, максимально 2000 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ на полученную кредитную карту ответчику был установлен кредитный лимит в размере 56700 рублей, тем самым между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому был присвоен №.

Согласно пункту 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Заемщик, подписывая заявление на получение потребительского кредита, соглашается с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (л.д. 9 обр. ст. пункт 2).

Заявление ответчиком подписано, о чем свидетельствует подпись ФИО2, данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспорено.

Вместе с тем ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пунктов 1, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство, и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, из анализа указанных положений следует, что при исчислении сроков давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО2 о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, а ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор предоставления и обслуживания кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор), в соответствии с которым ФИО6 предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта с кредитным лимитом от 0 до 150 000 рублей, с предоставлением банку права неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах, с условиями погашения кредитной задолженности в соответствии с Правилами банка.

В соответствии с условиями кредитного договора действия Банка по выпуску кредитной карты и открытия банковского счета являются акцептом Банка оферты - предложения клиенту Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления.

ФИО3 А.И., заполнив и подписав заявление на получение потребительского кредита, выразил тем самым свое согласие на выпуск кредитной карты и открытия банковского счета в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект», Тарифами на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект», с которыми ответчик ознакомлена до заключения кредитного договора, о чем свидетельствует ее личная подпись в заявлении на получение кредита.

В соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете (пункт 5.2.2). За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты (пункт 5.1.3). Банк имеет право по своему усмотрению либо по предложению клиента неоднократно увеличивать кредитный лимит (действия Банка по увеличению кредитного лимита считаются принятием Банка предложения клиента) в пределах суммы, указанной (названной) клиентом (пункт 8.4.4.2). Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством (пункт 8.4.4.4). Договор вступает в силу с момента одобрения Банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным (пункт 10.1).

Согласно информации ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, являющейся приложением к заявлению на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, размер предоставленного кредитного лимита составляет 150 000 рублей, проценты по кредиту - 49% годовых, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах - 5%, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет собственных средств в банкоматах - 1%, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН иных банков - 6%. С данной информацией ФИО3 А.И. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его личная подпись (л.д. 11).

Тарифами Банка по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» предусмотрена плата за обслуживание карты - 99 рублей ежемесячно, плата за предоставление выписки в бумажном виде на почтовый адрес клиента - 49 рублей ежемесячно, плата за использование СМС-сервиса - 59 рублей ежемесячно, процентные ставки годовых: по операциям оплаты товаров и услуг - 24,9%, по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) - 36,6%, предусмотрены (л.д. 19).

Исполнение Банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту, активировал её, на карту был установлен кредитный лимит 32416 рублей 80 копеек, тем самыми между ответчиком и банком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому был присвоен № (л.д. 20).

Согласно данным выписки по счету заемщика, ФИО3 А.И. пользовался кредитной картой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, им вносились платежи. Последнее пополнение счета карты произведено ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи прекратились, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила 126251 рублей 93 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55834 рубля 27 копеек, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 69099 рублей 66 копеек, комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1318 рублей.

Между АО «ОТП Банк» и ООО «Платан» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки прав (требований), а ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное соглашение к нему (л.д.48-51).

Согласно детальному реестру заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору уступки прав (требований)), право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126251 рублей 93 копеек к заемщику ФИО2, в полном объеме перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «Платан» (л.д. 53-54).

Пунктом 8.4.8 Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При рассмотрении дела судом первой инстанции ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Начало течения общих сроков исковой давности определяется моментом, когда у правомочного лица возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права. Следовательно, суду необходимо установить, когда у истца, как правомочного лица, возникло основание для обращения в суд.

Согласно пункту 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пунктах 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 ст. 6, пункт 3 ст. 204 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента одобрения Банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Условиями кредитного договора срок возврата кредита (основного долга) не определен. Графика возврата кредита сторонами не предусмотрено.

При этом Тарифами Банка предусмотрено, что проценты за пользование кредитом подлежат оплате в течение платежного периода; плата за обслуживание карты, плата за предоставление ежемесячной выписки, плата за использование смс-сервиса подлежит уплате ежемесячно по окончании расчетного периода в соответствии с Правилами.

Пунктом 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 1.2 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» платежным периодом является период, в течение которого клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода в соответствии с Тарифами Банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу.

Условия кредитного договора предусматривают ежемесячный расчет процентов, комиссий и обязанность заемщика ежемесячно уплачивать проценты по кредиту, комиссии.

ООО «Платан» ДД.ММ.ГГГГ обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору к мировому судье судебного участка №<адрес>. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Платан» с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126251 рублей 93 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1863 рублей, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (л.д.6).

Срок возврата кредита по карте определен моментом «до востребования», поэтому с учетом условий кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты ежемесячного обязательного платежа, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, исчислять указанный срок надлежит отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний срок, предшествующий подаче иска.

Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Платан» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу, процентам, комиссии, образовавшаяся с указанной даты. Требования истца о взыскании суммы задолженности по просроченному основному долгу, начисленным процентам и комиссии, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.

Так как последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма задолженности по основному долгу составляла 55834 рубля 27 копеек, то, исходя из условий договора, ответчик обязан вносить в счет погашения задолженности сумму ежемесячного обязательного платежа в размере 5%, что составляет 55834.27 руб. х 5% = 2791 рубль 71 копейка.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определяемых с учетом пункта 1.4 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», являющихся приложением № к Правилам, ФИО2 должно быть внесено 20 ежемесячных платежей по 2791 рублей 71 копейке каждый (55834.27 : 20), 13 из которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены истцом за пределами срока исковой давности (2791.71 руб. х 13 = 36292 рубля 23 копейки). Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком должно быть внесено платежей, составляющих сумму задолженности ФИО2, предъявленной ООО «Платан» в пределах срока исковой давности, равной 19542 рубля 04 копейкам (55834.27 – 36292.23).

При этом сумма задолженности по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 19542.04 х 36.6% х 956 (дни просрочки) : 365 = 18733 рубля 37 копеек.

При расчете размера задолженности по процентам суд принимает во внимание размер процентной ставки по кредиту, указанный в исковом заявлении, а также в тарифах по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» - 36.6% (л.д. 19).

Также из представленного истцом расчета следует, что после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены: комиссия за обслуживание карты, за SMS- информирование, за получение выписок на сумму 1318 рублей, из которых комиссия до ДД.ММ.ГГГГ за сроком исковой давности. Поэтому взысканию с ответчика подлежит комиссия в размере 147 рублей (1318- 1171) (л.д. 43-45).

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору кредитной карты, учитывая пропуск истцом срока исковой давности задолженности по основному долгу, процентам и комиссии до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38422 рубля 41 копейку, в том числе просроченный основной долг - 19542 рубля 04 копейки, начисленные проценты - 18733 рубля 37 копеек, комиссия - 147 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по государственной пошлине, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «Платан» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> паспорт 33 11 № в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Платан» (ИНН <***> КПП 644901001 ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38422 рубля 41 копейку, из которых просроченный основной долг - 19542 рубля 04 копейки, начисленные проценты - 18733 рубля 37 копеек, комиссию - 147 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1352 рублей 67 копеек.

В остальной части исковых требований истца – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья _______________ Першин П.И.

Решение28.10.2022