Особый порядок 1-535 К/2023
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Коломна 22.08.2023 г.
Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., подсудимого ФИО1, защитника Конькова Д.П., при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Установил:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 12 минут, точное время дознанием не установлено, посредством общения в мессенджере «Вотсапп» (whats app) договорился с неустановленным дознанием лицом по имени «Таня Аслан», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отельное производство, о приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин), после чего, находясь в неустановленном дознанием месте перевел со своего счета в банке «Тинькофф» на счет, указанный неустановленным лицом по имени «Таня Аслан» денежные средства в размере 2537 рублей 50 копеек неустановленному дознанием лицу, получив от него фотоизображение участка местности с координатами тайника-закладки с наркотическим средством героин (диацетилморфин).
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, более точное дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находясь в лесопарковой зоне, на участке местности, расположенном в 30 м от <адрес>, с координатами 55.067177, 38.850363, обнаружил, после чего убрал указанный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) в левый внутренний карман олимпийки, то есть незаконно приобрел сверток с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, массой не менее 0,54 г., которое согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин).
Далее наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 0,54 г. находившееся в полимерном свертке, ФИО1 с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить при себе в правом внутреннем кармане куртки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> употребил част наркотического средства героин (диацетилморфин), путем введения внутривенной инъекции, оставшуюся часть наркотического средства героин (диацетилморфин) продолжил хранить в правом кармане куртки, до момента, когда был задержан сотрудниками полиции и его преступные действия были пресечены.
После чего в ходе личного досмотра проведенного по адресу: <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой № в значительном размере было изъято в ходе проведения личного досмотра из правого кармана куртки, сотрудниками отделения НК УМВД России по г.о. Коломна.
Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 утвержденного 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства диацетилморфин, массой свыше 0,5 грамма является значительным.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого.
Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотрах места происшествия, дача признательных показаний на протяжении всего производства по делу).
Как отягчающее вину обстоятельство, суд на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, так как он имеет судимости за ранее совершенные умышленные преступления, и вновь совершил умышленное преступление.
Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, холост, на иждивении никого не имеет, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим (л.д. 87-122).
Согласно заключению комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким- либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости (наркомания),ремиссия клинически не подтвержденная. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, а употребление наркотиков в течении нескольких лет, с переходом с более егких наркотиков на героин, увеличением дозы наркотического вещества, систематическим приемом героина, нарушением способности контролировать прием наркотиков, абстинентный синдром. При настоящем обследовании обнаруживает сниженный фон настроения, эмоциональную лабильность при отсутствии психотической симптоматики и сохранной критике. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период. относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не обнаруживалось признаков какого- либо временного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводсва, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию опасности для себя и иных лиц, опасности в причинении иного существенного вреда иным лицам не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 наркомании (в настоящее время ремиссия клинически не подтвержденная), он в лечении не нуждается, ему целесообразно проведение медико- социальной реабилитации в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях (л.д. 58-60).
С учетом изложенных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, наличия не погашенных судимостей, наличия в его действиях рецидива преступлений, целей и принципа неотвратимости наказания, повышенной общественной опасности совершенного преступления, поскольку оно связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая, что ФИО1 встал на путь исправления, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, работает, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, его категории, данных о личности, суд не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, положения ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Поскольку имеются данные об употреблении ФИО1 наркотических средств, суд считает возможным при условном осуждении возложить на него обязанность пройти обследование у врача нарколога, а при наличии оснований – курс лечения от наркотической зависимости
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости – лечение, в установленные дни 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Федеральный судья И.Ю. Синева