Решение по делу № 2А-42/2023 от 22.02.2023 - о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховым взносам и пени.

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 22 февраля 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Калабуховой О.В., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 10 554,03 руб.: в пользу бюджета субъекта РФ (<адрес>) недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2100 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год - 2100 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени 13,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в доход федерального бюджета РФ задолженность по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2018 год в размере 4774,22 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 440,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1123,34 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере в размере 2,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся собственником моторной лодки, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, за которую ему был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2100 руб. и за 2018 год - в размере 2100 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой налога и возникновением недоимки ему были исчислены пени в размере 6,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя. В период осуществления предпринимательской деятельности на ответчика возлагалась обязанность по уплате страховых взносов в соответствующие фонды. В настоящее время за ним числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии 4774,22 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 440,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год в размере 1123,34 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере в размере 2,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, страховых взносов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены в установленный срок.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению просит рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, приобщить к материалам дела платежные документы - чеки-ордера об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40657 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40657 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40650 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4288 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40650 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 6469, от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 40650 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 21592 руб.

Поскольку лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ полагает рассмотреть данное административное дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного истца, исследовав и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и <данные изъяты> водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. <данные изъяты> кодекса РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом.

Часть 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76 - ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» устанавливает размер налоговой ставки на легковые автомобили в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с ч.2 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76 - ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) в ДД.ММ.ГГГГ налоговая ставка на моторные лодки с мощностью двигателя: до 100 лошадиных сил включительно устанавливается в размере 70 рублей с каждой лошадиной силы.

Налогоплательщиками налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся владельцем транспортного средства - моторной лодки, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, и за данное транспортное средство подлежал уплате транспортный налог.

Факт принадлежности административному ответчику данного транспортного средства подтверждается сведениями из ГИБДД и административным ответчиком не оспаривается.

Из представленных материалов следует, что за ДД.ММ.ГГГГ годы Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 был начислен транспортный налог. При этом, налоговая база в отношении моторной лодки определена исходя из мощности транспортного средства.

Согласно представленному налоговым органом расчету за данное транспортное средство за 2017 и 2018 год был начислен налог в размере по 2100 руб. (30,00 (налоговая база) х 70,00 (налоговая ставка) : 12 (кол-во мес. в году) х 12 (кол-во мес. владения) =2100 руб.).

Как указано в иске, у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2100 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 6 руб. 82 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год - в размере 2100 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени 6 руб. 82 коп.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (приложенному к административному иску) ФИО1 было необходимо не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах уплатить транспортный налог за 2018 год в размере 2100 руб. (л.д.<данные изъяты>).

В подтверждение факта направления налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ им представлен скриншот страницы из систематизированной базы по налогоплательщику (л.д.37), согласно которому документ включен в почтовое отправление, при этом реестр почтовой корреспонденции об отправлении указанного налогового уведомления налогоплательщику административным истцом представлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано требование об уплате налога № (л.д.<данные изъяты>), согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате транспортный налог в размере 4200 руб. и пени 13 руб. 64 коп.

Согласно списку почтовых отправлений (л.д.<данные изъяты>) данное требование ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1

Самим ФИО1 в материалы дела представлены полученные из налогового органа налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 40657 руб., в том числе за автомобиль <данные изъяты>, в размере 38550 руб., за моторную лодку – 2107 руб., который необходимо уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному административным ответчиком налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ему рассчитан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в срок в общей сумме 40657 руб., в том числе за автомобиль <данные изъяты>, №, в размере 38550 руб., за моторную лодку – 2107 руб., который необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Возражая против заявленных требований об уплате транспортного налога, ФИО1 представил чек-ордера ПАО Сбербанк об уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40657 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40657 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40650 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40650 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40650 руб.

По поводу представленных ФИО1 документов инспекцией были даны письменные пояснения, в которых административный истец указал, что чеки-ордера от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание, так как производится взыскание транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ платежные документы инспекцией учтены следующим образом: чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40657 руб., из них 36443 руб. зачтены в уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 4214 руб. зачтены в уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40657 руб., из них 38550 руб. зачтены в уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ руб. зачтены в уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ В связи с несоблюдением Правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, а именно отсутствием указания в платежном документе реквизитов УИН, основания платежа (поле 106), налогового периода (поле 107), номера документа, на основании которого осуществляется платеж (поле 108), а также в связи с недоимкой за предыдущие периоды, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40650 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. в хронологическом порядке зачтен в недоимку по транспортному налогу в сумме 6056 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 6056 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 28538 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 40650 руб. зачтен за уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40650 руб. зачтен в уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая представленные административным ответчиком чеки-ордера, суд считает, что, несмотря на то, что в них не указан налоговый период, между тем в них указан индекс документа, на основании которого осуществляется платеж, что позволяло идентифицировать произведенные ФИО1 платежи.

Так из чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он совершил платеж транспортного налога в сумме 40657 руб. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим индекс №, то есть произвел уплату транспортного налога за 2018 год.

Из чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 совершил платеж транспортного налога в сумме 40657 руб. по документу с индексом 1№. Уплаченная сумма налога полностью совпадает с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате ФИО1 транспортного налога (в том числе за моторную лодку) за 2017 и 2018 год исполнена в полном объеме.

Однако инспекцией произведенные ответчиком платежи в уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы зачтены не в полном объеме и сумма транспортного налога за моторную лодку за ДД.ММ.ГГГГ повторно включена в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а в требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включена сумма транспортного налога за моторную лодку за ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи оснований для взыскания с ФИО1 заявленной суммы недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени не имеется.

При разрешении требований о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам суд исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

На основании пункта 3 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 430 Кодекса).

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно (абзац 2 пункта 5 статьи 430 НК РФ).

На основании пункта 5 статьи 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется им не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 432 Кодекса исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса установлен дифференцированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для указанной категории плательщиков в зависимости от величины дохода плательщика за расчетный период.

Так, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 29 354 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ (29 354 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование уплачивают в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя и ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность. До момента прекращения предпринимательской деятельности ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.

Согласно расчетам налогового органа административный ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 года в размере 4774 руб. 22 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Величина дохода плательщика за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ превышает 300000 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ по УСН сумма дохода составила 550223 руб., по ЕНВД – 355068 руб., всего 905 291 руб.

Сумма налога составляет 6 052 руб. 91 коп. из расчета (905291 руб. – 300000 руб. х 1%=6 052 руб. 91 коп.)

В связи с частичной оплатой налога (ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 руб. 47 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1145 руб. 22 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 руб.) остаток долга составляет 4774 руб. 22 коп.

На указанную сумму недоимки по страховым взносам на пенсионное страхование за 2018 год начислены пени в размере 440 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год составляет в размере 1123 руб. 34 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщик состоял на учете как индивидуальный предприниматель в течение всего 2019 года. Сумма фиксированного платежа на ОМС составляет 6884 руб. В связи с частичной уплатой (ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 руб. 66 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 574 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 574 руб., ДД.ММ.ГГГГ -547 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 547 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 547 руб., ДД.ММ.ГГГГ -547 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 547 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 547 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 547 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 547 руб.) сумма долга составляет 123 руб. 34 коп.

На указанную сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование начислены пени в размере 2 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой страховых взносов налоговым органом было выставлено требование об уплате страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5972 руб. 56 коп. (на обязательное пенсионное страхование в размере 4849 руб. 22 коп., на обязательное медицинское страхование в сумме 1123 руб. 34 коп.), а также пени 14 руб. 93 коп. со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом выставлено требование № от. об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 6052 руб. 91 коп. и пени 440 руб. 02 коп. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению административного истца, налогоплательщиком указанные требования не исполнены, в связи с чем он обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 образовавшейся недоимки и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ряжского районного суда <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 по налогам и страховым взносам за 2017,2018 год в сумме 10629 руб. 03 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями, в которых он указал, что налоги им уплачены и задолженности не имеет.

Возражая против требований налогового органа в рамках настоящего административного дела, ФИО1 представил чеки-ордера, согласно которым им осуществлены платежи ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4288 руб. ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 6469 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 21592 руб.

Административный истец, ссылается на то, что сумма налогов уплачена ФИО1 частично, в связи с чем настаивает на заявленных требованиях.

Между тем из представленных документов следует, что административным истцом не соблюден досудебный порядок принудительного взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, а также положений главы 32 КАС РФ налоговый орган обращается в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, страховых взносов, пени.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры.

Вместе с тем, из представленной информации не следует, что требования об уплате страховых взносов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес административного ответчика почтой заказным письмом, так как списки либо реестр почтовой корреспонденции с отметкой оператора почтовой связи не представлены. Приложенные скриншоты рабочей программы персонального компьютера доказательством соблюдения налоговым органом положений ст. 69 Налогового кодекса РФ являться не могут. Номера штрих-кода почтовых отправлений в представленных документах не указаны.

Таким образом, в связи с несоблюдением порядка принудительного взыскания оснований для взыскания задолженности по страховым взносам не имеется.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, страховым взносам, пени следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховым взносам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья- подпись О.В. Калабухова