Дело № 2а-1433/2022

36RS0035-01-2022-002087-06

Стр.3.198

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 18 ноября 2022 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени по тем основаниям, что по сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на ответчика зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога, согласно которому сумма налога за 2020 год составляет 114 160 руб., пеня – 228 руб. 32 коп.

10 декабря 2021 г. № 69540 было направлено требование об уплате налога в добровольном порядке в срок указанный в требовании.

22 апреля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени, однако,06 мая 2022 г. судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от административного ответчика относительно исполнения данного судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 114 160 руб., пеня – 228 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Воронежской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении в отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив заявленный административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога служит основанием к направлению налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Из материалов дела видно, что ФИО1 принадлежит:автомобиль <данные изъяты>л.д.25-28).

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административному ответчику начислен транспортный налог за 2020 год:

- за транспортное средство <данные изъяты> из расчета 399 л.с. х 85 (ставка) х 5/12 (кол-во месяцев владения в году/12) = 33 915 руб.;

-за транспортное средство <данные изъяты> из расчета 310 л.с. х 150 (ставка) х 12/12 (кол-во месяцев владения в году/12) = 46 500 руб.;

-за транспортное средство <данные изъяты> из расчета 397 л.с. х 85 рублей (ставка) х 12/12 (кол-во месяцев владения в году/12) = 33 745 руб.

Оснований сомневаться в размере начисленной ответчику задолженности по транспортному налогу и пени у суда не имеется.

На основании пунктов 2, 5 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком не исполнена, и налоговым органом направлено требование № 69540 по состоянию на 10 декабря2021 г. об уплате недоимки по транспортному налогу составляет 114 160 руб., пеня – 228 руб. 32 коп., в котором ему было предложено в срок до 28 декабря 2021 г. погасить имевшуюся задолженность по налогам и пени (л.д.10-13).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год была начислена пеня за периоды с 02 декабря 2021 г. по 09 декабря 2021 г. в размере 228, 32 рублей.

Доказательства уплаты суммы налога в полном объеме ответчиком не представлены, поэтому у налогового органа имелись основания для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

Абзацем 4 п.2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 2, 3 п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, и данный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждается, что по заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени, был вынесен 22 апреля 2022 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 06 мая 2022 г. судебный приказ от 22 апреля 2022 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительного его исполнения (л.д.9).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области поступило в Семилукский районный суд Воронежской области 27 сентября 2022 г., то есть в пределах шестимесячного срока, установленного абз.2 п.3 ст. 48 НК РФ.

Обращение налогового органа в суд с настоящим административным иском обусловлено ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в налоговом органе не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом положений статьи 333.19 НК РФ составляет 3 487 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 114 160 руб., пеня в размере 228 руб. 32 коп.

Реквизиты банковского счета, на который подлежат зачислению взысканные средства:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области ИНН <***>, р/с <***> в БИК 012007084 Отделение Воронеж Банка России, УФК по Воронежской области,

КБК (транспортный налог с физических лиц) 18210604012021000110, ОКАТО 20649160.

КБК (пени по транспортному налогу с физических лиц) 18210604012022100110, ОКАТО 20649160.

Взыскать с СаакянаСаакаМаисовича государственную пошлину в размере 3 487 руб. 77 коп.в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2022 г.