УИД № 69RS0037-02-2025-004463-93
Дело № 2-2407/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2025 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Минько О.Н., при секретаре Титовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15.03.2025 по 19.10.2025, включительно, в размере 638 690,06 руб., которая состоит из: основного долга – 600 663,75 руб., проценты – 17 554,19 руб., иные платы и штрафы – 20 472,12 руб., а также государственную пошлину, в размере 17 774 руб., всего взыскать 656 464,06 руб.
Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор расчетной карты № 5333140282, в соответствии с которыми была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление-Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете (далее Тарифы), Условиями комплексного Банковского обслуживания физических лиц.
В соответствии с п. 2.16, Условиями предусматривает использование Ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи Ответчика, форме кода-доступа, уникальный логин, пароль Ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи.
12.07.2023 между Ответчиком и Банком был заключен кредитный договор <***> (далее договор) в соответствии с договором, ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные законом сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также статей 5 части 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Ответчику, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займа)», до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 19.10.2025 Банк, в соответствии с КБО, расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 15.03.2025 по 19.10.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней, с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней, после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 638 690,06 руб., из которых: сумма основного долга – 600 663,75 руб., проценты – 17 554,19 руб., иные платы и штрафы – 20 472,12 руб.
Истец АО «ТБанк», извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило. При подаче искового заявления, заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражало.
В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, явку представителя не обеспечил и не просил об отложении судебного разбирательства.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия, с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п.п. 63, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, в силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ, ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенном с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Договор в письменной форме может быть заключен, путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункты 2 и 3 статья 434 ГК РФ).
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
Статьи 808, 820 ГК РФ, определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечёт их недействительность.
По смыслу закона договор займа, кредитования может быть заключен как путём составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в пунктах 2 и 3 статьи 434 ГК.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Судом установлено, что 12.07.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***>, состоящий из заявления-анкеты клиента от 12.07.2023, индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифов АО «Тинькофф Банк», условий комплексного банковского обслуживания, содержащих общие условия.
В соответствии с индивидуальными условиями договора, банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 1 200 000 рублей, на 36 месяцев, под 13.6 % годовых. Заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и начисленных процентов ежемесячно, равными платежами, в размере 41 290 рублей, за исключением последнего платежа, согласно графику платежей (пункт 6 индивидуальных условий договора).
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Из пункта 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору обеспечивается залогом автомобиля, приобретённого за счет кредита и не обремененного правами третьих лиц, соответствующего требованиям Банка.
ФИО1 выразил согласие участвовать в Программе страховой защиты заемщиков банка, рассчитывается индивидуально.
Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ФИО1 при заключении кредитного договора не имеется, поскольку договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.
Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счёт ответчика, и также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
Факт заключения кредитного договора стороной ответчика не оспаривался.
В соответствии с решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 наименование банка изменено на акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк»).
Таким образом, в настоящее время, АО «ТБанк» является кредитором ФИО1 по кредитному договору, заключенному последним с АО «Тинькофф Банк».
Обязательство истца по предоставлению кредита ФИО1, в размере 1 200 000 рублей, исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, согласно которой 12.07.2023 ФИО1 переведена соответствующая сумма кредита.
Согласно выписке по счету, ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Факт нарушения договорных обязательств по оплате кредита, предоставленного истцом заемщику ФИО1 и размер задолженности подтверждены материалами дела.
В связи с нарушением условий кредитования, в адрес ФИО1 АО «Тинькофф Банк» направлен заключительный счет от 20.10.2025, с требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 20.10.2025 составила 929 860,48 рублей, из которых 742 804,79 рублей - составляет кредитная задолженность, 173 270,13 рублей - проценты, 13 785,56 рублей - иные платы и штрафы.
Как следует из справки о размере задолженности ФИО1 по кредитному договору <***>, по состоянию 23.10.2025, размер задолженности составляет 638 690,06 руб., из которых, основной долг – 600 663,75 руб., проценты – 17 554,19 руб., комиссия и штрафы – 20 472,12 руб.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком ФИО1 не опровергнут, контр расчет не представлен, судом проверен, соответствует условиям договора.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, в сумме 23 597 рублей, суд учитывает следующее.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, в размере 17 774 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3706 от 22.10.2025, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Акционерного общества «ТБАНК», ОГРН <***>, задолженность, образовавшуюся за период с 15.03.2025 по 19.10.2025, включительно, в размере 638 690,06 рублей, которая состоит из: основного долга – 600 663,75 рублей, проценты – 17 554,19 рублей, иные платы и штрафы – 20 472,12 рублей, а также государственную пошлину, в размере 17 774 рублей, а всего на общую сумму 656 464,06 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Калининский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.Н. Минько
Решение суда принято в окончательной форме 22 декабря 2025 года.
Судья О.Н. Минько