Решение по делу № 2А-3359/2023 от 06.06.2023 - о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 2 000 руб., пени в размере 9,57 руб., земельного налога с физических лиц за 2019 год в размере 126 руб., пенив в размере 0,61 руб., имущественного налога с физических лиц за 2020 год в размере 56 900 руб., пени в размере 272,17 руб.

Дело №а-3359/2023

УИД-05RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 2 000 руб., пени в размере 9,57 руб., земельного налога с физических лиц за 2019 год в размере 126 руб., пенив в размере 0,61 руб., имущественного налога с физических лиц за 2020 год в размере 56 900 руб., пени в размере 272,17 руб.,

установил:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 2 000 руб., пени в размере 9,57 руб., земельного налога с физических лиц за 2019 год в размере 26 руб., пенив в размере 0,61 руб., имущественного налога с физических лиц за 2020 год в размере 56 900 руб., пени в размере 272,17 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнила. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ N 86710, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, своих представителей, с полномочиями, оформленными в порядке, предусмотренном ст. ст. 55 - 57 КАС РФ, в суд не направили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, за 2020 год ФИО1 Инспекцией исчислен транспортной налог - в размере 2 000 руб. за транспортное средство ГАЗ-32213, государственный регистрационный знак <***>, перерасчет земельного налога за 2019 г. - в размере 126 руб. за земельный участок с кадастровым номером 05:40:000050:1029 по адресу: <адрес>, налог на имущество за 2020 г. за иное строение, помещение, сооружение - в размере 56 900 руб. с кадастровым номером 05:40:000050:3123 по адресу: <адрес>, о чем ей направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ N 11392797.

В связи с неуплатой налогов ей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование N 86710 об уплате транспортного налога в размере 2 000 руб., пени в размере 9,57 руб., земельного налога в размере 126руб., пени в размере 0,61 руб., налога на имущество в размере 56 900 руб., пени в размере 272,17 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

С учетом особенностей транспортного налога его налоговая база определяется в соответствии с критериями, позволяющими, в частности, оценить уровень воздействия транспортного средства на состояние дорог общего пользования, стоимость транспортного средства и расходы на его содержание (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 26-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 451-О). Такой характеристикой для налогообложения транспортным налогом федеральный законодатель избрал мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (кВт) и в соответствии с избранной физической характеристикой объекта налогообложения осуществил дифференциацию налоговых ставок исходя из вида транспортного средства и мощности двигателя (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 и статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации). Данное правовое регулирование, принятое в пределах дискреционных полномочий законодателя и в равной мере распространяющееся на всех налогоплательщиков.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Пунктом 4 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Из вышеуказанных норм следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Ни положения статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, ни иные нормы законодательства о налогах и сборах не предусматривают, что основанием (юридическим фактом) для возникновения обязанности по уплате транспортного налога (объектом налогообложения) может являться сам факт наличия у лица транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке.

Порядок уплаты земельного налога установлен главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок уплаты налога на имущество физических лиц - главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из выписки ФППК "Роскадастр" по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:40:000050:2324 по адресу: <адрес> «м», жилое здание с кадастровым номером 05:40:000050:2364 по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО1 отсутствуют в собственности земельный участок с кадастровым номером 05:40:000050:1029 и здание с кадастровым номером 05:40:000050:3123 указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11392797.

Согласно статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Следовательно, земельный налог в размере 126 руб. и имущественный налог в размере 56 900 руб. начислен, не обосновано.

Кроме того, из ответа ГИБДД МВД по <адрес> на запрос суда следует, что транспортное средство ГАЗ-32213, государственный регистрационный знак <***> было зарегистрировано за ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

К моменту рассмотрения дела административным ответчиком представлена справка серии МСЭ-2012 № согласно которой, ФИО1 является инвали<адрес>-й группы, бессрочно.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закона Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О транспортном налоге", от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта.

ФИО1 имела в собственности одну единицу транспорта - автомобиль ГАЗ-32213, мощностью двигателя 100 л.с., а значит, в силу названного закона, от уплаты налога освобождена.

В связи с изложенным, требования административного истца подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 2 000 руб., пени в размере 9,57 руб., земельного налога с физических лиц за 2019 год в размере 126 руб., пенив в размере 0,61 руб., имущественного налога с физических лиц за 2020 год в размере 56 900 руб., пени в размере 272,17 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев