Дело ...
(...)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** 20 октября 2025 года
Краснофлотский районный суд **** в составе:
председательствующего судьи Овчинникова Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по **** к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по **** (далее- УФНС России по ****) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, указав о том, что ФИО1 (ИНН ...). состоит на налоговом учете в УФНС России по **** в качестве налогоплательщика, с 2009 года являлась собственником объектов недвижимого имущества, ввиду чего должна была оплачивать соответствующий налог на имущество физических лиц. В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***. По причине неуплаты налогов налогоплательщику было направлено требование ... от *** об оплате предыдущих задолженностей по налогам в сумме 5 648, 07 руб., пени 1 434, 86 руб., в срок до ***, которое не было исполнено. При переходе в ЕНС по состоянию на *** сумма пени составила 1 289 руб. 06 коп., которая начислена на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2021 годы. На момент обращения в суд с настоящим иском сумма пени за период с *** по *** составила 3 898 руб. 52 коп., которая начислена на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2023 годы. Взыскание налогов за 2016-2017 годы обеспечено мерами принудительного взыскания. На 01.01.2025г. сумма отрицательного сальдо ФИО1 составляла 11 145 руб. 98 коп. Налоговый орган *** обратился к мировому судье судебного участка № **** с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. *** мировым судьей судебного участка № **** вынесен судебный приказ по делу .../2025, который отменен *** на основании возражений ответчика. Недоимка по налогам на имущество физических лиц за 2018-2023 годы погашена в полном объеме, текущая задолженность по отмененному приказу составляет 3 898 руб. 52 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени, начисленной за период с *** по *** в сумме 3 898 руб. 52 коп.
В судебное заседание представитель административного истца не явился. О рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании ответчик не согласилась с заявленными требованиями, настаивая на том, что ответчиком пропущен срок для обращения в суд, ссылается на то, что в налоговых уведомлениях не было указано о задолженности по пени, в связи с чем она её не оплачивала.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Из материалов дела следует, что ФИО1, *** года рождения, ИНН ..., с 2009 года по настоящее время является собственником комнат ..., 614М в **** в ****; также с *** по настоящее время собственником **** в ****.
Ввиду данных обстоятельств, налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления:
- ... от *** об уплате за 2018 год налога на имущество физических лиц в сумме 962 руб., в срок до ***;
- ... от *** об уплате за 2019 год налога на имущество физических лиц в сумме 962 руб., в срок до ***;
- ... от *** об уплате за 2020 год налога на имущество физических лиц в сумме 1 745 руб., в срок до ***;
- ... от *** об уплате за 2021 год налога на имущество физических лиц в сумме 1 812 руб., в срок до ***;
- ... от *** об уплате за 2022 год налога на имущество физических лиц в сумме 1 893 руб., в срок до ***;
- ... от *** об уплате за 2023 год налога на имущество физических лиц в сумме 1 910 руб., в срок до ***.
Из представленных материалов следует, что административным ответчиком не выполнена обязанность по уплате вышеуказанных налогов год в сроки, установленные в налоговом уведомлении.
Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ***) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.
С *** вступил в силу Федеральный закон от *** N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института Единого налогового счета.
Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо единого налогового счета.
В соответствии пунктом 4 статьи 11.3 Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от *** N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
На основании указанных норм в адрес налогоплательщика было направлено требование ... по состоянию на *** об уплате задолженностей имеющихся на отрицательном сальдо в сумме 4 213 руб. 21 коп., пени в размере 1 434 руб. 86 коп. Срок исполнения требования – ***.
В указанное требование не был включен налог на имущество за 2023 и 2023 годы, поскольку был начислен после направления указанного требования, а именно налоговыми уведомлениями от *** и ***.
На основании требования ... налоговым органом *** вынесено решение ... о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 8507 руб. 58 коп.
*** налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на имущество физических лиц за 2018- 2023 годы в сумме 8016 руб. 21 коп., по пени 3898 руб. 52 коп.
Сумма требования ... от *** не превышала10000 руб., сумма отрицательного сальдо превысила 10 000 руб. ***, тем самым в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд для взыскания недоимок, указанных в данном требовании, составляет не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию превысила 10 000 рублей, то есть до *** и на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (***) не пропущен.
Мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» *** выдан судебный приказ ...а-2132/2025 на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, пени.
На момент обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекли сроки уплаты налога на имущество за 2022, 2023 годы, ввиду чего указанные налоги были также включены в заявление о вынесении судебного приказа.
Однако, *** определением мирового судьи указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.
*** административным ответчиком была оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 016 руб. 21 коп.
Срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам за 2018-2021 годы также не был пропущен, поскольку на момент включения задолженностей в требование от ***, срок для обращения в суд также не наступил (сумма задолженностей была менее 10 000 руб.).
Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).
Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно ч. 1 ст. 11.3 НК РФ, в редакции действующей с ***, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.
В силу ч. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с ч. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Поскольку налоговым органом не пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженностей по налогу на имущество физических лиц за 2018-2023 годы, задолженность оплачена после отмены судебного приказа, то требования истца о взыскании задолженности по пени, начисленной на указанные налоги, является обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из искового заявления следует, что пени по налогам на имущество физических лиц за 2016-2017 годы обеспечена ранее мерами принудительного взыскания, а именно мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» выдан судебный приказ ...а-2167/2019 на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2016-2017 годы.
Приложенный расчет суммы пени судом проверен и является верным.
На основании изложенного, поскольку ответчиком не выполнены обязательства по уплате налогов в сроки, установленные законом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по пени является обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.
Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета городского округа «****».
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по **** к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки **** (ИНН: ...), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по **** задолженность по пени в размере 3 898 руб. 52 коп.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки **** (ИНН: ...), в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ****вой суд через Краснофлотский районный суд **** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения – ***.
Судья Т.Н. Овчинникова
Копия верна: судья Т.Н. Овчинникова
Подлинник решения
Краснофлотского районного суда ****
подшит в деле ...а-2185/2025