№ 1-537/2023
УИД 52RS0001-01-2023-000398-89
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Нижний Новгород 21 декабря 2023 года
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего - судьи Кобликова А.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Перминовой Л.В., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Ладычук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ... ] ранее судимого:
- 23.11.2016 приговором Ленинского районного суда г.Н.Новгорода по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 30.05.2017 приговором Варнавинского районного суда Нижегородской области по ч. 2 ст. 318 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 23.11.2016, окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 29.10.2019 Краснобаковским районным судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Варнавинского районного суда Нижегородской области от 30.05.2017, окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.03.2021 освобожден по отбытию срока наказания;
осужденного:
- 20.09.2023 приговором Московского районного суда г.Н.Новгорода по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 7 месяцев;
- 23.11.2023 приговором Ленинского районного суда г.Н.Новгорода по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ЭПИЗОД 1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 23 часов 15 минут у ФИО3, подвергнутого административному наказанию по постановлению от 02.08.2021 мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ], в котором осуществляет свою деятельность ООО [ ... ] Во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 00 минут ФИО3 зашел в помещение вышеуказанного магазина, подошел к торговым полкам, на которых находилась продукция, принадлежащая ООО [ ... ] и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], тайно похитил с полки товар, предназначенный для реализации, сложив его в сумку черного цвета, которая находилась при нем, а именно: леденцы «[ ... ] весом 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 12 копеек за 1 штуку, леденцы [ ... ], весом 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 12 копеек за 1 штуку, кофе [ ... ]», весом 500 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 522 рубля 04 копейки за штуку, а всего на общую сумму 1566 рублей 12 копеек, держатель для туалетной бумаги [ ... ] стоимостью 47 рублей 74 копеек за 1 штуку, мыльницу [ ... ] стоимостью 61 рублей 09 копеек за 1 штуку, соус [ ... ] массой 150 мл, стоимостью 67 рублей 55 копеек за 1 штуку. После чего, в 23 часа 15 минут, ФИО3, не оплатив товар, с похищенным имуществом вышел за кассовую зону, похитив, таким образом, принадлежащее ООО [ ... ] имущество на общую сумму 1994 рублей 74 копеек, без учета НДС. После чего, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 1994 рублей 74 копеек.
ЭПИЗОД 2 Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 00 часов 37 минут, у ФИО3 возник умысел на тайное хищение имущества из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] С целью реализации своего преступного умысла ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00 часов 30 минут, пришел в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] Находясь в торговом зале магазина, ФИО3 подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации и принадлежащим ООО [ ... ] Продолжая свой преступный умысел, находясь возле указанных стеллажей, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 37 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], тайно похитил с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: растворимый кофе [ ... ] в упаковке массой 500 грамм, стоимостью 596 рублей 17 копеек за 1 упаковку, в количестве 13 упаковок, на общую сумму 7750 рублей 21 копеек; кофе растворимый [ ... ] в упаковке массой 500 грамм, стоимостью 525 рублей 51 копеек за 1 упаковку, в количестве 5 упаковок, а всего на сумму 2627 рублей 55 копеек; а всего товара на общую сумму 10377 рублей 76 копеек. После чего, в 00 часов 37 минут ФИО3 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 10377 рублей 76 копеек.
ЭПИЗОД 3 Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 03 часов 06 минут, у ФИО3 возник умысел на тайное хищение имущества из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] С целью реализации своего преступного умысла ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов 00 минут пришел в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] Находясь в торговом зале магазина, ФИО3 подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле указанных стеллажей, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 06 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], тайно похитил с полки товар, предназначенный для реализации, спрятав его в пакет из полимерного материала, который находился при нем, а именно: кофе растворимый «[ ... ] в упаковке массой 500 грамм, стоимостью 525 рублей 51 копеек за 1 упаковку, в количестве 13 упаковок, а всего на сумму 6831 рублей 63 копеек. После чего, около 03 часов 06 минут ФИО3 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО [ ... ] материальный ущерб на сумму 6831 рублей 63 копеек.
ЭПИЗОД 4 Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 22 часов 50 минут у ФИО3 возник умысел на тайное хищение имущества из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] С целью реализации своего преступного умысла ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 30 минут пришел в магазин [ ... ], расположенный по адресу: [ Адрес ]. Находясь в торговом зале магазина, ФИО3 подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле указанных стеллажей, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], тайно похитил с полки товар, предназначенный для реализации, спрятав его в сумку, находившуюся при нем, а именно: электроплитку [ ... ]», стоимостью 667 рублей 79 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки, а всего на сумму 667 рублей 79 копеек; драже [ ... ] в упаковке массой 360 грамм, стоимостью 173 рубля 54 копейки за 1 упаковку в количестве 6 упаковок, а всего на сумму 1041 рубль 24 копейки; растворимый кофе [ ... ] в стеклянной банке, массой 95 грамм, стоимостью 273 рубля 69 копеек за 1 банку, в количестве 6 банок, а всего на сумму 1642 рублей 14 копеек; растворимый [ ... ] в стеклянной банке массой 90 грамм, стоимостью 273 рублей 69 копеек за 1 банку, в количестве 6 банок, а всего на сумму 1642 рубля 14 копеек; сумку хозяйственную «Лента», стоимостью 36 рублей 61 копейка за 1 штуку, в количестве 1 штуки, а всего на сумму 36 рублей 61 копейка, а всего товара на общую сумму 5029 рублей 92 копейки. После чего, около 22 часов 50 минут ФИО3 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО [ ... ] материальный ущерб на сумму 5029 рублей 92 копейки.
ЭПИЗОД 5 Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 01 часа 10 минут у ФИО3 возник умысел на тайное хищение имущества из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. Находясь в магазине [ ... ] ФИО3 увидел выставленный на продажу велосипед марки [ ... ] стоимостью 6127 рублей 51 копейка, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда. Для реализации своего преступного умысла ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и дальнейшего хищения велосипеда марки [ ... ] сел на него и стал передвигаться по магазину [ ... ] расположенному по адресу: [ Адрес ], в результате чего задел стеллаж с шоколадом. Увидев лежащую на полу плитку шоколада [ ... ] стоимостью 82 рубля 80 копеек, принадлежащую ООО [ ... ] у ФИО3 возник преступный умысел на тайное хищение данного шоколада, с этой целью он положил данный шоколад в карман кофты надетой на нем. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], проехал на велосипеде марки [ ... ] стоимостью 6127 рублей 51 копейка с находящийся при нем плиткой шоколада [ ... ], стоимостью 82 рубля 80 копеек, принадлежащими ООО [ ... ] кассовую зону магазина [ ... ] и направился к выходу из указанного магазина с целью скрыться с места преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина Свидетель № 2
ЭПИЗОД 6 Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 20 часов 39 минут у ФИО3 возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО [ ... ]» из магазина [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. С целью реализации своего преступного умысла ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 36 минут пришел в магазин [ ... ] ООО [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. Находясь в торговом зале магазина, ФИО3 подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле указанных стеллажей, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 20 часов 36 минут до 20 часов 39 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] тайно похитил с полки товар, предназначенный для реализации, спрятав его в сумку, находившуюся при нем, а именно: трусы [ ... ] мужские боксеры р.52-56, в количестве 2 штук, стоимостью 140 рублей 83 копейки за 1 штуку, на общую сумму 281 рубль 66 копеек; дезодорант [ ... ] в количестве 4 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1126 рублей 56 копеек; дезодорант [ ... ] в количестве 4 штук, стоимостью 268 рублей 91 копейка за 1 штуку, на общую сумму 1075 рублей 64 копейки; дезодорант [ ... ], в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку; дезодорант [ ... ], в количестве 6 штук, стоимостью 268 рублей 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1608 рублей 96 копеек. После чего, около 20 часов 39 минут ФИО3 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 4259 рублей 08 копеек.
ЭПИЗОД 7 Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 08 часов 19 минут у ФИО3 возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО [ ... ] из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. С целью реализации своего преступного умысла ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 08 часов 17 минут пришел в магазин [ ... ] ООО [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. Находясь в торговом зале магазина, ФИО3 подошел к стеллажам с товаром, предназначенным реализации, принадлежащим ООО [ ... ] Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле указанных стеллажей, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 19 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], тайно похитил с полки товар, предназначенный для реализации, спрятав его в пакет синего цвета, находившийся при нем, а именно: кофе [ ... ]», массой 190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 260 рублей 64 копейки за 1 штуку, на общую сумму 521 рубль 28 копеек; кофе [ ... ] массой 210 грамм, в количестве 12 штук, стоимостью 240 рублей 95 копеек за 1 штуку, на общую сумму2891 рубль 40 копеек; кофе [ ... ] массой 70 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 94 рубля 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 376 рублей 36 копеек, а всего товара на общую сумму 3789 рублей 04 копейки. После чего, ФИО3 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 3789 рублей 04 копейки.
ЭПИЗОД 8 Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 00 минут ФИО3, находясь около подъезда [ Номер ] [ Адрес ], обнаружил лежащую на асфальте банковскую карту АО [ ... ]» [ Номер ] утерянную ранее неизвестным ему Потерпевший №1, с функцией бесконтактного способа оплаты. Предполагая, что на счете найденной банковской карты могут находиться денежные средства и оплата может быть произведена бесконтактным способом, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и хранящихся на банковском счете [ Номер ], вышеуказанной банковской карты [ ... ], открытом [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отделении АО [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. Реализуя свои преступные намерения, в период с 19 часов 53 минут до 20 часов 01 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея права распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО3, используя вышеуказанную банковскую карту, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета [ Номер ] путем оплаты бесконтактным способом товаров в магазине, расположенном на территории [ Адрес ], а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 53 минут ФИО3, находясь в магазине [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил денежные средства в сумме 135 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета [ Номер ], банковской карты [ Номер ], выпущенной на его имя в АО [ ... ] оплатив товар на указанную сумму, бесконтактным способом оплаты. Продолжая свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 55 минут ФИО3, находясь в магазине «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил денежные средства в сумме 675 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета [ Номер ], банковской карты [ Номер ], выпущенной на его имя в АО [ ... ] оплатив товар на указанную сумму, бесконтактным способом оплаты. Продолжая свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 19 часов 55 минут по 19 часов 56 минут ФИО3, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил денежные средства в сумме 1350 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета [ Номер ], банковской карты [ Номер ], выпущенной на его имя в АО [ ... ]», оплатив товар на указанную сумму, бесконтактным способом оплаты. Продолжая свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 56 минут ФИО3, находясь в магазине [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил денежные средства в сумме 1350 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета [ Номер ], банковской карты [ Номер ], выпущенной на его имя в АО [ ... ] оплатив товар на указанную сумму, бесконтактным способом оплаты. Продолжая свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 58 минут ФИО3, находясь в магазине [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил денежные средства в сумме 2130 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета [ Номер ], банковской карты [ Номер ], выпущенной на его имя в АО [ ... ] оплатив товар на указанную сумму, бесконтактным способом оплаты. Продолжая свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 59 минут ФИО3, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил денежные средства в сумме 1250 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета [ Номер ], банковской карты № [ Номер ], выпущенной на его имя в АО [ ... ] оплатив товар на указанную сумму, бесконтактным способом оплаты. Продолжая свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 00 минут ФИО3, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил денежные средства в сумме 590 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета [ Номер ], банковской карты [ Номер ], выпущенной на его имя в АО [ ... ] оплатив товар на указанную сумму, бесконтактным способом оплаты. Продолжая свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 01 минуту ФИО3, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил денежные средства в сумме 218 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета [ Номер ], банковской карты [ Номер ] выпущенной на его имя в АО [ ... ] оплатив товар на указанную сумму, бесконтактным способом оплаты. Таким образом, в период с 19 часов 53 минут по 20 часов 01 минуту [ ДД.ММ.ГГГГ ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея права распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО3, используя вышеуказанную банковскую карту, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета [ Номер ], открытом [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отделении АО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], распорядившись ими по своему усмотрению и причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 7698 рублей 00 копеек.
ЭПИЗОД 9 Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов 45 минут ФИО3, находясь на лестничной площадке четвертого этажа подъезда [ Номер ] [ Адрес ], увидев стоящие у стены и пристегнутые тросами безопасности к трубе велосипеды, а именно: велосипед марки [ ... ] стоимостью 16862 рубля 00 копеек, велосипед [ ... ], стоимостью 5000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №2, решил их похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, и обращение его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанным велосипедам, где при помощи имеющихся у него при себе кусачек, перекусил тросы безопасности, которыми крепились вышеуказанные велосипеды к трубе, после чего тайно похитил велосипед марки [ ... ] стоимостью 5000 рублей 00 копеек и спрятал его у себя дома по адресу: [ Адрес ] Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, с целью незаконного обогащения, вернулся на лестничную площадку четвертого этажа, где им был оставлен велосипед марки [ ... ], стоимостью 16862 рубля 00 копеек, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся у него при себе кусачек, перекусил тросы безопасности велосипеда марки [ ... ] однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Потерпевший №2
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, а по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, - частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования ([ ... ]
Согласно оглашенным показаниям неоднократно допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 ([ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 15 минут он находился в магазине [ ... ] расположенном на [ Адрес ] откуда похитил леденцы, мыльницу, кофе, соус, держатель для туалетной бумаги, которые пронес через кассовую зону. В ходе просмотра предъявленной ему видеозаписи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ], в мужчине, который изображен на данной видеозаписи и похищает товар из магазина, он узнает себя. Также [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00 часов 30 минут он приехал в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], чтобы похитить товар. Он прошел в торговый зал и направился к стеллажу с кофе, так как планировал похитить кофе. При себе у него был полиэтиленовый пакет темно-синего цвета. Подойдя к стеллажу с кофе, он достал пакет из левого кармана своей кофты, убедился, что за ним никто не наблюдает и стал складывать упаковки кофе в пакет. Он взял 13 упаковок кофе «[ ... ] и 5 упаковок кофе [ ... ] После чего он достал из кармана своей кофты еще один полиэтиленовый пакет белого цвета, которым накрыл похищенные им упаковки кофе в пакете. После чего он с пакетом в руках направился к выходу из торгового зала. Он прошел через кассовую зону, никакого товара он для оплаты не предъявлял и вышел из помещения магазина. После чего он продал похищенные им упаковки кофе ранее неизвестному ему мужчине на [ Адрес ]. Сколько он выручил денег от продажи, в настоящее время не помнит. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой причиненного материального ущерба он согласен. [ ДД.ММ.ГГГГ ] им совместно с защитником была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения помещения магазина [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. В мужчине, похищающем товар, он уверенно опознал себя. В указанный день, то есть, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00 часов 30 минут он действительно вошел в помещение указанного магазина. В этот день он действительно был одет в спортивную кофту черного цвета, спортивные брюки темно-синего цвета, черные сандалии. Он действительно прошел к стеллажу с кофе, достал из кармана своей кофты полиэтиленовый пакет черного цвета, в который стал складывать упаковки с кофе. Всего он взял со стеллажа 18 упаковок кофе. После чего с указанным пакетом в руках он прошел в отдел с пивом, поставил полиэтиленовый пакет с кофе на пол и накрыл упаковки с кофе полиэтиленовым пакетом белого цвета, который также достал из кармана своей кофты. После чего он прошел в кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов 00 минут он приехал в магазин «[ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], чтобы похитить товар. Он взял потребительскую тележку, прошел в торговый зал и направился к стеллажу с кофе, так как планировал похитить кофе. При себе у него был полиэтиленовый пакет темно-синего цвета. По дороге к указанному стеллажу он достал полиэтиленовый пакет из кармана своей кофты и положил его в потребительскую тележку. Подойдя к стеллажу с кофе, он огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и стал складывать упаковки кофе в пакет. Он взял 13 упаковок кофе [ ... ] После чего он отошел к соседнему стеллажу, около которого увидел палет с товаром, обмотанным упаковочной пленкой стрейч. Он оторвал небольшой кусок пленки, смял его и указанной пленкой накрыл похищенные им упаковки кофе в пакете. После чего он поставил пакет в потребительскую тележку и направился в сторону кассовой зоны. Около кассовой зоны он вытащил пакет с похищенными им упаковками кофе из потребительской тележки и с пакетом в руках прошел через кассовую зону, на которой в тот момент не было кассира. Никакого товара он для оплаты не предъявлял и вышел из помещения магазина. После чего он продал похищенные им упаковки кофе ранее неизвестному ему мужчине на [ Адрес ]. Сколько он выручил денег от продажи, в настоящее время не помнит. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой причиненного материального ущерба он согласен, оспаривать его не намерен. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 30 минут часов он приехал в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], чтобы похитить товар. При нем находился большой пакет с логотипом [ ... ] и рисунком в виде овощей. Он взял потребительскую тележку и поставил в нее свой пакет, после чего с потребительской тележкой прошел в помещение торгового зала. Он хотел похитить электрическую плитку, но не знал, где находится отдел с электротоварами. Он обратился к сотруднику магазина, чтобы тот подсказал ему, где находится указанный отдел. Сотрудник магазина сопроводил его в указанный отдел и спросил, нужна ли ему помощь в выборе. Он согласился на предложение сотрудника магазина и тот продемонстрировал ему несколько моделей плиток. Он выбрал интересующую его модель и сотрудник магазина передал ему коробку с плиткой, которую он взял в руки и прошел к свой потребительской тележке, которую оставил недалеко от указанного отдела. Он положил коробку с плиткой в свою потребительскую тележку и направился в отдел с кофе, так как планировал похитить еще и кофе. По пути к указанному отделу он понял, что кофе, которое он намеревается похитить, ему некуда складывать, поэтому он решил похитить пакет с логотипом [ ... ] С одного из стеллажей он взял указанный пакет и положил его в свою потребительскую тележку. Он подошел к стеллажу с кофе, переложил коробку с электроплиткой в свой пакет, после чего раскрыл похищенный им пакет и стал складывать в пакет упаковки с кофе. Всего он взял с полки 6 упаковок кофе [ ... ] и 6 упаковок кофе [ ... ] После чего на соседнем стеллаже он увидел шоколадное драже [ ... ] которые он так же решил похитить. Он взял со стеллажа 6 упаковок драже и также положил его в пакет с кофе. После чего он стал рассортировывать похищенный им товар в своих пакетах, чтобы его не было видно в сумках. Рассортировав товар, он взял сумки и направился в сторону кассовой зоны. Пройдя кассовую зону, и, не оплатив товар, он быстрым шагом направился к выходу из помещения магазина. Похищенный им товар он продал ранее не знакомому ему мужчине на [ Адрес ] Сколько он выручил денег от продажи, в настоящее время точно не помнит. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой причиненного материального ущерба он согласен. [ ДД.ММ.ГГГГ ] им совместно с защитником была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения помещения магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. В мужчине, похищающем товар, он уверенно опознает себя. В указанный день, то есть, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 30 минут он действительно вошел в помещение указанного магазина с потребительской тележкой. В этот день он действительно был одет в спортивную кофту черного цвета с рисунком белого цвета на груди и спине, спортивные брюки черного цвета, черные сандалии, бейсболку красного цвета. Он действительно подошел к сотруднику магазина, спросил, где находится отдел с электроплитками. Сотрудник магазина сопроводил его в указанный отдел и помог выбрать модель электроплитки. Вместе с коробкой с электроплиткой в потребительской тележке он направился к стеллажу с кофе, и стал складывать упаковки с кофе в пакет в тележку. Всего он взял со стеллажа 12 упаковок кофе. После чего он взял с соседнего стеллажа 6 упаковок с шоколадным драже [ ... ] которые также положил в пакет в тележку. Затем он рассортировал похищенный товар по пакетам и вместе с пакетами направился в сторону кассовой зоны. После чего он прошел кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00 часов 40 минут он приехал в магазин [ ... ], расположенный по адресу: [ Адрес ]. Заходя в помещение торгового зала, он взял потребительскую сумку, она используется как потребительская корзинка, и прошел в помещение магазина. В помещении магазина он прошел в отдел с велосипедами, увидел велосипед белого цвета, марку и модель он не запомнил, и решил покататься на указанном велосипеде по торговому залу. Проезжая мимо стеллажа с шоколадом он случайно задел стеллаж с шоколадом и одна шоколадка [ ... ]» упала на пол. В этот момент он решил похитить данную шоколадку. Он поднял ее с пола и положил в карман своей кофты. Еще некоторое время прокатившись на велосипеде, он решил похитить данный велосипед и на нем поехать домой. Он на велосипеде выехал из помещения торгового зала и направился в сторону выхода из помещения магазина. При выезде из торгового зала он бросил потребительскую сумку на пол. Когда он выехал из торгового зала и стал подъезжать к выходу из помещения магазина, его остановил сотрудник охраны магазина. Также к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудник охраны и приехавшие на место сотрудники полиции сопроводили его в служебное помещение, где ему предложили выдать похищенное имущество. Он выложил из кармана кофты шоколадку и положил ее на стол в служебном помещении. Велосипед он отдал сотрудникам магазина в тот момент, когда его остановили. После чего сотрудниками полиции он был доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также им были совершены преступления на территории [ Адрес ], а именно, он совершил хищение товара [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина [ ... ] который расположен на [ Адрес ], точный адрес он не помнит. Около 21 часа 00 минут он пришел в магазин, откуда похитил товары, а именно: дезодоранты, количество не помнит и трусы, которые он вынес, не оплатив товар. Также им было совершено преступление [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине «[ ... ] на [ Адрес ], точного адреса он не помнит, откуда он похитил кофе, сколько не помнит. Данные товар он также пронес, не оплатив через кассовую зону. Похищенные товары из магазинов он продавал, либо раздавал знакомым. В совершении данных преступлений он свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также ему следователем предъявлялись на обозрение видеозаписи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ], а также от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. При просмотре данных видеозаписей он в мужчине, который находится в магазинах и похищает товар, который выносит за кассовую зону, не оплатив товар, узнает себя. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Также вину по предъявленному ему обвинению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ он признает в полном объеме. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время, он решил поехать на квартиру к [ ФИО 1 ], чтобы отвезти документы. Выйдя на остановке общественного транспорта [ Адрес ]» из маршрутного такси, он направился к дому [ Номер ] по [ Адрес ]. На парковке вблизи подъезда [ Номер ] вышеуказанного дома на асфальте он обнаружил банковскую карту АО «[ ... ] выполненную из пластика красного цвета. Он поднял карту, осмотрел, на карте не было указано имя владельца. Он убрал карту в карман, после чего направился в квартиру [ ФИО 1 ] Вечером, более точное время он не помнит, по пути следования на остановку общественного транспорта [ Адрес ] он решил проверить, есть ли на банковском счете банковской карты АО [ ... ] денежные средства, в связи с чем, решил попробовать оплатить банковской картой покупки в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ]. Зайдя в торговую точку, на кассовой зоне он приобрел пачку сигарет, после чего прислонил банковскую карту АО [ ... ] к терминалу оплаты, тем самым, оплатил покупку на 135 рублей. Операция по оплате на сумму 135 рублей прошла успешна. В этот момент он понял, что банковская карта АО [ ... ] не заблокировала и на банковском счете есть денежные средства. Сколько именно денежных средств было на банковском счете банковской карты АО [ ... ] ему было неизвестно. Осознав, что на счету есть денежные средства, он стал осуществлять покупки табачных изделий, используя функцию бесконтактной оплаты банковской карты АО [ ... ] Так как сумма покупок не превышала сумму 3000 рублей, то при оплате пин-код вводить не требовалось. Согласно справкам по операциям, предоставленных ему на обозрение следователем, он увидел, что совершил 8 покупок в торговой точке на общую сумму 8598 рублей, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19:53 списание денежных средств на сумму 135 рублей, место совершения: [ Номер ]/[ Адрес ]/[ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19:55 списание денежных средств на сумму 675 рублей, место совершения: [ Номер ]/[ Адрес ]/[ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19:56 списание денежных средств на сумму 1350 рублей, место совершения: [ Номер ]/[ Адрес ]/[ ... ];- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19:56 списание денежных средств на сумму 1350 рублей, место совершения: [ Номер ]/[ Адрес ]/[ ... ]; 30.06.2023 в 19:58 списание денежных средств на сумму 2130 рублей, место совершения: [ Номер ]/[ Адрес ]/[ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19:59 списание денежных средств на сумму 1250 рублей, место совершения: [ Номер ]/[ Адрес ]/[ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20:00 списание денежных средств на сумму 590 рублей, место совершения: [ Номер ]/[ Адрес ]/[ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20:01 списание денежных средств на сумму 218 рублей, место совершения: [ Номер ]/[ Адрес ]/[ ... ]. Указанные операции совершал он, с суммой причиненного материального ущерба полностью согласен и не оспаривает. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от сотрудников полиции ему стало известно, что найденная банковская карта АО «[ ... ] принадлежит ранее незнакомому Потерпевший №1, который написал заявление в полицию по факту несанкционированных списаний. [ ДД.ММ.ГГГГ ] им были похищены велосипеды из подъезда [ Номер ] [ Адрес ] [ Адрес ]. Так он в ранее данных им показаниях пояснил, что намеревался похитить один велосипед, который отнес к себе в квартиру по адресу: [ Адрес ]. Впоследствии данный велосипед был вынесен из квартиры его знакомой на лестничную площадку второго этажа. В настоящее время он поясняет, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов 00 минут он увидел на лестничной площадке четвертого этажа два велосипеда. Модели и марки не помнит, так как прошло много времени. Он решил похитить данные велосипеды. После чего, сходил домой, взял кусачки, которые были у него дома и вернулся к велосипедам, которые он присмотрел на лестничной площадке. Он перекусил трос безопасности, которым крепился велосипед, кусачками, которые принес с собой и унес велосипед к себе домой в квартиру. После чего, он вернулся назад и стал перекусывать второй трос кусачками, но в этот момент на лестничной площадке оказался ранее неизвестный ему мужчина. Он испугался и сразу же пошел на верхний этаж. Однако, мужчина его догнал и стал говорить, что это он похитил его велосипед и пытался похитить еще один велосипед. Он стал все отрицать. Но мужчина вызвал сотрудников полиции, и они поехали в отдел полиции [ Номер ]. Находясь в отделе полиции, он признался, что успел унести один велосипед, а про то, что хотел похитить и второй, умолчал. В настоящее время он свою вину в данном преступлении признает. В содеянном раскаивается. Настаивает на том, что намеревался похитить два велосипеда, но успел унести и спрятать только один велосипед.
Оглашенные в судебном заседании показания ФИО3 подтвердил, указав, при этом, что, признает себя виновным по всем преступлениям, кроме преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], - покушение на грабеж, - не согласен с квалификацией его действия, так как считает, что совершал преступление тайно, его в это время никто не видел и за ним никто не наблюдал.
В ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона исследованы следующие доказательства.
По преступлениям в отношении ООО [ ... ]
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания представителя потерпевшего ООО [ ... ] [ ФИО 3 ] ([ ... ]), свидетелей Свидетель № 1 ([ ... ]), Свидетель № 2 [ ... ]), Свидетель № 3 ([ ... ] которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.
Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего [ ФИО 3 ] ([ ... ]), она работает в должности специалиста по регламентации доступа ООБ ТК ООО [ ... ] В ее должностные обязанности входит обеспечение сохранности имущества, принадлежащего ООО [ ... ] а также на основании доверенности № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] представление интересов ООО [ ... ] в правоохранительных органах и судах. ООО [ ... ] осуществляет торговую деятельность через сеть торговых точек магазинов [ ... ] один из которых расположен по адресу: [ Адрес ]. Торговые залы магазинов оборудованы камерами видеонаблюдения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине было совершено хищение товара. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения она увидела, как [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут в магазин вошел мужчина, которому на вид 30 лет, среднего телосложения, одет в темную кофту со светлым рисунком, темную куртку, темные брюки, при нем находилась сумка черного цвета. При входе в торговый зал магазина мужчина взял потребительскую тележку и положил свою сумку в тележку. Далее мужчина некоторое время ходил по торговому залу магазина. При просмотре видеозаписей видно, как мужчина, находясь в отделе товаров для дома, взял с открытого стеллажа мыльницу и держатель для туалетной бумаги, которые положил в тележку для покупок. Находясь в кондитерском отделе, мужчина взял со стеллажа 2 упаковки леденцов, которые положил в продуктовую тележку. После чего, находясь около стеллажа с соусами, мужчина взял 1 соус и положил его в тележку. После чего, прошел к стеллажу с кофе и взял три большие банки кофе, которые, осмотревшись по сторонам, положил в сумку, которая находилась при нем. А затем прошел на кассу магазина, оплатил какой-то товар и вышел за кассовую зону, не оплатив товар, который переложил в сумку, которая находилась при нем. В ходе инвентаризации было установлено, что похищены: леденцы [ ... ] весом 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 12 копеек за 1 штуку, леденцы [ ... ] весом 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 12 копеек за 1 штуку, кофе [ ... ] весом 500 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 522 рубля 04 копеек за штуку, а всего на общую сумму 1566 рублей 12 копеек, держатель для туалетной бумаги [ ... ] стоимостью 47 рублей 74 копеек за 1 штуку, мыльницу [ ... ] стоимостью 61 рублей 09 копеек за 1 штуку, соус [ ... ] массой 150 мл, стоимостью 67 рублей 55 копеек за 1 штуку, чем причинен ООО [ ... ] ущерб на общую сумму 1994 рублей 74 копеек, без учета НДС. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в течение рабочего дня она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] и просматривала запись с камер видеонаблюдения магазина. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, она увидела, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00:30 часов в помещение магазина вошел мужчина славянской внешности, на вид около 30 лет, среднего роста, среднего телосложения, волосы темные короткие, одетый в спортивную кофту черного цвета, спортивные брюки темно-синего цвета, сандалии. Мужчина вошел в помещение магазина и сразу направился в отдел с чаем и кофе. Подойдя к стеллажу с кофе, мужчина достал из кармана своей кофты полиэтиленовый пакет темного цвета, развернул его и стал складывать в пакет упаковки с кофе. Всего молодой человек взял со стеллажа 18 упаковок кофе. После чего молодой человек ушел из указанного отдела. Затем молодой человек прошел в отдел с пивной продукций, где поставил пакет с кофе на пол, накрыл пакет с кофе полиэтиленовым пакетом светлого цвета и вышел из указанного отдела. После чего молодой человек прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и в 00:37 часов вышел из помещения магазина. Обнаружив факт хищения, ей сразу же была проведена локальная инвентаризация, по результатам которой было установлено, что молодой человек похитил: кофе растворимый «[ ... ] наименование согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 596,17 рублей за 1 упаковку, в количестве 13 упаковок, а всего на сумму 7750,21 рублей,
кофе растворимый [ ... ] наименование согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 525,51 рублей за 1 упаковку, в количестве 5 упаковок, а всего на сумму 2627,55 рублей. Итого товара на общую сумму 10377,76 рублей. После обнаружения факта хищения она подготовила необходимые документы и написала заявление только [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Также [ ДД.ММ.ГГГГ ] в течение рабочего дня она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] и просматривала запись с камер видеонаблюдения магазина. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, она увидела, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:00 часов в помещение магазина вошел вышеуказанный мужчина славянской внешности, на вид около 30 лет, среднего роста, среднего телосложения, волосы темные короткие, одетый в спортивную кофту черного цвета, спортивные брюки темно-синего цвета, сандали. Мужчина вошел в помещение магазина, взял потребительскую тележку и сразу направился в отдел с чаем и кофе. По дороге к указанному отделу мужчина достал из кармана своей кофты полиэтиленовый пакет темного цвета и положил его в потребительскую тележку. Подойдя к стеллажу с кофе, мужчина достал из тележки полиэтиленовый пакет темного цвета, развернул его и стал складывать в пакет упаковки с кофе. Всего молодой человек взял с полки 13 упаковок кофе. Затем молодой человек подошел к палету с товаром, расположенному около указанного отдела, оторвал кусок упаковочной пленки-стрейч (пленка не представляет материальной ценности) и положил кусок пленки сверху своего пакета. После чего молодой человек поставил пакет с кофе в потребительскую тележку ушел из указанного отдела. После чего молодой человек прошел через кассовую зону, на которой не было кассира, и, не оплатив товар в 03:06 часа [ ДД.ММ.ГГГГ ] вышел из помещения магазина. Обнаружив факт хищения, ею сразу же была проведена локальная инвентаризация, по результатам которой было установлено, что молодой человек похитил: кофе растворимый «[ ... ] наименование согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 525,51 рублей за 1 упаковку, в количестве 13 упаковок, а всего на сумму 6831,63 рублей. Итого товара на общую сумму 6831,63 рублей. После обнаружения факта хищения она подготовила необходимые документы и написала заявление только [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 08:00 часов она пришла на работу в помещение магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] и стала просматривала запись с камер видеонаблюдения магазина. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, она увидела, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22:30 часа в помещение магазина вошел мужчина славянской внешности, на вид около 30 лет, среднего роста, среднего телосложения, волосы темные короткие, одетый в кофту черного цвета с рисунком на спине и на груди, спортивные брюки черного цвета, сандали. На голове бейсболка красного цвета. Мужчина вошел в помещение магазина с потребительской тележкой, в которой находился полиэтиленовый пакет с логотипом [ ... ] Мужчина прошел в торговый зал, обратился к администратору и попросил сопроводить его в отдел электротоваров, пояснив, что желает приобрести электроплитку. Администратор магазина сопроводил молодого человека к стеллажу с электроплитками, предложил ему для покупки несколько моделей плиток. Молодой человек выбрал интересующую его модель и, взяв коробку с плиткой, вышел из указанного отдела. После чего молодой человек подошел к своей потребительской тележке, положил в тележку коробку с плиткой и направился в отдел с кофе. Подойдя к стеллажу с кофе, мужчина взял со стеллажа пакет [ ... ] предназначенный для продажи, и положил его в свою потребительскую тележку. Затем мужчина стал складывать в пакет [ ... ] коробку с плиткой. Переложив в пакет коробку с плиткой, молодой человек стал складывать во второй пакет упаковки с кофе. Всего молодой человек взял со стеллажа 12 упаковок кофе. После чего молодой человек с соседнего стеллажа стал брать упаковки драже [ ... ] которые так же стал складывать в пакет [ ... ] Всего молодой человек взял 6 упаковок драже. После чего мужчина стал упаковывать похищенный им товар в пакетах. Упаковав товар в пакеты, мужчина направился в сторону кассовой зоны с пакетами в руках. После чего молодой человек прошел через кассовую зону, не оплатив товар и в 22:50 часа вышел из помещения магазина. Обнаружив факт хищения, ею сразу же была проведена локальная инвентаризация, по результатам которой было установлено, что молодой человек похитил: электроплитку [ ... ] наименование согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 667,79 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, а всего на сумму 667,79 рублей, драже [ ... ] наименование согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «[ ... ] стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 173,54 рублей за 1 упаковку, в количестве 6 упаковок, а всего на сумму 1041,24 рублей, кофе растворимый [ ... ] наименование согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 273,69 рублей за 1 упаковку, в количестве 6 упаковок, а всего на сумму 1642,14 рублей, кофе растворимый «[ ... ] наименование согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 273,69 рублей за 1 упаковку, в количестве 6 упаковок, а всего на сумму 1642,14 рублей, сумка [ ... ] наименование согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «Сумка [ ... ] хозяйственная 44x42 см, белая/сердце АО042 [ Адрес ] стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 36,61 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, а всего на сумму 36,61 рублей. Итого товара на общую сумму 5029,92 рублей. После обнаружения факта хищения она подготовила необходимые документы и написала заявление в отделении полиции. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 01:30 часов ей на сотовый телефон позвонил сотрудник службы безопасности магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ], Свидетель № 2 и сообщил, что в магазине [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 01:10 часов молодой человек намеревался похитить товар на общую сумму около 6000 рублей. Свидетель № 2 пояснил, что около 00:40 часов в магазин пришел молодой человек на вид около 30 лет, славянской внешности, волосы темные короткие, одетый в спортивную кофту черного цвета на молнии, темные брюки, ботинки черного цвета, под кофтой футболка серого цвета, на голове бейсболка красного цвета. Войдя в помещение магазина, молодой человек взял при входе в помещение торгового зала потребительскую сумку, она используется для переноса товара, как потребительская корзина. После чего молодой человек сразу же направился к отделу с велосипедами, сел на велосипед белого цвета и стал ездить по различным отделам магазина. Свидетель № 2 сразу же вызвал сотрудников полиции и продолжил наблюдать за действиями молодого человека. Проезжая мимо стеллажа с шоколадом, молодой человек задел стеллаж и на пол упала плитка шоколада, которую он сразу же поднял и положил в карман своей кофты. После чего молодой человек на велосипеде поехал в сторону входа в помещение торгового зала. На велосипеде молодой человек выехал из помещения торгового зала, бросив потребительскую сумку на пол, и в 01:10 часов направился в сторону выхода из помещения магазина. Свидетель № 2, который в тот момент находился около выхода из помещения магазина, остановил молодого человека, подошел к нему и предложил молодому человеку проследовать с ним в служебное помещение для дальнейшего разбирательства. К этому времени приехали сотрудники полиции, которые сопроводили молодого человека в служебное помещение. Никакого сопротивления молодой человек не оказывал. В служебном помещении Свидетель № 2 предложил молодому человеку выложить похищенный им товар. Молодой человек вытащил из карманов своей одежды товар, который намеревался похитить. Осмотрев товар, который молодой человек выложил из карманов своей одежды, было установлено, что он намеревался похитить имущество, а именно: шоколад [ ... ] наименование согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «Шоколад [ ... ] цельный миндаль ([ Адрес ]) 100г», стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 82,80 рублей за штуку, в количестве 1 штуки, а всего на сумму 82,80 рублей, велосипед [ ... ] наименование согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «Велосипед [ ... ], стальная рама, 18 скор. (18 скоростей) Бело-серый Арт. [ Номер ]([ Адрес ])», стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 6127,51 рублей за штуку, в количестве 1 штуки, а всего на сумму 6127,51 рублей. Итого товара на общую сумму 6210,31 рублей. После чего она сразу же проехала в отделение полиции, где написала заявление по факту хищения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 частично возместил причиненный ООО [ ... ] материальный ущерб в размере 4000 рублей.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 1 [ ... ] он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему на исполнение поступило поручение дознавателя по уголовному делу об установлении лица, совершившего хищение товара в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 50 минут. В ходе исполнения поручения им был осуществлен выход в указанный магазин с целью просмотра видеозаписи и выяснения обстоятельств произошедшего. Просмотрев видеозапись, которая ведется в магазине [ ... ] в мужчине, похитившем товар из магазина, он опознал ФИО3, поэтому [ ДД.ММ.ГГГГ ] он вызвал ФИО3 в помещение отдела полиции для опроса, в ходе которого последний написал явку с повинной.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 2 [ ... ] он работает в должности охранника в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. Так, около 00:40 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился у входа в помещение магазина. В этот момент он увидел, как в помещение магазина пришел молодой человек на вид около 30 лет, славянской внешности, волосы темные короткие, одетый в спортивную кофту черного цвета на молнии, темные брюки, ботинки черного цвета, под кофтой футболка серого цвета, на голове бейсболка красного цвета. Войдя в помещение магазина, молодой человек взял при входе в помещение торгового зала потребительскую сумку, она используется для переноса товара, как потребительская корзина. После чего молодой человек сразу же направился к отделу с велосипедами, сел на велосипед белого цвета и стал ездить по различным отделам магазина. Он сразу же вызвал сотрудников полиции и продолжил наблюдать за действиями молодого человека. Проезжая мимо стеллажа с шоколадом, молодой человек задел стеллаж и на пол упала плитка шоколада, которую он сразу же поднял и положил в карман своей кофты. После чего молодой человек на велосипеде поехал в сторону входа в помещение торгового зала. На велосипеде молодой человек выехал из помещения торгового зала, бросив потребительскую сумку на пол, и в 01:10 часов направился в сторону выхода из помещения магазина. Он в этот момент находился около выхода из помещения магазина и остановил молодого человека, подошел к нему и предложил молодому человеку проследовать с ним в служебное помещение для дальнейшего разбирательства. К этому времени приехали сотрудники полиции, которые сопроводили молодого человека в служебное помещение. Никакого сопротивления молодой человек не оказывал. В служебном помещении он предложил молодому человеку выложить похищенный им товар. Молодой человек вытащил из карманов своей одежды товар, который намеревался похитить. Осмотрев товар, который молодой человек выложил из карманов своей одежды, было установлено, что тот намеревался похитить имущество, а именно: шоколад [ ... ] в количестве 1 штуки, велосипед [ ... ] в количестве 1 штуки.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 3 ([ ... ] он работает в должности полицейского водителя роты полиции ОВО по [ Адрес ] филиала ФГКУ УВО ВНГ России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он нес службу на территории [ Адрес ] в составе автопатруля [ Номер ] совместно с полицейским [ ФИО 2 ] В 00:46 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] от оперативного дежурного УВО им поступило сообщение о хулиганстве в магазине [ ... ]» по адресу: [ Адрес ] Прибыв по указанному адресу около 01:10 часов они увидели, как сотрудник охраны магазина, как позже было установлено - Свидетель № 2, остановил молодого человека, который намеревался выехать из помещения магазина на велосипеде. Они подошли к Свидетель № 2 и задержанному им молодому человеку и помогли сопроводить молодого человека в служебное помещение. В служебном помещении Свидетель № 2 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00:40 часов в магазин пришел данный молодой человек, который сел на велосипед, представленный для продажи, и стал кататься по торговому залу. Около 01:10 часов молодой человек на велосипеде намеревался покинуть помещение магазина, то есть похитить велосипед. В служебном помещении молодой человек назвался как ФИО3, тому было предложено выдать товар. ФИО3 достал из кармана своей кофты 1 плитку шоколада. ФИО3 был ими доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]
Кроме того, в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона исследованы следующие письменные доказательства.
Заявление [ ФИО 3 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 15 минут вынесло за кассовую зону магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] без оплаты товар на общую сумму 1994 рублей 74 копейки ([ ... ]
Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено помещение магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] [ ... ]).
Справка от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о стоимости похищенного товара на сумму 1994 рубля 74 копейки ([ ... ]
Протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 15 минут он, находясь в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], тайно похитил товар, а именно держатель для туалетной бумаги, мыльницу, леденцы, кофе ([ ... ]
Копии материла об административном правонарушении в отношении ФИО3 и постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 02.08.2021, вступившего в законную силу 13.08.2021, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей ([ ... ]
Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому изъяты: товарные накладные [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписями ([ ... ]
Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: товарные накладные [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск [ ... ]
Заявление [ ФИО 3 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00:37 часов в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], тайно похитило товар [ ... ]
Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено помещение магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] [ ... ]
Справка о стоимости похищенного товара на сумму 10377 рублей 76 копейки [ ... ]
Протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00:37 часов он, находясь в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], тайно похитил товар, а именно кофе ([ ... ]
Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому изъяты: сличительная ведомость [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью ([ ... ]
Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: сличительная ведомость [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен диск с видеозаписью ([ ... ]
Протокол проверки показаний на месте с участием ФИО3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 указал на место совершения им преступления, а именно на магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ], в котором он [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00 часов 37 минут похитил 18 упаковок кофе, рассказав об обстоятельствах совершенного преступления ([ ... ]
Сообщение оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в магазине [ ... ] совершено хищение на сумму 10337 рублей, 6831 рублей и 5029 рублей, выявлено по камерам ([ ... ]
Заявление [ ФИО 3 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03:06 часов в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], тайно похитило товар [ ... ]).
Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено помещение магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]).
Справка о стоимости похищенного товара на сумму 6831 рублей 63 копейки [ ... ]
Протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03:06 часов он, находясь в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], тайно похитил товар ([ ... ]).
Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому изъяты: сличительная ведомость [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью [ ... ]).
Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: сличительная ведомость [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 6831,63 рублей [ ... ]
Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен диск с видеозаписью [ ... ]
Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с участием ФИО3, согласно которому ФИО3 указал на место совершения им преступления, а именно на магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ], в котором он [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов 06 минут похитил 13 упаковок кофе, рассказав об обстоятельствах совершенного преступления [ ... ]
Заявление [ ФИО 3 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22:50 часов в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], тайно похитило товар [ ... ]
Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено помещение магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]
Протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22:50 часов он, находясь в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], тайно похитил товар [ ... ]
Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому изъяты: сличительная ведомость [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью ([ ... ]
Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: сличительная ведомость [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]
Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен диск с видеозаписью ([ ... ]
Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому подозреваемый ФИО3 указал на место совершения им преступления, а именно магазина [ ... ]» по адресу: [ Адрес ] и пояснил, что именно в этом магазине [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 50 минут похитил товар ([ ... ]
Заявление [ ФИО 3 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 01 часа 10 минут в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], пыталось похитить товар ([ ... ]
Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено помещение магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] [ ... ]
Справка о стоимости похищенного товара на сумму 6210 рублей 31 копейка [ ... ]
Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому изъяты: товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью [ ... ]
Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью ([ ... ]
Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, в ходе осмотра которого ФИО3 пояснил, что узнает себя в мужчине, который уезжает из магазина [ ... ] на велосипеде, не оплатив товар [ ... ]
Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с участием ФИО3, согласно которому ФИО3 указал на место совершения им преступления, а именно на магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ], в котором он [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 01 часа 10 минут намеревался похитить велосипед и одну плитку шоколада, рассказав об обстоятельствах совершенного преступления [ ... ]
Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения по преступлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 1, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 2, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 3, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 4, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 5, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого ФИО3 в совершении преступлений. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.
При этом, сам подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью признал вину по предъявленному обвинению по преступлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 1, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 2, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 3, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 4, подробно рассказав об обстоятельствах преступлений, указав, при этом, что не согласен с квалификацией его действий по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 5, так как считает, что он действовал тайно.
В то же время, помимо показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, в числе которых, показания представителя потерпевшего ООО [ ... ] [ ФИО 3 ], свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 3, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.
Указанные представитель потерпевшего, свидетели дали последовательные, подробные, взаимоподтверждающие показания об обстоятельствах совершения ФИО3 преступлений, которые согласуются с признательными показаниями подсудимого, изобличая его как лицо, совершившее преступление. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, при этом, в ходе судебного заседания установлено, что между представителем потерпевшиего, свидетелями, с одной стороны, и подсудимым, с другой стороны, личных счетов, либо неприязненных отношений не было.
Также, помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, в основу обвинительного приговора положены исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела.
Размер, объем, стоимость похищенного имущества не вызывает у суда никаких сомнений и установлены показаниями представителя потерпевшего, а также письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований.
Таким образом, имеющиеся по делу фактические обстоятельства и собранные доказательства, бесспорно, свидетельствуют, что: - [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО3, зная о том, что он на основании судебного решения за мелкие хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества ООО [ ... ] - [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершил кражу имущества ООО [ ... ] на сумму 10377 рублей 76 копейки; - [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершил кражу имущества ООО [ ... ] на сумму 6831 рублей 63 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершил кражу имущества ООО [ ... ] на сумму 5029 рублей 92 копейки.
Вместе с тем, давая юридическую оценку действиям ФИО3 по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], судом констатируется, что, подсудимый ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, не смог довести его до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выезде из магазина, он был задержан сотрудником охраны. Данные установленные судом обстоятельства подтверждаются как показаниями самого ФИО3 о том, что он думал, что действует тайно и в момент совершения хищения никого из сотрудников рядом не было, так и показаниями свидетелей Свидетель № 2 - сотрудника магазина, который в момент совершения хищения находился на выходе из магазина, Свидетель № 3 - сотрудника полиции, который прибыл по вызову в магазин в момент, когда Свидетель № 2 задержал ФИО3 около выхода из магазина. Кроме того, согласно исследованному в судебном заседании протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], - диска с видеозаписью из магазина [ ... ], установлено, что в момент совершения хищения рядом с ФИО3 никого не было, последний был остановлен Свидетель № 2, который находился у выхода из магазина, уже в тот момент, когда выезжал из магазина. Иными словами, не видя Свидетель № 2 в момент совершения хищения, а также других очевидцев, [ ФИО 1 ] не мог осознавать, что последние понимают противоправный характер его действий. Таким образом, учитывая изложенное и то, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу, судом констатируется, что преступные действия ФИО3 на тайное хищение чужого имущества не переросли в открытое похищение, а его действия должны быть квалифицированы как неоконченное преступление - покушение на преступление.
Суд убедился, что подсудимый ФИО3 сознает события, происходящие с ним, в отношении него проведена [ ... ] экспертиза, согласно заключению которой, подсудимый мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. С учетом данного заключения, поведения ФИО3 в судебном заседании, дачи показаний в соответствии с избранной им позицией, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства по делу не выявлено. Все следственные, процессуальные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Данных, свидетельствующих о применении к подсудимому ФИО3 в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, как и причин для самооговора, нарушений прав подсудимого на защиту, по делу также не установлено.
Ввиду изложенного, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 полностью доказана совокупностью исследованных по делу доказательств, и, квалифицирует его действия:
- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 158.1 УК РФ ЭПИЗОД 1, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ ЭПИЗОД 2, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ ЭПИЗОД 3, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ ЭПИЗОД 4, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ ЭПИЗОД 5, - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
По преступлениям в отношении ООО [ ... ] магазин [ ... ]
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания представителей потерпевшего [ ФИО 5 ] ([ ... ] [ ФИО 6 ] ([ ... ] которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.
Так, согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего [ ФИО 5 ] [ ... ]), она работает в ООО [ ... ] в должности директора магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. Также она является представителем ООО [ ... ] по доверенности. В ее должностные обязанности входит: организация работы магазина, организация, контроль и распределение работы сотрудников магазина, ведение отчетности и анализ плановых показателей магазина, контроль заказов, приемки, списания и сроков годности товаров, планирование товарных запасов, участие в локальных и плановых инвентаризациях, а также на основании доверенности [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] представлять интересы ООО [ ... ] в правоохранительных органах. Указанный магазин является магазином самообслуживания, работает с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, без выходных. Весь товар в торговом зале магазина расположен на открытых витринах и стеллажах. В торговом зале данного магазина отсутствуют сотрудники охраны, но имеются камеры видеонаблюдения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась на своем рабочем месте в магазине [ ... ] и просматривала архив с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе чего, ей было установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазин [ ... ] около 20 часов 36 минут зашел мужчина на вид 25-30 лет, среднего телосложения, одетый в джинсы светло-голубого цвета, футболку розового цвета с зелеными фрагментами, кроссовки черного цвета, на голове кепка черного цвета со вставками светлого цвета, через плечо надета сумка черного цвета, на лице борода. После чего, мужчина подошел к стеллажу, на котором лежали дезодоранты и стал складывать их в сумку, находившуюся при нем, а именно: дезодорант [ ... ] 150 мл в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 268 рублей 16 копеек без учета НДС, сумма за 6 штук составила 1608 рублей 96 копеек, дезодорант [ ... ] 150 мл в количестве 4 штук, цена за 1 штуку, согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 268 рублей 91 копеек, без учета НДС, сумма за 4 штуки составляет 1075 рублей 64 копеек, дезодорант [ ... ].150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 166 рублей 26 копеек без учета НДС, дезодорант - антиперспирант [ ... ] 150 мл в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 281 рублей м64 копеек без учета НДС, сумма за 4 штуки составила 1126 рублей 56 копеек. После чего, данный мужчина подошел к открытому стеллажу и около 20 часов 37 минут взял со стеллажа трусы [ ... ] р52-56 мужские боксеры [ Номер ] в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку согласно счету-фактуры [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 140 рублей 83 копеек без учета НДС, сумма за 2 штуки составила 281 рублей 66 копеек. После чего, также сложил данный товар в сумку, которая находилась при нем и в 20 часов 39 минут с данным товаром прошел кассовую зону, не оплатив товар, и ушел из магазина. Тем самым, причинив ООО [ ... ] ущерб на общую сумму 4259 рублей 08 копеек без учета НДС.
Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего [ ФИО 6 ] ([ ... ]), он работает в ООО [ ... ] в должности менеджера по безопасности магазина [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. Также он является представителем ООО [ ... ] по доверенности. В его должностные обязанности входит: организация работы магазина, организация, контроль и распределение работы сотрудников магазина, ведение отчетности и анализ плановых показателей магазина, контроль заказов, приемки, списания и сроков годности товаров, планирование товарных запасов, участие в локальных и плановых инвентаризациях, а также на основании доверенности [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] представлять интересы ООО [ ... ] в правоохранительных органах. Указанный магазин является магазином самообслуживания, работает с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, без выходных. Весь товар в торговом зале магазина расположен на открытых витринах и стеллажах. В торговом зале данного магазина отсутствуют сотрудники охраны, но имеются камеры видеонаблюдения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на своем рабочем месте в магазине [ ... ]» и просматривал архив с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе чего, им было установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазин [ ... ] около 08 часов 17 минут зашел мужчина на вид 25-30 лет, среднего телосложения, одетый в штаны черного цвета, футболку черного цвета с изображением кошки, кроссовки черного цвета, на голове кепка черного цвета, на лице борода. После чего, мужчина около 08 часов 18 минут подошел к стеллажу, на котором лежало кофе различных торговых марок, огляделся по сторонам и стал складывать в пакет, который находился при нем, с третьей нижней полки кофе различных марок, а именно: кофе [ ... ] растворимый 190г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 260 рублей 64 копеек без учета НДС, сумма за 2 штуки составила 521 рубль 28 копеек, кофе [ ... ] растворимый 70 г. В количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 94 рубля 09 копеек без учета НДС, сумма за 4 штуки составила 376 рублей 36 копеек, кофе натуральный растворимый сублемированный [ ... ] 210г, в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 240 рублей 95 копеек без учета НДС, сумма за 12 штук составила 2891 рублей 40 копеек. После чего, данный мужчина около 08 часов 19 минут, удерживая при себе вышеуказанный товар, который он ранее сложил в пакет синего цвета, имевшийся при нем, минуя кассовую зону, не предъявив к оплате вышеуказанный товар, вышел из магазина [ ... ] Тем самым, причинив ООО [ ... ] ущерб на общую сумму 3789 рублей 04 копеек без учета НДС.
Кроме того, в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона исследованы следующие письменные доказательства.
Сообщение оперативного дежурного от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершено хищение на сумму 4259 рублей, выявлено по камерам видеонаблюдения [ ... ]
Заявление [ ФИО 5 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 20 часов 36 минут по 20 часов 39 минут в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], похитило товар на общую сумму 4259 рублей 08 копеек [ ... ]
Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено помещение магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]
Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому изъяты: справка об ущербе от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационный акт от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью ([ ... ]
Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: справка об ущербе от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационный акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], CD-R диск ([ ... ]
Протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], похитил товар ([ ... ]
Сообщение оперативного дежурного от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому директор магазина [ ФИО 4 ] сообщила о краже в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 3789 рублей ([ ... ]
Заявление [ ФИО 6 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 08 часов 18 минут по 08 часов 20 минут в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] похитило товар на общую сумму 3789 рублей 04 копеек [ ... ]
Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено помещение магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]
Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому изъяты: справка об ущербе от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационный акт от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью ([ ... ]
Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: справка об ущербе от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационный акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], CD-R диск ([ ... ]
Протокол дополнительного осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазинов [ ... ] по адресам: [ Адрес ] ([ ... ]
Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения по преступлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 6, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 7, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого ФИО3 в совершении преступлений. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.
При этом, сам подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью признал вину по предъявленному обвинению, подробно рассказав об обстоятельствах преступлений.
В то же время, помимо показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, в числе которых, показания представителей потерпевших ООО [ ... ] [ ФИО 5 ], [ ФИО 6 ], которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.
Указанные представители потерпевших дали последовательные, подробные, взаимоподтверждающие показания об обстоятельствах совершения ФИО3 преступлений, которые согласуются с признательными показаниями подсудимого, изобличая его как лицо, совершившее преступления. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, при этом, в ходе судебного заседания установлено, что между представителями потерпевших, с одной стороны, и подсудимым, с другой стороны, личных счетов, либо неприязненных отношений не было.
Также, помимо показаний представителей потерпевших, в основу обвинительного приговора положены исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела.
Размер, объем, стоимость похищенного имущества не вызывает у суда никаких сомнений и установлены показаниями представителей потерпевших, а также письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований.
Таким образом, имеющиеся по делу фактические обстоятельства и собранные доказательства, бесспорно, свидетельствуют, что: - [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 совершил кражу имущества ООО [ ... ] на сумму 4259 рублей 08 копеек; - [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершил кражу имущества ООО «[ ... ] на сумму 3789 рублей 04 копейки.
Суд убедился, что подсудимый ФИО3 сознает события, происходящие с ним, в отношении него проведена [ ... ] экспертиза, согласно заключению которой, подсудимый мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. С учетом данного заключения, поведения ФИО3 в судебном заседании, дачи показаний в соответствии с избранной им позицией, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства по делу не выявлено. Все следственные, процессуальные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Данных, свидетельствующих о применении к подсудимому ФИО3 в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, как и причин для самооговора, нарушений прав подсудимого на защиту, по делу также не установлено.
Ввиду изложенного, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 полностью доказана совокупностью исследованных по делу доказательств, и, квалифицирует его действия:
- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
По преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1
Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования потерпевший Потерпевший №1 ([ ... ]), пояснил, что у него имеется банковская карта банка АО [ ... ] оснащенная функцией бесконтактной оплаты, привязанная к банковскому счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе [ Адрес ]» в [ Адрес ] АО [ ... ] В настоящий момент банковская карта заблокирована. К данной карте был привязан его абонентский номер [ Номер ] (ООО [ ... ] Пин-код от банковской карты был известен только ему. [ ДД.ММ.ГГГГ ], выйдя из дома, он положил свою банковскую карту в рюкзак и пошел по магазинам. У него на телефоне имеется стикер, который он может прикладывать к терминалу, и, тем самым, оплачивать покупки банковской картой. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он так и совершал все покупки, прикладывая данный стикер к терминалу, оснащенный функцией бесконтактной оплаты товаров. Вечером [ ДД.ММ.ГГГГ ] он вернулся домой и обнаружил, что у него в рюкзаке нет банковской карты. Причем, он точно помнил, что клал ее в рюкзак. Он зашел в мобильное приложение АО [ ... ] установленное на его телефоне и обнаружил, что у него списаны денежные средства с банковской карты на общую сумму 8598 рублей и операции по списанию данных сумм производились не им. Так им было установлено, что произведены следующие списания: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 53 минут списание денежных средств на сумму 135 рублей, место совершения: [ Номер ]\[ Адрес ]\[ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 55 минут списание денежных средств на сумму 675 рублей, место совершения: [ Номер ]\[ Адрес ]\[ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 56 минут списание денежных средств на сумму 1350 рублей, место совершения: [ Номер ]\[ Адрес ]\[ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 56 минут списание денежных средств на сумму 1350 рублей, место совершения: [ Номер ]\[ Адрес ]\[ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 58 минут списание денежных средств на сумму 2130 рублей, место совершения: [ Номер ]\[ Адрес ]\[ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 59 минут списание денежных средств на сумму 1250 рублей, место совершения: [ Номер ]\[ Адрес ]\[ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 00 минут списание денежных средств на сумму 590 рублей, место совершения: [ Номер ]\[ Адрес ]\[ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 01 минут списание денежных средств на сумму 218 рублей, место совершения: Кто мог совершить операции по списанию денежных средств он не знает. Причиненный ущерб является для него значительным.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством [ ... ] которые он подтвердил полностью, указав также, что ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляла 40000 рублей, у него имелись кредитные обязательства, также он оплачивал аренду квартиры и в период, когда его банковская карта была заблокирована, не мог совершать покупки. В настоящее время ущерб в сумме 7698 рублей подсудимый ему возместил.
Кроме того, в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона исследованы следующие письменные доказательства.
Сообщение оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у Потерпевший №1 была похищена карта и с неё совершено хищение денежных средств ([ ... ]
Заявление Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитило принадлежащую ему банковскую карту банка [ ... ] и совершило по ней покупки ([ ... ]
Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено помещение магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]
Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у Потерпевший №1 изъяты: сотовый телефон марки [ ... ] выписка по счету ([ ... ]
Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки [ ... ] в котором в приложении «история» обнаружены транзакции по списанию денежных средств, выписка по счету за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]
Копии кассовых чеков из магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]
Протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он нашел банковскую карту банка [ ... ] и совершил по ней оплату товаров в магазине [ ... ] ([ ... ]
Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 указал на место, где им была найдена банковская карта банка [ ... ] около [ Адрес ], а также магазин [ ... ] в котором он совершил покупки по данной банковской карте, рассказав об обстоятельствах совершенного преступления ([ ... ]
Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.
При этом, сам подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью признал вину по предъявленному обвинению, подробно рассказав об обстоятельствах преступления.
В тоже время, помимо показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, в числе которых, показания потерпевшего Потерпевший №1, которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 дал последовательные, подробные, взаимоподтверждающие показания об обстоятельствах совершения ФИО3 преступления, которые согласуются с признательными показаниями подсудимого, изобличая его как лицо, совершившее преступление. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, при этом, в ходе судебного заседания установлено, что между потерпевшим, с одной стороны, и подсудимым, с другой стороны, личных счетов, либо неприязненных отношений не было.
Также, помимо показаний потерпевшего, в основу обвинительного приговора положены исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела.
Размер похищенных у Потерпевший №1 денежных средств не вызывает у суда никаких сомнений и установлен показаниями потерпевшего, а также письменными материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет никаких оснований.
При этом, квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, который получает ежемесячный доход в размере 40000 рублей, имеет кредитные обязательства и обязательства по оплате аренды квартиры и коммунальных платежей. Поэтому ущерб, который был ему причинен соизмерим с совокупным доход за вычетом обязательных платежей, и существенно превышает установленную законом минимальную планку размера ущерба, с которой он может быть признан значительным в принципе. Кроме того, в результате хищение Потерпевший №1, с учетом размера причиненного ущерба, понес существенные изменения в качестве жизни.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства по делу не выявлено. Все следственные, процессуальные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Данных, свидетельствующих о применении к подсудимому ФИО3 в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, как и причин для самооговора, нарушений прав подсудимого на защиту, по делу также не установлено.
Ввиду изложенного, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 полностью доказана, и, квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
По преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2
Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования потерпевший Потерпевший №2 [ ... ] пояснил, что у него имеются велосипед марки [ ... ] с рамой красно-черного цвета, приобретался в [ ДД.ММ.ГГГГ ] за 16862 рублей, на платформе [ ... ] велосипед марки [ ... ]с рамой серебристого цвета, приобретался [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине [ ... ] за 9900 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает его в 5000 рублей. Тросовые замки в количестве 2 штук, которыми крепились велосипеды к трубе в коридоре материальной ценности не представляют. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 00 минут он повел своего сына на тренировку. Возвращаясь с тренировки в 19 часов 45 минут, он увидел, что велосипед марки [ ... ] отсутствует, а около велосипеда марки [ ... ] стоит неизвестный мужчина, который, увидев его, сразу же стал подниматься на верхние этажи. Он зашел домой, затем сразу же вышел и пошел за данным мужчиной на верхний этаж. Данного мужчину он встретил на 10 этаже. Он стал спрашивать у того, тот ли похитил его велосипед и пытался похитить второй. Однако, мужчина сказал, что это его велосипед, а так же что тот ничего не брал. После этого он вызвал сотрудников полиции и с данным мужчиной и сотрудниками полиции они поехали в отдел полиции. Впоследствии велосипед марки [ ... ] был возвращен ему сотрудниками полиции. Возможный причиненный ущерб мог бы составить на сумму 21862 рублей. Причиненный ущерб являлся бы значительным, поскольку квартира в которой он проживает находится в ипотеке, на иждивении находится [ ... ] ребенок.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством ([ ... ]), которые он подтвердил в полном объеме, указав также, что причиненный ему преступлением ущерб являлся бы для него значительным, поскольку его заработная плата составляет ежемесячно 40000 рублей, имеются кредитные и алиментные обязательства.
Кроме того, в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона исследованы следующие письменные доказательства.
Заявление Потерпевший №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около 19 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] пыталось похитить велосипед [ ... ] по адресу: [ Адрес ], путем перекуса тросового замка, где был замечен им ([ ... ]
Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен коридор подъезда [ Номер ], [ Адрес ]. В ходе осмотра обнаружен в коридоре велосипед марки [ ... ], кусачки, тросы-замки на велосипеде имеют повреждения в виде разрывов и разрезов ([ ... ]
Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен коридор 2 этажа [ Адрес ], обнаружен велосипед марки [ ... ] серебристого цвета ([ ... ]
Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому на тросах № 1, 2, изъятых в ходе осмотра места происшествия, имеются следы орудия взлома, след образован в результате надкуса гибкого стержня замка. Данные следы оставлены не кусачками, представленными на исследование, а другим предметом ([ ... ]
Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены два тросовых замка с повреждениями в виде надкуса гибкого стержня троса на каждом, кусачки с рукояткой черно-желтого цвета [ ... ]
Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты: велосипед марки [ ... ] велосипед марки [ ... ] копия кассового чека ([ ... ]
Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены велосипед марки [ ... ] с рамой красно-черного цвета, модель [ ... ] велосипед марки [ ... ] с рамой серого цвета, копия кассового чека на сумму 16764 рублей ([ ... ]
Протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, находясь по адресу: [ Адрес ] срезав трос кусачками, похитил велосипед серого цвета ([ ... ]
Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.
При этом, сам подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью признал вину по предъявленному обвинению, подробно рассказав об обстоятельствах преступления.
В то же время, помимо показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, в числе которых, показания потерпевшего Потерпевший №2, а также письменные материалы уголовного дела, которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.
Указанный потерпевший дал последовательные, подробные, взаимоподтверждающие показания об обстоятельствах совершения ФИО3 преступления, которые согласуются с признательными показаниями подсудимого, изобличая его как лицо, совершившее преступление. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, при этом, в ходе судебного заседания установлено, что между потерпевшим, с одной стороны, и подсудимым, с другой стороны, личных счетов, либо неприязненных отношений не было.
Размер, объем, стоимость имущества не вызывает у суда никаких сомнений и установлены показаниями потерпевшего, а также письменными материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет никаких оснований.
При этом, квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №2, так как его средний ежемесячный доход составляет 40000 рублей, поэтому ущерб, который был ему причинен, сопоставим с его доходом за вычетом обязательных платежей и существенно превышает установленную законом минимальную планку размера ущерба, с которой он может быть признан значительным в принципе. Кроме того, в результате хищение имущества потерпевший мог понести лишения в виде возможности пользоваться последним.
Однако, преступные действия ФИО3 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что последний был задержан потерпевшим. Поэтому его действия должны быть квалифицированы как неоконченное преступление - покушение на преступление.
В то же время действия ФИО3 не могут расцениваться судом как добровольный отказа от совершения преступления, поскольку им фактически была выполнена объективная сторона преступления, и совершены действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, а преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть вследствие причин, возникших помимо его воли.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства по делу не выявлено. Все следственные, процессуальные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Данных, свидетельствующих о применении к подсудимому ФИО3 в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, как и причин для самооговора, нарушений прав подсудимого на защиту, по делу также не установлено.
Ввиду изложенного, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 полностью доказана, и, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступных действий, обстоятельства совершения содеянного, личности виновного, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, судом установлено, что подсудимый ФИО3 совершил умышленные корыстные преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое преступление, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, по месту участия в специальной военной операции, - положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Согласно заключения [ ... ] экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], ФИО3 обнаруживает [ ... ]. Степень указанных изменений [ ... ] подэкспертного не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В период совершения инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО3 не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. ФИО3 не представляет опасности для себя или других лиц возможности причинения им иного существенного вреда. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. ФИО3 наркоманией не страдает, лечении от наркомании и медицинской реабилитации не нуждается.
Таким образом, выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО3 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд признает: по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 1), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 2), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 3), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 4), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 5), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 6), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1 ЭПИЗОД 8), по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2 ЭПИЗОД 9), - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, в качестве которых суд рассматривает и объяснения ФИО3, данные до возбуждения уголовного дела; по всем преступлениям, - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выражается в том, что ФИО3 в ходе проверок его показаний, а также неоднократных допросов, участия в следственных действиях, указал на места совершения преступлений, добровольно, последовательно рассказав об обстоятельствах совершенных им преступлений, указав время, место, способ хищений, мотив преступлений; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1 ЭПИЗОД 8), - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд по всем преступлениям учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности, наличие хронических заболеваний у него и его родственников, оказание ФИО3 своим родственникам физической и материальной помощи, публичное принесение извинений потерпевшим, а также то, что он принимал участие в специальной военной операции, имеет благодарности от руководства Луганской Народной Республики, награжден государственными наградами, наградами ЧВК «Вагнер», медалью «За отвагу», а по преступлениям по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 1), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 2), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 3), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 4), - частичное возмещение причиненного ущерба.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 ранее судим, в настоящее время совершил преступления, которые относятся к категории небольшой, средней тяжести и тяжкое преступление, поэтому в его действиях по всем преступлениям в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, вид которого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1 ЭПИЗОД 8) в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд определяет как опасный. Рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
При этом, судом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, не признается по всем преступлениям в качестве отягчающего вину ФИО3 обстоятельства, его совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанное состояние опьянение, по мнению суда, существенным образом не повлияло на совершение преступлений, не спровоцировало и не способствовало их совершению.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по всем преступлениям не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ, не имеется. При этом, решая вопрос об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, судом не установлено.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения ФИО3 по всем преступлениям наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимому отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.ст. 82, 82.1 УК РФ, а также применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.
При этом, с учетом наличия у ФИО3 отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Объективных оснований для применения к ФИО3 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой назначение более мягкого наказания в условиях рецидива преступлений является исключительно правом, а не обязанностью суда, который принимает соответствующее решение, исходя из всех обстоятельств дела, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО3 суд определяет ему наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначаемых наказаний, при этом, не находит оснований для полного сложения назначенных наказаний.
Также, определяя наказание подсудимому ФИО3 за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, определяющей назначение наказания за неоконченное преступление, а также обстоятельства, при которых преступление не было доведено до конца.
Кроме этого, суд согласно смыслу положений ст.ст. 69, 74 УК РФ, учитывая, что ФИО3 был осужден 20.09.2023 приговором Московского районного суда г.Н.Новгорода к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, условно с испытательным сроком 7 месяцев, и 23.11.2023 приговором Ленинского районного суда г.Н.Новгорода к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, совершил преступления до вынесения указанных приговоров, то настоящий приговор и приговор Московского районного суда г.Н.Новгорода от 20.09.2023, а также приговор Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 23.11.2023 следует исполнять самостоятельно.
Кроме того, в ходе предварительного расследования потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 7698 рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления. Подсудимый - гражданский ответчик ФИО3 указанные исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 7698 рублей признал полностью. При этом, в ходе судебного заседания, потерпевшему были возмещены исковые требования в полном объеме, от ранее заявленных исковых требований потерпевший Потерпевший №1 отказался. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ, суд прекращает производство по иску потерпевшего Потерпевший №1
В отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО3 для отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Указом Президента Российской Федерации от 13.09.2022 № 1005 «О помиловании» ФИО3 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 11.03.2022 по по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (два преступления), с применение ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 14.10.2021 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со снятием судимости, поэтому данные приговора судом при назначении наказания не учитываются.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать подсудимого ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 1) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 2) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 3) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 4) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 5) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 6) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭПИЗОД 7) в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1 ЭПИЗОД 8) в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца;
- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2 ЭПИЗОД 9) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно и с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также время содержания под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно из расчета два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Московского районного суда г.Н.Новгорода от 20.09.2023 исполнять самостоятельно.
Приговор Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 23.11.2023 исполнять самостоятельно.
Производство по иску Потерпевший №1 к ФИО3, - прекратить.
Вещественные доказательства:
- сличительная ведомость [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], 5 дисков с видеозаписями, сличительная ведомость [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], сличительная ведомость [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарные накладные от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копия кассового чека, - хранить при материалах уголовного дела;
- кусачки, два троса безопасности, - уничтожить;
- телефон [ ... ] - оставить у Потерпевший №1, сняв все ограничения в пользовании;
- два велосипеда, - оставить у Потерпевший №2, сняв все ограничения в пользовании.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.
Судья: А.В. Кобликов