Дело № 1-370/2023 (78 RS 0005-01-2022-012964-2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи - Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Колядинской Т.В.,

при секретаре Титовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, задерживавшегося по уголовному делу с 18.05.2022 по 19.05.2022, содержащегося под стражей с 10.06.2023,

ранее судимого 26.04.2021 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии- поселении, 24.11.2021 освобожден по сроку,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

18.05.2022 около 03 часов 05 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге сотрудники полиции задержали и доставили ФИО2 в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по <адрес>, где в этот же день при производстве личного досмотра в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 20 минут у ФИО2 обнаружили и изъяли наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилмекатинон), массой 0,51г., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2015 является значительным размером, которое ФИО2 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый во время судебного заседания поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более пяти лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав подсудимого и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении супругу и малолетнего ребенка, престарелого дедушку инвалида 2 группы, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, прошел службу в ВС РФ, является участником боевых действий, состояние здоровья подсудимого, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку судимость ФИО2 по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2021 за совершение умышленного преступления средней тяжести не погашена.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение последнего к содеянному, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, а также необходимость соответствия меры наказания характеру и степени опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения ст.ст. 53-1, 73 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку рецидив, установленный в действиях подсудимого в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, исключительных отдельных или исключительной совокупности смягчающих обстоятельств не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей, оставить без изменений, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбывания наказания ФИО2 полностью зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с момента фактического задержания с 18 мая 2022 года по 19 мая 2022 года, с 10 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3-1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, конверт с первоначальными упаковками наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тямина Е.Ф.