№ 2-270(1)/2025
64RS0028-01-2025-000538-07
решение
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Остапенко Н.В.,
при секретаре Колясниковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, банк) обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты, который является смешанным, включает в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере: 25 692,87 руб., из которых: 23916,87 руб. – просроченный основной долг, 1771,89 руб. – просроченные проценты, 4,11 руб. – штраф. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Банк просил взыскать с наследников наследственного имущества ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте в размере 25 962,87 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, о чем вынесено определение (т. 2 л.д. 1).
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (т. 1 л.д. 11).
Ответчики в суд не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщили.
При таких обстоятельствах на основании ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Статья 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф банк» с заявлением – предложением заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении и анкете, условиях комплексного обслуживания, размещенных на сайте банка tinkoff.ru, и тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты и получение банком первого реестра операций (т. 1 л.д. 108).
Указанный способ заключения договора также отражен в п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (УКБО) (т. 1 л.д. 25-41).
Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях: тарифный план ТП 9.20 (рубли РФ), № договора <Номер>. В указанном заявлении ФИО1 своей подписью дал согласие на получение кредитной карты и подтвердил ее получение им лично; заявил о согласии с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита (т. 1 л.д. 109).
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, тарифного плана ТП 9.20 в совокупности следует, что ФИО1 предоставлен максимальный лимит задолженности 700 000 руб., при текущем лимите задолженности 24 000 руб.; срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Согласно п. 4 договора процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периоды 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, 23,2% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых. Согласно п. 6 договора минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно. Согласно п. 12 договора неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (т. 1 л.д. 20-21, 23).
Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования банк предоставляет кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара и/или автомобиля, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 3.2 Общих условий ввиду отсутствия у банка кассовых офисов для обслуживания клиентов кредит предоставляется клиенту путем зачисления на картсчет (счет). Согласно п. 3.8 для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на картсчете (счете) наличие денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа (т. 1 л.д. 61-70, 71-78).
Согласно п. 4.11 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, клиент распоряжается денежными средствами, находящимися на картсчете, без ограничений, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором расчетной карты (договором счета) (т. 1 л.д. 45-53).
Согласно разделу 1 «Термины и определения» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт – минимальный платеж – сумма денежных средств, которую клиент обязан ежемесячно вносить и направлять в погашение задолженности по договору кредитной карты в размере и в срок, установленный банком. Регулярный платеж – сумма денежных средств, которую клиент обязан ежемесячно направлять в погашение задолженности по рассрочке. Размер и срок оплаты регулярного платежа указываются в выписке (т. 1 л.д. 54-70).
Согласно п. 4.2 Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в рок, указанные в выписке; в случае неоплаты минимального платежа уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам; погасить всю задолженность в течение 30календарных дней после даты формирования заключительного счета (т. 1 л.д. 71-80).
Из выписки по номеру договора <Номер> движения основного долга, процентов, штрафов (расчет/выписка задолженности по договору кредитной линии <Номер>) видно, что по открытому по договору счету выдавались денежные средства. Таким образом, установлено, что Банк выполнил взятые на себя обязательства, акцептовал оферту ФИО1, следовательно, между ними заключен договор кредитной линии (карты <Номер>). ФИО1 воспользовался предоставленными банком денежными средствами, денежные средства в счет погашения задолженности вносились не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25692,87 руб., из которых: которых: 23916,87 руб. – просроченный основной долг, 1771,89 руб. – просроченные проценты, 4,11 руб. – штраф (т. 1 л.д. 115-116, 118-120).
Доказательств иного размера задолженности не представлено, в связи с чем суд считает установленным факт наличия задолженности по кредитному договору в указанном размере.
АО «Тинькофф банк» сменил наименование на АО «ТБанк» (т. 1 л.д. 125-126).
В силу разъяснений, данных в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9), смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС по г. Пугачеву и Пугачевскому району от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись <Номер> (т. 1 л.д. 173).
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: г. Пугачева и Пугачевский район Саратовской области А.А.А. (т. 1 л.д. 175), материалам наследственного дела <Номер> (т. 1 л.д. 176-255), наследниками ФИО1., принявшими наследство, являются супруга наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя – ФИО3; сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.
Наследственное имущество состоит из:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (назначение жилое, наименование: объект ИЖС) с земельным участком, находящимися по адресу: <Адрес>; нотариусом В.В.В. ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доле в праве общей долевой собственности; ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на 1/2 долю в праве общей долевой собственности (т. 1 л.д. 229, 232, 235);
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, наименование: данные отсутствуют, находящееся по адресу: <Адрес>; нотариусом В.В.В. ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доле в праве общей долевой собственности; ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на 1/2 долю в праве общей долевой собственности (т. 1 л.д. 230, 233, 236);
- автомобиля модели HYUNDAI IX35, 2013 г. выпуска; нотариусом В.В.В. ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле в праве общей долевой собственности (т. 1 л.д. 231, 234).
Согласно сведениям кадастровых справок, кадастровая стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание (назначение жилое, наименование: объект ИЖС) с земельным участком, находящимися по адресу: <Адрес>, по состоянию на дату смерти ФИО1 составляла всего 924 476,23 руб.:
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> – <Данные изъяты> (л.д. 199);
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <Адрес> – <Данные изъяты> (л.д. 200).
Согласно отчету об оценке <Номер> рыночная стоимость автомобиля модели HYUNDAI IX35, 2013 г. выпуска, по состоянию на дату смерти ФИО1 составляла <Данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 201-209).
Согласно отчету об оценке <Номер> рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, находящееся по адресу: <Адрес>, по состоянию на дату смерти ФИО1 составляла <Данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 210-216).
Следовательно, стоимость перешедшего к ФИО2, ФИО3 наследственного имущества составляет <Данные изъяты> руб. каждому <Данные изъяты>.
Доказательств в подтверждение иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, иного наследственного имущества не установлено.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно разъяснениям, данным в пп. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
На основании изложенного, поскольку ответчики ФИО2, ФИО3 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1., которым обязательства по договору кредитной карты не исполнены – сумма кредита с процентами за его пользование не возвращена, стоимость наследственного имущества, полученного наследниками составляет сумму всего 2 133 976,22 руб., которая является достаточной для возложения на ответчиков ответственности по долгам наследодателя перед АО «Тбанк»» по договору кредитной карты в размере 25 692,87 руб., суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, как с наследников, принявших наследство, вышеуказанной задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в пределах 1 066 988,11 руб. каждый.
Доказательств страхования жизни ФИО1 в связи с указанным договором суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с учетом изложенного и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., несение которых подтверждается платежным поручением <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <Данные изъяты>), и ФИО3 (<Данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1, в размере 25 692,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего – 29 692,87 руб. солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (по <Данные изъяты> руб. за каждым).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 30 мая 2025 г.
Судья