ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена><адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен>

в составе председательствующего судьи Лянной О.С.,

при секретаре судебного заседания КостыревойЯ.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0<Номер обезличен>-35 (<Номер обезличен>) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Продбаза» к обществу с ограниченной ответственностью «Рэд Фиш», ФИО1 о взыскании солидарно денежных средств по договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

в Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «Продбаза» к ООО «Рэд Фиш», ФИО1 с указанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, вобоснование указав, что <Дата обезличена> между ООО «Продбаза» (продавец) и ООО «Рэд Фиш»(покупатель) заключен договор поставки <Номер обезличен> в соответствии с которым продавец обязуется передать покупателю товар, а покупатель принять и оплатить его. В соответствии с п. 5.2 договора покупатель обязан оплатить поставляемую партию товара в течение 7 календарных дней с даты отгрузки товара путем перечисления денежных средств на наш расчетный счет или путем внесения их в кассу в пределах, установленных действующим законодательством (п. 5.4 договора).

По универсальным передаточным документам <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчикуООО «Рэд Фиш» был поставлен товар на общую сумму 335 998,22 руб. Часть товара на сумму 68,71 руб. была возвращена продавцу, 9 000 руб. оплачено. До настоящего времени оплата за данные партии товара в полном объеме не произведена. Таким образом, покупатель не исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции, предусмотренные договором. Задолженность ответчика на момент подачи иска составляет 326 930,05руб.Между истцом и ответчиком неоднократно проводились акты сверки взаимных расчетов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 2 квартал 2024 года. Таким образом ответчик свой долг признает, но в добровольном порядке погасить отказывается.

В ходе досудебных переговоров стороны пришли к соглашению о переводе данной задолженности на нового должника. <Дата обезличена> между истцом, ООО «Рэд Фиш» и ФИО1 заключено соглашение о переводе долга, согласно которому новый должник ФИО1 принимает на себя обязательства ООО «Рэд Фиш» по договору поставки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на поставку товара, заключенному между ООО «Продбаза » и ООО «Рэд Фиш». В соответствии с п. 2 соглашения долг первоначального должника перед кредитором, передаваемый по настоящему соглашению новому должнику, составляет 328 930,05 руб. Новый должник обязуется оплатить Кредитору сумму основного долга до <Дата обезличена>

<Дата обезличена> ООО «Продбаза» направило претензию в адрес должников с требованием об оплате основного долга, платы за пользование коммерческим кредитом и пени за просрочку оплаты. До настоящего времени ответ на направленную претензию не поступил, задолженность неоплачена.

На основании изложенного, со ссылкой на статьи 309-310,322,323,391,392.1,506,516 ГК РФ, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, истецООО «Продбаза» просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Рэд Фиш», ФИО1 сумму долга по договору поставки в размере 326 930,05 руб.,расходы по уплате государственной пошлины в равных доляхв размере 10 675 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Продбаза» ФИО3, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>г., не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчикаООО «Рэд Фиш», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчики не явились в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (статья 513 ГК РФ).

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> между ООО «Продбаза» (Продавец) и ООО «Ред Фиш» (Покупатель) в лице директора ФИО1 заключен договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым продавец обязуется передать товары покупателю, а покупатель принять и оплатить товары. Количество продукции и групповой ассортимент формируется исходя из существующих партий товаров, находящихся на складах у продавца на момент отгрузки. Качество товара должно соответствовать стандартам ГОСТа, ТУ, сертификатам изготовителя, утвержденных соответствующими контролирующими органами (пункты 1.1., 2.1., 2.2. договора).

Продавец поставляет товар в соответствии с заявкой, данной покупателем в соответствии с пунктом 3.1 настоящего договора.

Обязательства продавца по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара покупателю (пункт 3.6. договора).

Продавец обязан не реже одного раза в квартал подготовить, подписать и передать покупателю, а покупатель обязан проверить и подписать либо подготовить свой вариант акта сверки взаиморасчетов (пункт 3.7. договора).

Передача-приемка товара оформляется документально. Цена товара определяется прайс-листом продавца на момент подачи заявки покупателя. Покупатель обязан оплатить поставляемую партию товара в течении 7 календарных дней со дня поставки товара. Покупатель оплачивает товар либо путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца, либо перечислением денежных средств на расчётный счет. Денежные средства могут быть уплачены продавцу через уполномоченных представителей продавца на основании надлежаще оформленной доверенности (пункты 4.1., 5.1., 5.2., 5.4. договора).

Согласно пункта 6.1. договор заключен на срок с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>г.

Судом установлено, что во исполнение условий договора от <Дата обезличена><Номер обезличен> продавцом ООО «Продбаза»в адрес покупателя ООО «Рэд Фиш» поставлен товар на общую сумму 335 998,22 руб., что подтверждается представленными суду универсальными передаточными документами <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г., <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Из доводов искового заявления и уточнений к нему следует, а также не оспаривалось стороной ответчика, что часть товара на сумму 68,71 руб. была возвращена продавцу, 9 000 руб. оплачено покупателем.

До настоящего времени оплата за остальную часть товара в полном объеме не произведена, доказательств обратному стороной ответчика во исполнение требований статей 12, 56, 57 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, покупатель не исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции, предусмотренные договором.

Как усматривается из актов сверки взаимных расчетов за период с <Дата обезличена> по 4 сентября 224 г., за 2 квартал 2024 года сумма задолженности ООО «Рэд Фиш» перед ООО «Продбаза»составляет 335 930,05 руб.

В соответствии с положениями статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Продбаза» и ФИО1, ООО «Рэд Фиш» заключено соглашение о переводе долга между кредиторами и новым должником, в соответствии с которым новый должник ФИО1 принимает на себя обязательства ООО «Рэд Фиш» по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на поставку товара, заключенному между ООО «Продбаза» и ООО «Рэд Фиш».

В соответствии с п. 2 соглашения долг первоначального должника перед кредитором, передаваемый по настоящему соглашению новому должнику, составляет: сумма основного долга - 328 930,05 руб. Новый должник обязуется оплатить Кредитору сумму основного долга до <Дата обезличена>

Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором.

Судом также установлено, что <Дата обезличена> ООО «Продбаза» направило претензию в адрес ООО «Рэд Фиш»с требованием об оплате основного долга, платы за пользование коммерческим кредитом и пени за просрочку оплаты. До настоящего времени ответ на направленную претензию не поступил, задолженность осталась неоплаченной.

<Дата обезличена> ООО «Продбаза» направило претензию в адрес ФИО1 с требованием об оплате основного долга в размере 328 930,05 руб. До настоящего времени ответ на претензию не поступил, задолженность не оплачена.

Таким образом, судом установлено, что между ООО «Продбаза »»и ООО «Рэд Фиш»<Дата обезличена> заключен договор <Номер обезличен>, по которому ООО «Продбаза» исполнила принятые на себя обязательства по поставке товара, а ООО «Ред Фиш» не исполнил обязательства по оплате поставленного товара. Поскольку ответчиками каких-либо доказательств в соответствии с требованиями статей 56, 57 ГПК РФ об оплате стоимости поставленного товара согласно условиям договора суду не представлено, равно как и доказательств, опровергающих поставку истцом товара в соответствии с условиями заключенного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ФИО1, ООО «Рэд Фиш» задолженности по договору вразмере326 930,05 руб. исходя из заявленных требований в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу чт. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 675 руб., что подтверждается платежным поручением от <Дата обезличена>г. <Номер обезличен>.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены в размере 326 930,05 руб., то с ответчиков ФИО1, ООО «Рэд Фиш»в равных долях подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10 673 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Продбаза» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Рэд Фиш» ....), ФИО1 (<Дата обезличена> .... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продбаза»задолженность по договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере 326 930,05(Триста двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать рублей 05 копеек) рублей.

Взыскать с ООО «Рэд Фиш» ....), ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, паспорт ....) в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продбаза» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 673(Десять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Продбаза» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 (Два) рубля отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С. Лянная

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме <Дата обезличена>