Решение по делу № 2-977/2025 от 12.08.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025года.

Дело № 2-977/2025

66RS0028-01-2025-001125-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО3, в обоснование указав следующее.

Между ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключены кредитный договор №V 625/0002-0241128 от 12.01.2024 года, 26.08.2023 договор о предоставлении и использовании банковских карт <***>, 25.10.2023 договор о предоставлении и использовании банковских карт <***>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, истцом нотариусу направлено соответствующее требование, открыто наследственное дело. В связи с неисполнением обязательств, перед кредитором образовалась задолженность по кредитным договорам.

Просили взыскать с наследников ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору № V 625/0002-0241128 в сумме 807 438,31 рублей, в том числе: 736 211,52 рублей основной долг, 61 626,46 рублей плановые проценты за пользование Кредитом, 4 449,07 рублей – пени по просроченному долгу, 5 151,26 рублей –пени по процентам; по кредитному договору <***> в сумме 133 920, 61 рублей, в том числе: 102 983,20 рублей – основной долг, 27 388,21 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 3 549,20 рублей – пени; по кредитному договору <***> составила 476 554, 28 рублей, в том числе: 369 230,01 рублей – основной долг, 95 430,47 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 11 893,80 рублей – пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 29 179 рублей.

07.07.2025 определением Ирбитского районного суда Свердловской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник, принявшая наследство ФИО3 - ФИО1 (мать наследодателя).

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без их участия, поддерживают иск.

В соответствии с положениями ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика ФИО1, извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, вернулась в Ирбитский районный суд с отметкой Почта России «истёк срок хранения», что суд расценивает надлежащим извещением.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

В соответствии с разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Поскольку ответчик уклонилась от получения судебного извещения в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, поэтому в силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное извещение считается доставленным.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно пункту 4 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п.2 ст.160 ), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со статьями 1,5,6,9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Судом по делу установлено следующее.

12.01.2024 года между ФИО3 и Банком ВТБ (ПАО) на основании анкеты-заявления ФИО3 заключен кредитный договор № V 625/0002-0241128 в соответствии с которым ФИО3 получил кредит в размере 742 815,389 рублей на срок 60 месяцев, то есть по 12.01.2029 года. Согласно п.4.1 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование суммой кредита на дату заключения договора составляет 16,30% годовых. Платежи вносятся ежемесячно, 16 числа каждого месяца, количество платежей 60, размер первого платежа 18 182,45 руб., последнего – 20 918,43 рублей (пункт 6 договора) (л.д.12-15).

Согласно выписке по счету, открытому на имя ФИО3 ПАО Банк ВТБ 12.01.2024 года банк произвел зачисление кредитных денежных средств в размере 742 815,39 рублей на счет заемщика, открытого при оформлении кредитного договора, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету (л.д.11).

12.01.2024 по распоряжению клиента денежные средства в размере 132 815,39 рублей перечислены для оплаты дополнительной услуги «Ваша низкая ставка» (л.д.11).

Согласно содержания распечатки банком уведомлений заключение кредитного договора от 12.01.2024 происходило путём подачи в ПАО Банк ВТБ заявки на получение кредита и перечисления кредитных денежных средств с использованием установленного на мобильный телефон мобильного приложения ВТБ-Онлайн. При авторизации пользователь правильно ввел логин, пароль и код мобильного банка (л.д. 16-25).

26.08.2023 между ФИО3 и Банком ВТБ (ПАО) на основании анкеты-заявления ФИО3 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт <***> в соответствии с которым ФИО3 получил кредит лимитом в размере 103 000 рублей, срок возврата кредита 26.08.2028 года, под проценты размер которых указан ив пункте 4 кредитного договора. Размер минимального ежемесячного платежа 3% от суммы задолженности овердрафта и суммы начисленных банком процентов за пользование овердрафтом. Дата окончания платежного периода 20 число месяца (п.6 договора) (л.д.32-25).

25.10.2023 между ФИО3 и Банком ВТБ (ПАО) на основании анкеты-заявления ФИО3 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт <***> в соответствии с которым ФИО3 получил кредит лимитом в размере 373 000 рублей, срок возврата кредита 25.10.2028 года, под проценты размер которых указан ив пункте 4 кредитного договора. Размер минимального ежемесячного платежа 3% от суммы задолженности овердрафта и суммы начисленных банком процентов за пользование овердрафтом. Дата окончания платежного периода 20 число месяца (п.6 договора) (л.д.51-54).

Согласно содержания распечатки банком уведомлений заключение договоров о предоставлении и использовании банковских карт от 26.08.2023 и 25.10.2023 происходило путём подачи в ПАО Банк ВТБ заявки на получение кредита и перечисления кредитных денежных средств с использованием установленного на мобильный телефон мобильного приложения ВТБ-Онлайн. При авторизации пользователь правильно ввел логин, пароль и код мобильного банка (л.д. 36-43,55-62).

Таким образом, установлено, что стороны заключили кредитный договор 12.01.2024 № V 625/0002-0241128 и договоры о предоставлении и использовании банковских карт от 26.08.2023 и 25.10.2023 в офертно-акцептном порядке путем направления клиентом в банк заявления на получения кредита и акцепта со стороны банка путем зачисления денежных средств на счёт заемщика, существенные условия договора сторонами согласованы.

Указанные кредитный договор от 12.01.2024 и договоры о предоставлении и использовании банковских карт от 26.08.2023 и 25.10.2023 заключены путем подписания пакета документов, состоящего из анкеты-заявления, Индивидуальных условий кредитного договора путем проставления простой электронной подписи в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.181-236).

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность по состоянию на 28.05.2025 в размере по кредитному договору № V 625/0002-0241128 в сумме 807 438,31 рублей, в том числе: 736 211,52 рублей основной долг, 61 626,46 рублей плановые проценты за пользование Кредитом, 4 449,07 рублей – пени по просроченному долгу, 5 151,26 рублей – пени по процентам; по кредитному договору <***> в сумме 133 920, 61 рублей, в том числе: 102 983,20 рублей – основной долг, 27 388,21 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 3 549,20 рублей – пени; по кредитному договору <***> составила 476 554, 28 рублей, в том числе: 369 230,01 рублей – основной долг, 95 430,47 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 11 893,80 рублей – пени, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.9,10, 26-30, 44-48). Представленные истцом расчёты задолженности судом проверены, признаны объективными, приняты.

Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причём каждый из них отвечает в переделах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа город Ирбит и Ирбитский район Свердловской области ФИО2 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № по заявлению матери наследодателя ФИО1, которой 10.09.2024 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры № в доме № по <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счете в ООО Драйв Клик банк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк России (л.д.108-110).

Таким образом, суд считает доказанным наличие у ответчика ФИО1 - наследника ФИО3, принявшей наследство и оформившей свои наследственные права после смерти наследодателя, выступавшего в качестве заёмщика по кредитным договорам обязанности отвечать солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

Определяя соразмерность заявленных истцом исковых требований и стоимости наследственного имущества, судом установлено следующее. Наследство состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности квартиры № дома № по <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 012 130,54 рублей, следовательно, стоимость 1/2 доли от указанной суммы составит 1 006 065,27 рублей (л.д.83-84), денежные средства, находящиеся на счетах в ООО Драйв Клик банк в сумме 91 рубль (л.д. 85 оборот), Банк ВТБ (ПАО) в сумме 3168 рублей, 68 рублей, ПАО Сбербанк России в сумме 157,96 рублей, 654,44 рублей, 1722,25 рублей (л.д.110).

Иных сведений о стоимости наследственного имущества в деле не имеется, истцом не представлено.

Учитывая требования, изложенные в п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, того, что судом установлено наличие наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика ФИО3 в размере 1 011 926,92 рублей, заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 1 417 913,210 рублей превышают стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества и подлежат частичному удовлетворению в размере 1 011 926,92 рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с учётом объема удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 20 717,09 рублей (29 179 х71%).

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего 27.02.2024 года задолженность по кредитному договору №V 625/0002-0241128 от 12.01.2024 года, договору о предоставлении и использовании банковских карт <***> от 26.08.2023 года, договору о предоставлении и использовании банковских карт <***> от 25.10.2023 года в размере 1 011 926,92 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 717,09 рублей.

В остальной части заявленные исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ирбитский районный суд Свердловской области, заявление об отмене решения суда, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ирбитский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)