Дело №2а-3634/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-004796-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11сентября2025года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в обосновании указав, что ФИО1, являясь собственником недвижимого имущества не оплатил соответствующие налоги за < дата >.

Так за ФИО1 числится задолженность:

- по налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 3936 рублей,

- по налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 3149 рублей,

- по налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 2001 рублей.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) своевременно налогов налогоплательщику начислены пени в размере 2164,99 руб. по состоянию на < дата >. Для соблюдения установленного порядка в связи с отрицательным сальдо ЕНС (единого налогового счета) налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности и начисленных пени, после вынесения которого отрицательное сальдо ЕНС полностью не погашено.

Межрайонная ИФНС России ... по ... просит взыскать обязательные платежи и санкции всего на общую сумму – 11250,99 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России ... по ... в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания. Недвижимое имущество, за которое предъявлен налог находится на территории Российской Федерации и в собственности ФИО1, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данное дело по последнему известному месту жительства административного ответчика.

Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Как следует из ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Решением Совета городского округа ... Республики Башкортостан от 26 ноября 2014 года №37/4 «О налоге на имущество физических лиц» на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан установлены налоговые ставки исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, установлены ставки налога.

Денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа (далее – ЕНС) и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №263 от 14.07.2022г.).

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в < дата > году являлся владельцем следующего имущества (налоговое уведомление ...) налог на имущество в общем размере 3936 руб.:

- квартиры с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 1413 руб.),

- квартиры с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 1450 руб.),

- квартиры с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... (налог 1073 руб.).

ФИО1 в < дата > году являлся владельцем следующего имущества (налоговое уведомление ...) налог на имущество в общем размере 3149 руб.:

- квартиры с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 1554 руб.),

- квартиры с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 1595 руб.).

ФИО1 в < дата > году являлся владельцем следующего имущества (налоговое уведомление ...) налог на имущество в общем размере 2001 руб.:

- квартиры с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: РБ, ... (налог 1709 руб.),

- квартиры с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (налог 292 руб. за 2 мес. 2023г.).

ФИО1 уплата налога на имущество в границах городского округа за < дата > год в установленный срок в установленном размере, произведена не была, образовалась недоимка по указанному налогу.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ ввиду неуплаты налогов (несвоевременной уплаты, уплаты налога не в полном объеме) административному ответчику начислены пени:

- за период с < дата > по < дата > пени от недоимки по налогу на имущество физических лиц за < дата > год в размере 491,80 руб., из них 10,60 руб. до < дата >, 481,20 руб. после < дата >) от пенеобразующей недоимки 1413 руб.,

- за период с < дата > по < дата > пени от недоимки по налогу на имущество физических лиц за < дата > год в размере 878,13 руб., из них 18,92 руб. до < дата >, 859,21 руб. после < дата >) от пенеобразующей недоимки 2523 руб.,

- за период с < дата > по < дата > пени от недоимки по налогу на имущество физических лиц за < дата > год в размере 375 руб. после < дата >) от пенеобразующей недоимки 1595 руб.,

- за период с < дата > по < дата > пени от недоимки по налогу на имущество физических лиц за < дата > год в размере 366,58 руб. после < дата >) от пенеобразующей недоимки 1554 руб.,

- за период с < дата > по < дата > пени от недоимки по налогу на имущество физических лиц за < дата > год в размере 7,77 руб. после < дата >) от пенеобразующей недоимки 292 руб.,

- за период с < дата > по < дата > пени от недоимки по налогу на имущество физических лиц за < дата > год в размере 45,46 руб. после < дата >) от пенеобразующей недоимки 1709 руб.

Пенеобразующая недоимка по пеням предъявлена в настоящем административном иске.

В связи с неуплатой (не полной уплатой) в установленный законом срок ФИО1, указанных обязательных платежей в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ направлялось требование ... по состоянию на < дата > со сроком исполнения до < дата >.

Сумма отрицательного сальдо по состоянию на дату выставления требования ... составила 4165,97 руб., требование добровольно административным ответчиком не исполнено.

По состоянию на < дата > (на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа) сумма отрицательного сальдо по пени составила 2164,99 руб., общее отрицательное сальдо ЕНС 11250,99 руб., что более 10000 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил 0 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > отказано в принятии заявления МРИ ФНС ... по ... о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 (...) по основанию, не связанному с пропуском срока обращения в суд.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Советский районный суд ... согласна штампа на почтовом конверте < дата >, то есть своевременно в течение 6 месяцев с момента вынесения определения мирового судьи

Таким образом, досудебный порядок взыскания задолженности соблюден, срок обращения в суд не нарушен.

Сведений об оплате предъявленной в административном иске задолженности административным ответчиком не представлено, единый налоговый счет на дату обращения налогового органа в суд (за выдачей судебного приказа) имел отрицательное сальдо в сумме более 10000 руб.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС ... по ... о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в общем размере 11250,99 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета, с учетом положений ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения, зарегистрированного по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... задолженность в виде:

- недоимки по налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 3936 рублей,

- недоимки по налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 3149 рублей,

- недоимки по налогу на имущество в границах городского округа за < дата > год в размере 2001 рублей,

- пени в размере 2164,99 рублей по состоянию на < дата >.,

всего на общую сумму задолженности 11250,99 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2025 года.