Решение по делу № 2-1-647/2025 от 04.12.2025 | Ртищевский районный суд (Саратовская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку стороны не заявили ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным определить стоимость наследственного имущества на момент смерти наследодателя, исходя из имеющихся в материалах дела

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1-647/2025

УИД: 64RS0030-01-2025-001257-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования указывая, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх8547 по эмиссионному контракту №0607-Р-2672816600 от 22.04.2014 года, а также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирование отчета по карте.

В соответствии с п.п.4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, с Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации истцу стало известно о смерти заемщика. В Банк поступило свидетельство о смерти заемщика серия IV-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации об открытых наследственных делах, размещенных в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № нотариусом нотариального округа: г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса по месту открытия наследства направлена претензия кредитора о наличии у наследодателя неисполненного кредитного обязательства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди ФИО1 являются супруга ФИО2, сын ФИО9, дочери ФИО3, ФИО10 Предполагаемое наследственное имущество состоит из жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу регистрации наследодателя: <адрес>, а также жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу фактического места жительства наследодателя: <адрес>. При отсутствии зарегистрированного имущества на имя наследодателя, в состав наследственного имущества ФИО1 входит также 1/2 доля в праве совместной собственности на имущество, приобретенное в период брака с супругой ФИО2

Кроме того, в соответствии со справкой по счетам и вкладам, прилагаемой к иску, в состав наследства входят денежные средства в сумме 3 146,52 руб., хранившиеся на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ на счете банковской карты наследодателя в ПАО Сбербанк. После смерти наследодателя предполагаемыми наследниками выполнены действия по фактическому принятию наследства путем расходования зачисленных на счет наследодателя денежных средств. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела, соответчики являются наследниками заемщика и должны отвечать по долгам наследодателя.

14 августа 2025 года в адрес наследников направлены требования (претензии) о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитной карте, однако до настоящего времени задолженность не погашена. При получении кредитной карты заемщиком заявление об участии в программе страхования жизни здоровья от несчастных случаев и болезней не оформлялось. Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10 задолженность по кредитной карте 0607-Р-2672816600 с номером счета № за период с 21 апреля 2025 года по 17 сентября 2025 года в размере 80 678,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 270,36 руб., просроченный основной долг - 76 408,35 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего взыскать 84 678 рублей 71 коп.

Определением суда из числа соответчиков исключены ФИО9, ФИО3, ФИО10, привлечены в качестве третьих лиц.

Истец ПАО «Сбербанк России», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, своего представителя для участия в деле не направила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Третьи лица ФИО9, ФИО3, ФИО10, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет

защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная

кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх8547 по эмиссионному контракту №0607-Р-2672816600 от 22.04.2014 года, а также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д. 23-24).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.п.4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить (л.д. 25).

Поскольку платежи в счет погашения задолженности по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по кредитной карте по состоянию на 17.09.2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 80678,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 270,36 руб.; просроченный основной долг - 76 408,35 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности по банковской карте №хххххх8547 по эмиссионному контракту от 22.04.2014 года №0607-Р-2672816600 (л.д. 8-17).

В связи с неисполнением условий заключенного договора и образованием задолженности ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее также Постановление Пленума № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 Постановления Пленума № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума № 9).

Согласно свидетельства о смерти IV-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по г. Ртищево и Ртищевскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области следует, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Ртищево Саратовской области (л.д. 28).

Согласно информации об открытых наследственных делах, размещенных в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6 следует, что наследником, принявшим наследственное имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является жена - ФИО2 Кроме указанного наследника, наследником являются его дети - ФИО9, ФИО3, которые наследство после умершего ФИО1 не принимали.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, с причитающимися процентами.

Согласно заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного

нотариусу нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6, ФИО2 дано согласие на включение ? доли в праве общей собственности на денежные средства, принадлежащие на основании ст.256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ её умершему супругу ФИО1, в состав его наследственного имущества ввиду незначительности суммы. Брачных договоров и соглашений о разделе совместно нажитого имущества между супругами не заключалось (л.д. 67 оборот).

Согласно копии свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, с причитающимися процентами, является его жена ФИО2 (л.д. 44, 73).

В соответствии с сообщением МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных базы Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, на имя ФИО1 транспортных средств, в том числе на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д. 63, 115).

Как следует из сведений МО МВД РФ «Ртищевский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован на момент смерти по адресу: <адрес>. На дату его смерти вместе с ним по вышеуказанному адресу зарегистрированных лице нет (л.д. 69 оборот).

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО2 и ФИО7 (л.д. 121).

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-201224101 следует, что ответчику ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира общей площадью 27.6 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права 64:47:020520:90-64/015/2020-2 (л.д.89, 100-101).

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-201220467 следует, что третьему лицу ФИО9 принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира общей площадью 46,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права 64:47:040505:532-64/015/2020-2 (л.д. 103-107).

Как следует из сообщения Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрационных действиях в отношении ФИО1 отсутствуют (л.д. 116).

Согласно ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гожа, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 прекращена в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, недополученных сумм пенсии и ЕДВ, причитавшихся ФИО1 и не полученных в связи со смертью, не имеется. На индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица учтены средства пенсионных накоплений, которые выплачены ФИО1 при жизни (л.д. 117).

Как следует из сообщения Главное управления МЧС России по Саратовской области № ИВ-175-22-18540 от ДД.ММ.ГГГГ на гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о зарегистрированных правах собственности в реестре маломерных судов отсутствуют (л.д. 119).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Саратовской области N КУВИ-001/2025-222839526 сведения о зарегистрированных правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно ответа на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя, имеющемся в наследственном деле №, на имя ФИО1 обнаружены следующие счета: - №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,68 рублей; -№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,00 рублей; -№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,69 рублей; - №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3120,15 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как бесспорно было установлено в судебном заседании, на момент заключения договора, согласно которого заемщику была выдана кредитная карта №хххххх8547 по эмиссионному контракту №-Р-2672816600 от ДД.ММ.ГГГГ, и также открыт счет №, ФИО1 находился в браке с ответчиком ФИО2 с 1982 года, что ответчиком не оспаривается. Брачный договор, соглашение между супругами не заключались.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС по г. Ртищево и Ртищевскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, брак между ФИО1 и ФИО2 не расторгался (л.д. 189-190).

Как следует из материалов реестрового дела на жилое помещение – квартиру, по адресу: <адрес>, при заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ФИО2, указанная квартира приобретена в период брака ФИО2 с ФИО1

Таким образом, 1/2 доля в жилом помещении – <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, зарегистрированной на имя ответчика ФИО2, в силу приведенных законоположений принадлежала умершему наследодателю ФИО1

Доказательств тому, что указанное жилое помещение приобреталось ответчиком ФИО2 в личную собственность, что между супругами существовало соглашение, определяющее принадлежность указанной квартиры в полном объеме ФИО2, не представлено.

Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на день смерти заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 642038 рублей 65 копеек. Сведений о том, что стороны не согласны с указанной стоимостью наследственного имущества, материалы дела не содержат. Иных сведений о стоимости квартиры лица, участвующие в деле, не представили. Исходя из изложенных обстоятельств, суд определяет стоимость 1/2 доли квартиры, равной 321019 рублей 32 копейки (642038 рублей 65 копеек/2).

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 приняла наследство после умершего супруга ФИО1

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно материалам гражданского дела ФИО1 на праве собственности принадлежали денежные вклады (счета) и ? доли квартиры.

В отношении определения стоимости наследственной массы и пределов имущественной ответственности наследников, суд полагает необходимым принять во внимание стоимость недвижимого имущества, размер денежных средств.

Общая стоимость имущества, подлежащего включению в наследственную массу после смерти ФИО1 составляет: ? доля квартиры – 321019 рублей 32 копейки; ? доля денежных средств, находящихся на: - счете №,34 (0,68 рублей/2); - счет №,00 рублей (10,00 рублей/2); - счет № – 7,84 рубля (15,69 рублей/2); - счет № – 1560,07 рублей (3120,15 рублей/2), а всего 322592 рубля 57 копеек.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитной карте, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с наследника принявшего наследство после смерти ФИО1 задолженности в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, в размере 80678 рублей 71 копейки.

Ответчик ФИО2 не оспаривала принятие наследства после умершего ФИО1, спорное жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов, не опровергается собранными по делу доказательствами.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 рубля 00 копеек (л.д. 18). Поскольку исковые требования судом удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>) с ФИО2 (паспорт 63 23 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ртищевским ГРОВД <адрес>, код подразделения 642-038) сумму задолженности по кредитной карте 0607-Р-2672816600 с номером счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1, в размере 80678 рублей 71 копейки, в том числе: просроченные проценты – 4270 рублей 36 копеек, просроченный основной долг – 76408 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.

Судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →