Решение по делу № 2А-1334/2024 от 07.02.2025

УИД 86RS0017-01-2024-002716-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 4 февраля 2025 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – МИФНС № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по:

- транспортному налогу за (дата) в размере 2742 руб.;

- налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 6 277 руб.;

- земельному налогу за (дата) в размере 984 руб.;

- пени в размере 54 руб. 84 коп. за период со (дата) по (дата) начисленные на недоимку по транспортному налогу за (дата) на сумму 2 742 руб.;

- пени в размере 125 руб. 54 коп. за период со (дата) по (дата) начисленные на недоимку по имуществу за (дата). на сумму 6 277 руб.;

- пени в размере 19 руб. 68 коп. за период со (дата) по (дата) начисленные на недоимку по земельному налогу за (дата) на сумму 984 руб.;

- пени в размере 56 руб. 18 коп. за период с (дата) по (дата) начисленные на недоимку по налогу на имущество за (дата) на сумму 5673 руб. 26 коп.

В обоснование заявленных требований указывается, что административный ответчик, согласно нормам налогового законодательства, является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от (дата) (номер) об уплате имущественных налогов за (дата) в размере 10 003 руб. со сроком исполнения (дата) В установленный срок налоги налогоплательщиком не оплачены. (дата) налоговым органом в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование (номер) со сроком исполнения – (дата) на сумму отрицательного сальдо в размере 13683 руб. 06 коп. Указанное требование получено административным ответчиком (дата) В установленный срок уплата начисленных налогов не произведена, в связи чем налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения совокупной обязанности.

Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика налоговой задолженности в размере 10256 руб. 24 коп. Мировым судьёй судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от (дата) (номер), который впоследствии (дата) отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Представитель административного истца МИФНС № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал удовлетворению административного искового заявления. Пояснил, что он является свободным человеком, а не физическим лицом, и не обязан уплачивать налоги, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Поскольку административный ответчик ФИО1, согласно предъявленному паспорту, является гражданином Российской Федерации, то на него в соответствии с законодательством Российской Федерации распространяется обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2022 год наступает не позднее 1 декабря 2023 г. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункты 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ставки транспортного налога, порядок, сроки уплаты, льготы по налогу на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры установлены законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 ноября 2002 г. № 62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

В статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей Налогового кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, следовательно, срок уплаты налога на имущество за 2022 год наступает не позднее 1 декабря 2023 г.

Согласно пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Земельный налог устанавливается и вводится в действие главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, следовательно, срок уплаты земельного налога за 2022 год наступает не позднее 1 декабря 2023 г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не отрицал наличие в его собственности транспортных средств, двух квартир, гаража и земельного участка.

(дата) административному ответчику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление (номер) об уплате транспортного налога за (дата) в размере 2 742 руб., налога на имущество за (дата) в размере 6 277 руб., земельного налога за (дата) в размере 984 руб. со сроком исполнения (дата) которое получено административным ответчиком (дата)

В установленный срок уплата налогов административным ответчиком не произведена.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе Российской Федерации предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Поскольку административным ответчиком в срок до (дата) обязанность по уплате налогов не исполнена, ему начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения совокупной обязанности.

(дата) в адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование (номер) со сроком исполнения – (дата) о необходимости уплаты: налога на имущество физических лиц в размере 9 455 руб.; транспортного налога с физических лиц в размере 2 329 руб.; пени в размере 1 898 руб. 97 коп.

Однако указанное требование административным ответчиком также не исполнено, недоимки по налогам, пени не уплачены. Доказательств обратного суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела административный ответчик не оспаривал наличие у него имущества, на которое исчислены налоги, а также получение налогового уведомления через личный кабинет налогоплательщика.

На основании заявления МИФНС № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, поданного (дата) мировым судьёй судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (дата) по делу (номер) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в размере 10 259 руб. 24 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) указанный судебный приказ отменен.

Административным ответчиком заявлено о пропуске административным истцом срока исковой давности.

Как указано в пункте 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Поскольку налоговый орган в (дата) обращался в суд за взысканием задолженности с административного ответчика, требование об уплате задолженности не исполнено, подлежащая взысканию сумма задолженности более 10000 руб., то срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа не истек, так как налоговый орган обратился в суд до (дата)

Кроме того, срок уплаты налога за (дата) – до (дата)., с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился (дата) (протокол проверки файлов документов и электронных подписей).

Судебный приказ от (дата) (номер) отменен (дата) с настоящим исковым заявлением административный истец обратился (дата) то есть в рамках установленного шестимесячного срока.

Таким образом, срок исковой давности административным истцом не пропущен.

Расчет пени судом проверен, арифметически является верным, их начисление обоснованным, поскольку обусловлено неисполнением законной обязанности по уплате налогов.

Принимая во внимание вышеизложенные положения законодательства и представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер):

- транспортный налог за (дата) в размере 2742 руб.;

- налог на имущество физических лиц за (дата) в размере 6 277 руб.;

- земельный налог за (дата) в размере 984 руб.;

- пени в размере 54 руб. 84 коп. за период со (дата) по (дата) начисленные на недоимку по имуществу за (дата) на сумму 6277 руб.;

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер) в бюджет муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение суда составлено 7 февраля 2025 г.

Судья В.В. Чайкин