РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.07.2025 с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,
при секретаре судебного заседания Волгушевой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1377/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о выделе доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО4 с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит выделить супружескую долю ФИО5 в совместно нажитом с ФИО2 имуществе; включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 следующее имущество: право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: С/о, <адрес>; право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с к.н. № площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: С<адрес>; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <адрес>, СНИЛС: № 67, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: С/о, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <адрес>, СНИЛС: №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с к.н. №, площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: С/о, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5
Свои исковые требования ФИО4 мотивирует следующим. Его родители, ФИО5 и ФИО2, являющийся ответчиком по настоящему делу, с ДД.ММ.ГГГГ состояли в законном браке до момента смерти его матери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака в ДД.ММ.ГГГГ родителями по договору купли-продажи за счет общих семейных средств приобрели земельный участок с к.н. №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: С<адрес> оформленный на ответчика. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака с ФИО5, зарегистрировано право собственности на указанный участок на свое имя.
Родителями за счет общего семейного бюджета на указанном участке построен садовый дом, с к.н. №, площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, строительство которого закончено в ДД.ММ.ГГГГ году, т.е. вновь в период брака с матерью истца, что также подтверждается сведениями в ЕГРН. Однако, право собственности ответчиком на садовый дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти супруги ДД.ММ.ГГГГ.
Полагает, что, поскольку земельный участок приобретен, а садовый дом – построен, в период брака, указанное имущество в силу положений семейного законодательства является совместно нажитым супругами Г-выми.
После смерти матери истец и ответчик вступили в наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу и являются наследниками первой очереди с равными правами.
Полагал, что ? доля его умершей матери на земельный участок и садовый дом должна быть выделена и включена в наследственную массу после ее смерти. И ему, как наследнику полагается ? доля в праве на указанные объекты недвижимости.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагала, что ответчиком не доказано, что спорные объекты недвижимости являются его личной собственностью.
В судебном заседании ответчик и его представитель исковые требования не признали, настаивали на доводах, изложенных в письменных возражениях, представленных в судебном заседании, что земельный участок и садовый дом на нем являются личной собственностью ответчика. Его жена и сын не принимали участия в покупке и содержании земельного участка. Земельный участок лично ему безвозмездно предоставил его родственник, ФИО6 Денежные средства он за участок продавцу не передавал. По какой причине был составлен и подписан ими договор купли-продажи земельного участка, а не его дарения, не знает, поскольку ему было все равно, что подписывать. Садовый дом он строил на заработанные официально и неофициально денежные средства и с использованием стройматериалов, приобретенных различными неофициальными способами. Его супруга не принимала участия в строительстве дома, поскольку работала сутками, а зарплату получала меньше него. Истец на момент строительства дома был школьником и не участвовал ни физически, ни материально в строительстве дома. По указанным причинам он считает земельный участок и садовый дом на нем своей личной собственностью. Также представитель ответчика просил применить срок давности к исковым требованиям, полагая, что требования наследников о включении имущества в наследственную массу возможно в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что является двоюродной сестрой ответчика. Ей известно, что ее отец получил по месту работы на заводе «Прогресс» земельный участок для ответчика. После получения участка отец оформил его на ответчика, каким образом, не знает, поскольку не интересовалась этим. При заключении договора не присутствовала, передавались ли ответчиком ее отцу денежные средства за земельный участок, не знает. Но предполагает, что участок передан безвозмездно, по-родственному.
Аналогичные показания дала допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8
Суд, выслушав выступления сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Судом установлено и не отрицается сторонами, что ФИО5 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в законном браке до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, что подтверждается также свидетельствами, соответственно, о заключении брака и смерти ФИО5
Законным режимом имущества супругов, согласно ст.33 СК РФ, является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Брачный договор ФИО2 и ФИО5 не заключался.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст.36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Установлено, что ответчиком ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 по цене 3000000 рублей приобретен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом. Как следует из текста договора, сторонам договора разъяснено содержание ст.ст.209, 218, 223, 256, 260, 261 ГК РФ.
Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Следовательно, ответчику на момент заключения договора купли-продажи земельного участка было известно о режиме совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в браке.
Ответчиком ФИО2 суду не предоставлено доказательств приобретения данного земельного участка на собственные средства либо по безвозмездной сделке.
Довод стороны ответчика, что земельный участок был предоставлен ему по-родственному безвозмездно и именно в его личную собственность, а не собственность семьи ответчика, является голословным и не подтверждается доказательствами. Домыслы допрошенных в судебном заседании родственников ответчика, что воля продавца ФИО6 была направлена на дарение участка лично ответчику под прикрытием договором купли-продажи являются лишь личным их мнением, поскольку участниками сделки они не являлись. Сам ответчик не оспаривает действительность сделки по покупке земельного участка, более того, ДД.ММ.ГГГГ произвел государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок с к.н. №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: С/о, <адрес>.
Кроме того, в силу положений ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Следовательно, показания свидетелей не могут опровергать положения договора купли-продажи, заверенного нотариусом, в том числе, в части направленности умысла и волеизъявления сторон договора при его заключении.
Также установлено, что в период брака Г-выми на земельном участке по адресу: <адрес> построен садовый дом, площадью 33,2 кв.м. Строительство дома закончено в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается сведениями ЕГРН на указанный садовый дом.
И вновь ответчиком ФИО2 суду не предоставлено доказательств возведения либо приобретения данного садового дома на собственные средства либо по безвозмездной сделке.
При этом факт государственной регистрации ответчиком права собственности на данный садовый дом, построенный супругами в период брака и на общие денежные средства, на себя в силу положений ст.34 ГПК РФ не имеет юридического значения.
Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Таким образом, следует признать земельный участок с к.н. №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: С/о, <адрес> и садовый дом с к.н. №, площадью 33,2 кв.м., расположенный на этом участке, совместно нажитым супругами Г-выми в браке имуществом. Доли супругов следует признать равными.
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5 по заявлению истца ФИО4 и ответчика ФИО2 нотариусом г.о.Самара ФИО10 заведено наследственное дело №. Истцу и ответчику выданы свидетельства о праве наследования по закону на страховую выплату и квартиру.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
В силу положений ст.ст.256, 1150 ГК РФ пережившему супругу ФИО2 должна принадлежать лишь доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, на указанные выше земельный участок и садовый дом на нем. Доля же умершей ФИО9 на указанное недвижимое имущество наряду с другим имуществом наследодателя подлежит включению в наследственную массу.
Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
Довод представителя ответчика о пропуске истцом срока вступления в наследство на земельный участок и садовый дом на нем противоречит положениям закона.
Так, согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истец своевременно, ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО5
Кроме того, статья 1154 ГК РФ предусматривает возможность, но обязанность, наследников принять наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указывает Пленум Верховного Суда РФ в пункте 34 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
С учетом изложенного, необходимо включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежащие ей право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: С/о, <адрес> и право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с к.н. №, площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: С/о, <адрес>.
С учетом наличия 2 наследников первой очереди после смерти ФИО5 и их равных прав на наследственное имущество истцу ФИО4, как и ответчику ФИО2 принадлежит по ? доли прав на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о выделе доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать совместно нажитым супругами ФИО5 и ФИО2 следующее имущество: земельный участок с к.н. №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: С/о, <адрес>; садовый дом с к.н. 63№, площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: С/о, <адрес>, участок 22.
Считать доли супругов ФИО5 и ФИО2 на указанное имущество равными
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 следующее имущество: право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: С/о, <адрес>; право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с к.н. №, площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: С/о, <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <адрес>, СНИЛС: №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: С/о, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <адрес>, СНИЛС: №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с к.н. №, площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: С/о, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2025
Судья В.А. Акинцев