УИД 77RS0012-02-2025-019835-13
Дело № 02-11446/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года г. Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой И.В.,
при секретаре Симоновой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-11446/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ЛМ ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ЛМ ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору от 14.02.2024 № ***в размере 3 975 800,87 руб.; задолженность по договору от 01.07.2022 № ***в размере 470 360,08 руб.; задолженность по договору от 06.10.2023 № ***в размере 2 247 610,93 руб.; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 70 856,40 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что заемщик ООО «ЛМ ГРУПП» свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом. Задолженность по указанным кредитным договорам по состоянию на 29.09.2025 составляет сумму в размере 6693771,88 руб. Исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечивалось поручительством ФИО1 Поскольку требование об исполнении обязательств по кредитным договорам не было исполнено, истец просит взыскать задолженность и с заемщика, и с поручителя в солидарном порядке.
Истец о слушании дела извещен, в суд представителя не направил, просил в иске рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовались, письменных объяснений по существу иска не представили, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращались.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 14.02.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ЛМ ГРУПП» был заключен Кредитный договор № ***путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.
В соответствии с п. 1 Договора от 14.02.2024 Кредитор предоставляет Заемщику Лимит кредитования в сумме 5 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.
Согласно п. 2 Договора от 14.02.2024 цель кредита: развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 15,75 процента годовых (Договор от 14.02.2024).
Согласно п. 5 Договора от 14.02.2024 дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны Кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора Кредитором. Акцепт предоставляется Кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования.
Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средства, подтверждается выписками из лицевого счета Заемщика.
Дата возврата кредита по Договору от 14.02.2024 по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
В соответствии с п. 8 Договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1 Договора № ***обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с договором поручительства № *** от 14.02.2024.
Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № ***.
Как следует из представленного расчета по состоянию на 29.09.2025 задолженность Заемщика по договору составляет 3 975 800,87 руб., из которых просроченная задолженность по процентам – 138 070,49 руб.; просроченная ссудная задолженность – 3 784 397,37 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 9 468,42 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 43 864,59 руб.
01.07.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ЛМ ГРУПП» был заключен Кредитный договор № ***путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «оборотный кредит».
В соответствии с п. 1 Договора от 01.07.2022 Кредитор предоставляет Заемщику Лимит кредитования в сумме 2 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.
Согласно п. 2 Договора от 01.07.2022 цель кредита: развитие предпринимательской деятельности.
Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 9,75 процента годовых (Договор от 01.07.2022).
Согласно п. 5 Договора от 01.07.2022 дата открытия лимита в дату заключения договора.
Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средства, подтверждается выписками из лицевого счета Заемщика.
Дата возврата кредита по Договору от 01.07.2022 согласно п. 6 – 01.07.2025 г.
В соответствии с п. 8 Договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1 Договора № ***обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с договором поручительства № ***от 01.07.2022.
Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № ***.
Как следует из представленного расчета по состоянию на 29.09.2025 задолженность Заемщика по договору составляет 470 360,08 руб., из которых: задолженность по неустойке – 17 099,15 руб., проценты за кредит – 22 561,20 руб., ссудная задолженность – 430 699,73 руб.
06.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ЛМ ГРУПП» был заключен Кредитный договор № ***путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.
В соответствии с п. 1 Договора от 06.10.2023 Кредитор предоставляет Заемщику Лимит кредитования в сумме 3 300 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.
Согласно п. 2 Договора от 06.10.2023 цель кредита: развитие бизнеса.
Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 19,9 процента годовых (Договор от 06.10.2023).
Согласно п. 5 Договора от 06.10.2023 дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны Кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора Кредитором. Акцепт предоставляется Кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования.
Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средства, подтверждается выписками из лицевого счета Заемщика.
Дата возврата кредита по Договору от 06.10.2023 согласно п. 6 – 06.10.2026 г.
В соответствии с п. 8 Договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1 Договора № ***обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с договором поручительства № ***от 06.10.2023.
Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № ***.
Как следует из представленного расчета по состоянию на 29.09.2025 задолженность Заемщика по договору составляет 2 247 610,93 руб., из которых: задолженность по неустойке – 26 110,39 руб., проценты за кредит – 109 142,34 руб., ссудная задолженность – 2 112 358,20 руб.
До настоящего времени обязательства по кредитным договорам не исполнены.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Разрешая исковые требования, суд нашел расчет задолженности, представленный истцом, обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями договоров, которые не противоречат нормам материального права. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд представлен не был, ходатайств/заявлений не поступало.
Поскольку банком обязательства по договорам были исполнены в полном объеме, а ответчики свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредитных обязательств выполняли ненадлежащим образом, допустили нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, и доказательств обратного суду не представлено, заявленные истцом требования о взыскании задолженности солидарно с должника и поручителя основаны на требованиях закона и являются обоснованными, поскольку задолженности по кредитным договорам образовалась в период действия договора поручительства, законных оснований для освобождения от ответственности поручителя установлено не было.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору от 14.02.2024 № ***в размере 3 975 800,87 руб., задолженности по договору от 01.07.2022 № ***в размере 470 360,08 руб., задолженности по договору от 06.10.2023 № ***в размере 2 247 610,93 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «O некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 5 ст. 3 АПІК РФ, ст. 323, ст. 1080 ГК РФ).
Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчиков в пользу истца в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 856,40 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ЛМ ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ЛМ ГРУПП» (ИНН ***), ФИО1 (паспорт ***) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН ***) задолженность по договору от 14.02.2024 № ***в размере 3 975 800,87 руб., задолженность по договору от 01.07.2022 № ***в размере 470 360,08 руб., задолженность по договору от 06.10.2023 № ***в размере 2 247 610,93 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 70 856,40 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2026 года.
Судья И.В. Бондарева