Приговор по делу № 1-234/2023 от 11.08.2023

Дело (УИД) 42RS0018-01-2023-001200-39

Производство №1-234/2023 (№...)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 августа 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысухиной М.И.,

при секретаре судебного заседания Семериковой А.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области Фоминского Ф.И.,

защитника – адвоката Рейфер Г.М., предъявившей удостоверение №... от .. .. ....г., ордер №... от .. .. ....г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ......., ранее судимого:

10.10.2019 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .. .. ....г., судимость по которому погашена) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

14.10.2019 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.10.2019) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

20.02.2020 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.10.2019) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. .. .. ....г. освобожден по отбытию срока наказания;

22.11.2022 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Новоильинского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

28.12.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

17.02.2023 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.12.2022) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Постановлением Новоильинского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 35 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания .. .. ....г.,

29.06.2023 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 22.11.2022) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

01.08.2023 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.02.2023, от 29.06.2023) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... часов ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №... Новоильинского судебного района ул.....г..... от .. .. ....г., вступившего в законную силу .. .. ....г., и согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях считающийся подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по адресу ул.....г....., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей, установленных в торговом зале магазина:

- 12 жестяных банок консервов натуральная Сайра «.......», объемом 240 гр. каждая, стоимостью ....... рублей за 1 банку (без НДС), на общую сумму ....... рублей (без НДС), принадлежащих ООО «.......», причинив тем самым данной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с похищенным скрылся и им распорядился.

Кроме того ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... часов ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № №... Новоильинского судебного района ул.....г..... от .. .. ....г., вступившего в законную силу .. .. ....г., и согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях считающийся подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по адресу ул.....г....., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей, установленных в торговом зале магазина:

- 9 жестяных банок консервов натуральная Сайра «.......», объемом 240 гр. каждая, стоимостью ....... рублей за 1 банку (без НДС), на общую сумму ....... рублей (без НДС);

- 6 жестяных банок консервов «.......» атлантическая натуральная «.......», объемом 115 гр. каждая, стоимостью ....... рублей за 1 банку (без НДС), на общую сумму ....... рублей (без НДС), принадлежащие ООО «.......», чем причинил своими действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму ....... рублей ....... копейки, с похищенным скрылся и впоследствии им распорядился.

.. .. ....г. около ....... часов ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №... Новоильинского судебного района ул.....г..... от .. .. ....г., вступившего в законную силу .. .. ....г., и согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях считающийся подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «.......» АО «.......», расположенном по адресу ул.....г....., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей, установленных в торговом зале магазина:

- 4 упаковки сыра «.......» ФИО2 легкий 35%, весом 190 гр. каждая упаковка, стоимостью ....... рублей за упаковку (без НДС), на общую сумму ....... рублей (без НДС);

- 12 упаковок сыра «.......» «.......» полутвердый 45%, весом 180гр. каждая упаковка, стоимостью ....... рублей за упаковку (без НДС), на общую сумму ....... рублей (без НДС), принадлежащие АО «.......», причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму ....... рублей (без НДС).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после проведения консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, представители потерпевших при ознакомлении с материалами уголовного дела не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 понятно и он согласен с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлениям от .. .. ....г., от .. .. ....г., от .. .. ....г. каждое суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание данные о личности ФИО1, который вину в совершении каждого преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, при первоначальном опросе по каждому преступлению подробно рассказал, как и при каких обстоятельствах похитил имущество, принадлежащее потерпевшим, т.е. на этапе проверки сообщения о каждом совершенном преступлении изложил сведения, которые ранее не были известны правоохранительным органам, поэтому суд признает данные объяснения фактически в качестве явки ФИО1 с повинной по каждому из преступлений (т. 1, л.д. 29, л.д. 110, л.д. 183), активно способствовал раскрытию и расследованию каждого из преступлений путем дачи подробных последовательных признательных показаний, .......

Вышеуказанные сведения на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по каждому из совершенных преступлений.

Кроме того в качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что .......

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения каждого преступления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

При решении вопроса о возможности назначения условного осуждения суд учитывает конкретную социальную опасность совершенных ФИО1 деяний и приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества и, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения в отношении него статьи 73 УК РФ об условном осуждении по каждому из совершенных преступлений, как и не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

С учетом того, что в санкции ст. 158.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы не имеется нижнего предела, кроме того, санкция указанной статьи предусматривает все виды основного наказания, поименованные в общей части УК РФ, не предусматривает дополнительные виды наказания в качестве обязательного, у суда не имеется оснований для обсуждения вопроса о применении или неприменении положений ст. 64 УК РФ.

При определении срока наказания по каждому из преступлений суд руководствуется правилами ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил указанные преступления до постановления приговора Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.08.2023, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в колонии общего режима.

В целях исполнения настоящего приговора в связи с назначением подсудимому реального наказания в виде лишения свободы суд считает, что ФИО1 должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку инкриминируемые ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Представителями потерпевших ООО «.......», АО «.......» в ходе дознания заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба с подсудимого (т.1, л.д.63, л.д.137, л.д.209).

Учитывая, что вина подсудимого в причинении ущерба ООО «.......», АО «.......» по каждому преступлению установлена, в соответствие со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и принять признание подсудимым исков.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г.), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г.), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г.) и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г.) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г.) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.08.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.02.2023 с .. .. ....г. до .. .. ....г., Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.06.2023 в период с .. .. ....г. до .. .. ....г..

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.06.2023 в период с .. .. ....г. до .. .. ....г., по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.08.2023 с .. .. ....г. до .. .. ....г. и по настоящему приговору в период с .. .. ....г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исковые заявления Общества с ограниченной ответственностью «.......» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «.......» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере .......

Исковое заявление Акционерного общества «.......» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Акционерного общества «.......» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере .......

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: .......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.И. Лысухина