Дело № 2-678/2022
УИД 59RS0001-01-2021-007389-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2022 года г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми
в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5 по ордеру, представителя ответчика Администрации Добрянского городского округа Пермского края ФИО6, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица ФИО9 – ФИО7, действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании 31 августа 2022 года
гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Перми, Администрации Добрянского городского округа Пермского края о признании выморочным имуществом, взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском Администрации г. Перми, Администрации Добрянского городского округа Пермского края о признании выморочным следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый №; домовладение, состоящее из жилого деревянного двухэтажного дома полезной площадью 55,9 кв.м., с надворными постройками: двор-навес, навес, летняя кухня, баня с предбанником, колодец, овощная яма, палисадник, забор, расположенное по адресу: Адрес; земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: Адрес; взыскании с ответчиков солидарно денежной суммы в размере 4051088 руб., в том числе с Администрации г. Перми - сумму в пределах стоимости квартиры на момент открытия наследства после смерти ФИО8 (18.07.2019г.), с Администрации Добрянского городского округа Адрес – сумму в пределах стоимости домовладения и земельного участка на момент открытия наследства после смерти ФИО8 (Дата взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 29355,44 руб.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – решением Дзержинского районного суда г. Перми от 16.10.2014г. в ФИО8 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 3000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23200 руб. На основании исполнительного документа Межрайонным ОСП по ИОИП УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство, которое 27.09.2019г. окончено в связи с невозможностью исполнения, остаток задолженности по состоянию на 27.09.2019г. не изменился относительно размера, установленного исполнительным листом. Согласно свидетельству о смерти от 13.08.2019г. ФИО8 умер 18.07.2019г. Наследники к имуществу ФИО8 отсутствуют, наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось. К моменту подачи искового заявления истекло 27 месяцев с момента смерти ФИО8, никем из наследников не инициировано подачи заявления об установлении факта принятия наследства, фактически наследство не принято ни наследником по завещанию, ни наследниками по закону. На момент смерти ФИО8 принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: Адрес; домовладение и земельный участок по адресу: Адрес. Право собственности муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства. Сумма задолженности ФИО8 с учетом суммы индексации по состоянию на июль 2019г. составляет 4051088 руб.
Истец в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил.
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал, выразил согласие со стоимостью выморочного имущество, определенной справкой о рыночной стоимости объектов недвижимости в отношении квартиры, и отчетом об определении рыночной стоимости наследственного имущества в отношении домовладения и земельного участка.
Представитель ответчика Администрации Добрянского городского округа Пермского края в судебном заседании против удовлетворения исковых требования не возражала, настаивала на установление стоимости объектов недвижимости, определенной отчетом об определении рыночной стоимости наследственного имущества, учитывая, что на стадии исполнения решения суда стороны намерены заключить мировое соглашение.
Представитель ответчика Администрации г. Перми в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик с исковыми требованиями не согласен, указав, что компенсация по индексации не может быть взыскана, при этом расчет истцом не подтвержден правовыми актами, с представленным отчетом не согласны, так как стоимость квартиры является завышенной, но представить свой отчет не представляется возможным ввиду отсутствия денежных средств в бюджете г. Перми. Ранее ответчик указывал на преждевременность требований о признании имущества выморочным, поскольку у ФИО8 имеются наследники, фактически принявшие наследство.
Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11 в суд не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщили, отложить судебное заседание не просили, мотивированных возражений относительно заявленных требований не представили.
Представитель третьего лица в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражал, так как ФИО9, являясь наследником ФИО8, фактически принял наследство, реализовал наследственные права путем предъявления советующих требований.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика Администрации г. Перми, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела документам.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу положений ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2).
Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 16.10.2014г. с ФИО8 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа от 06.11.2013г. в размере 3000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23200 руб. Заочное решение вступило в законную силу 19.12.2014г. На основании указанного заочного решения Дзержинским районным судом г. Перми выдан исполнительный лист.
Постановлением судебного пристава исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю от 15.07.2019г. возбуждено исполнительное производство № 85985/19/59046-ИП в отношении должника ФИО8 о взыскании в пользу взыскателя ФИО2 денежных средств в размере 3023200 руб.
Постановлением судебного пристава исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю от 27.09.2019г. исполнительное производство № 85985/19/59046-ИП в отношении должника ФИО8 окончено по заявлению взыскателя об окончании исполнительного производства, задолженность по состоянию на 27.09.2019г. составляет 3234824 руб., в том числе остаток основного долга 3023200 руб.
Согласно свидетельству о смерти №, выданного Свердловским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми Дата., ФИО8 умер Дата
В реестре «Поиск наследственных дел» официального сайта Нотариальной палаты Российской Федерации сведений об открытии наследственного дела на дату принятия решения к имуществу ФИО8, умершего Дата., не имеется.
Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 18.05.2021г. ФИО2 отказано в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником.
Из материалов дела следует, что ФИО8 на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Адрес, дата государственной регистрации права 17.07.2008г., что подтверждается выпиской из ЕГРН; земельный участок, находящийся по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 06.06.1995г.; домовладение, состоящее из жилого деревянного двухэтажного дома, с надворными постройками: двор-навес, навес, летняя кухня, баня с предбанником, колодец, овощная яма, палисадник, забор, расположенное по адресу: Адрес, что подтверждается договором о купле-продаже дома от 01.10.1994г., сведениями ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 09.02.2022г.
Согласно справке ООО «КЭВИ-ЗЭТ» № 36/22 от 04.04.2022г. рыночная стоимость квартиры по адресу: Адрес по состоянию на 18.07.2019г. составляет 2800000 руб., земельного участка по адресу: Адрес по состоянию на 18.07.2019г. – 600000 руб., домовладения по адресу: Адрес по состоянию на 18.07.2019г. – 1300000 руб.
В связи с несогласием со стоимостью объектов недвижимости, расположенных на территории Добрянского муниципального района, представителем Администрации Добрянского городского округа Пермского края в материалы дела представлен отчет № ООО «Прайм Консалтинг» об определении рыночной стоимости наследственного имущества, расположенного по адресу: Адрес, по состоянию на 18.07.2019г., согласно которому рыночная стоимость домовладения, состоящего из жилого деревянного двухэтажного дома, с надворными постройками: двор-навес, навес, летняя кухня, баня с предбанником, колодец, овощная яма, палисадник, забор – 411000 руб.; а также отчет № 1827/01 ООО «Прайм Консалтинг» об определении рыночной стоимости наследственного имущества, расположенного по адресу: Адрес, по состоянию на 18.07.2019г., согласно которому рыночная стоимость земельного участка площадью 2700 кв.м. – 325100 руб.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании наследственного недвижимого имущества выморочным в силу следующего.
В ходе судебного заседания установлено, что собственником недвижимого имущества в виде квартиры по адресу: Адрес, домовладения и земельного участка по адресу: Адрес, является ФИО8
На момент открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершего Дата., наследодателю принадлежало на праве собственности вышеуказанное недвижимое имущество, т.е. в силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации квартира по адресу: Адрес домовладение и земельный участок по адресу: Адрес, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8
Учитывая, что наследство после смерти ФИО8 в установленный законом срок никем не было принято, то принадлежащее наследодателю имущество является выморочным.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик Администрация г. Перми указывала на преждевременность требований о признании имущества выморочным, учитывая, что наследниками ФИО8 являются ФИО9, ФИО10, ФИО11, вместе с тем доказательств, свидетельствующих о принятии указанными лицами наследства после смерти ФИО8, в материалы дела не представлено. В силу положений ст. 1153 ГК Российской Федерации наследник должен принять наследство, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. На момент рассмотрения дела сведения об открытии наследственного дела отсутствуют, доказательств совершения наследниками действий по фактическому принятию наследства, не представлено.
Третье лицо ФИО9 в ходе рассмотрения дела неоднократно указывал на предъявление искового заявления в Добрянский районный суд Пермского края об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8 и признании права собственности на наследственное имущество. Вместе с тем на момент рассмотрения дела доказательств принятия к производству указанного заявления суду не представлено, по информации, содержащейся на официальном сайте Добрянского районного суда Пермского края, исковое заявление ФИО9 неоднократно оставлялось без движения, в последующем возвращалось по истечении срока для устранения недостатков. При этом суд принимает во внимание, что ФИО8 умер 18.07.2019г., с указанной даты у наследников имелась возможность принять наследство способами, предусмотренными ст. 1153 ГК Российской Федерации, тогда как действия, направленные на реализацию наследственных прав, фактически начали совершаться только после предъявления настоящего искового заявления.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, право собственности на квартиру по адресу: Адрес, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования город Пермь в лице Администрации г. Перми; на домовладение и земельный участок по адресу: Адрес, - в собственность Администрации Добрянского городского округа Пермского края.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для осуществления государственной регистрации права муниципальной собственности за Администрацией г. Перми, Администрацией Добрянского городского округа Пермского края на недвижимое имущество, признанное выморочным.
В силу ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В качестве доказательств рыночной стоимости недвижимого имущество, включенного в состав наследственной массы после смерти ФИО8, истцом в материалы дела представлена справка № 36/22 ООО «КЭВИ-ЗЭТ». Возражая против определения рыночной стоимости наследственного имущества, расположенного на территории Добрянского муниципального района, Администрацией Добрянского городского округа Пермского края в материалы дела представлены отчеты об определении рыночной стоимости наследственного (выморочного) имущества по состоянию на 18.07.2019г. № 1827/01, № 1827/02 ООО «Прайм Консалтинг». В ходе судебного заседания истцом стоимость наследственного имущества, определенная отчетам № 1827/01, № 1827/02 ООО «Прайм Консалтинг», не оспаривалась. Со стороны Администрации г. Перми доказательств, опровергающих рыночную стоимость квартиры по состоянию на 18.07.2019г., не представлено, возражения сводятся лишь к указанию завышенной стоимости недвижимого имущества.
Исходя из изложенного, принимая во внимание положения ст. 56 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным при определении рыночной стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства в части квартиры исходить из стоимости, указанной в справке № 36/22 ООО «КЭВИ-ЗЭТ» - 2800000 руб., в части домовладения и земельного участка - из отчетов № 1827/01, № 1827/02 ООО «Прайм Консалтинг», т.е. 411000 руб. и 325100 руб. соответственно.
Разрешая требования в части определения задолженности ФИО8 перед ФИО2 суд исходит из размера задолженности, определенной на основании заочного решения Дзержинского районного суда от 16.10.2014г. - 3023200 руб., а также из индексации взысканных судом денежных сумм за период с 19.12.2014г. по 18.07.2019г. в размере 883 747,97 руб., согласно следующему расчету:
Сумма:
3 023 200,00 руб.
Регион:
Пермский край
Начало индексации:
19.12.2014
Конец индексации
18.07.2019
Сумма
Период расчёта
% за период
Формула
Начисление
с
по
дней
3 023 200,00
19.12.2014
Начальная задолженность 3 023 200,00 руб.
3 023 200,00
19.12.2014
31.12.2014
13
102,48
+2,48% ? (13 / 31) ? 3 023 200,00
+ 31 441,28 р.
3 054 641,28
01.01.2015
30.06.2019
1642
127,60
+ 3054641,28 ? (1,0407 ?1,0164 ?1,0123 ?1,0029 ?1,0034 ?1,0010 ?1,0109 ?1,0022 ?1,0062 ?1,0073 ?1,0061 ?1,0100 ?1,0151 ?1,0051 ?1,0056 ?1,0043 ?1,0023 ?1,0050 ?1,0052 ?0,9984 ?1,0036 ?1,0031 ?1,0038 ?1,0011 ?1,0054 ?0,9998 ?1,0010 ?1,0040 ?1,0035 ?1,0066 ?0,9994 ?0,9929 ?0,9971 ?0,9997 ?1,0008 ?1,0041 ?1,0063 ?1,0009 ?1,0017 ?1,0021 ?1,0040 ?1,0033 ?1,0015 ?1,0014 ?0,9992 ?1,0012 ?1,0049 ?1,0111 ?1,0119 ?1,0017 ?1,0027 ?1,0009 ?1,0029 ?1,0014 - 1)
+ 843 027,73 р.
3 897 669,01
01.07.2019
18.07.2019
18
100,41
+0,41% ? (18 / 31) ? 3 897 669,01
+ 9 278,97 р.
Сумма долга после индексации: 3 906 947,97 руб.
Из них проценты индексации: 883 747,97 руб.
Сумма индексации рассчитана в соответствии с индексами потребительских цен (индекса инфляции) в Пермском крае, исходя из официальной информации Ростата об индексах потребительских цен по Пермскому краю.
В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
В ходе судебного заседания установлено, что заочное решение Дзержинского районного суда г. Перми от 16.10.2014г., вступившее в законную силу 19.12.2014г., ФИО8 не исполнено, в рамках исполнительного производства удержания не производились, требования исполнительного документа должником не исполнены.
При разрешении требований о взыскании суммы индексации суд исходит из положений ст. 208, 1175, 1112 ГПК Российской Федерации, и приходит к выводу, что поскольку возникшие между ФИО2 и ФИО8 правоотношения допускают правопреемство, права и обязанности, неразрывно не связаны с личностью наследодателя, сумма индексации подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО8
Таким образом, на момент смерти ФИО8 размер задолженности перед ФИО2 составлял 3906 947,97 руб., что не превышает стоимость наследственного имущества (3536100 руб.)
При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая положения ст. 418, 1110, 1151, 1175 ГК РФ, п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» обязанность по возврату задолженности по договора займа от 06.11.2013г., а также суммы индексации, подлежит возложению на Администрацию г. Перми, Администрацию Добрянского городского округа Пермского края в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, с Администрации г. Перми в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в пределах стоимости выморочного имущества в размере 2800000 руб., с Администрации Добрянского городского округа Пермского края в пользу ФИО2 - денежные средства в пределах стоимости выморочного имущества в размере 736 100 руб.
В соответствии со ст. 196 ГПК Российской Федерации иск рассмотрен в пределах заявленных требований.
Учитывая дату обращения ФИО2 с настоящим исковым заявлением, момент открытия наследства, отсутствие сведений о наличии судебных споров в отношении наследственного имущества на момент принятия решения, удовлетворение заявленных требований в части признания наследственного имущества выморочным не нарушает права потенциальных наследников, учитывая, что при установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8, наследники не лишены права обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 42 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать выморочным следующее имущество:
- квартиру, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый №;
- домовладение, состоящее из жилого деревянного двухэтажного дома полезной площадью 55,9 кв.м., с надворными постройками: двор-навес, навес, летняя кухня, баня с предбанником, колодец, овощная яма, палисадник, забор, расположенное по адресу: Адрес;
- земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: Адрес.
Взыскать с Администрации г. Перми в пользу ФИО2 денежные средства в пределах стоимости выморочного имущества в размере ... руб.
Взыскать с Администрации Добрянского городского округа Пермского края в пользу ФИО2 денежные средства в пределах стоимости выморочного имущества в размере ... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 о взыскании денежных средств в пределах стоимости выморочного имущества отказать.
Решение после вступления его в законную силу, является основанием для осуществления государственной регистрации права муниципальной собственности на выморочное имущество.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Костылева
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2022г.