РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД 43RS0013-01-2023-000084-38
№ 2а-92/2023
27 марта 2023 года
г. Зуевка Кировской области
Зуевский районный суд Кировской области в составе судьи Шмаковой Н.В.,
при секретаре Никулиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области обратилась в суд с названным иском. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области проведена камеральная проверка декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год. Указанная налоговая декларация представлена в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. Срок представления налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ год, установленный законодательством, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение №, на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 привлечена к ответственности в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Налоговым органом в отношении должника выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, до настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 штраф в размере <данные изъяты> рублей по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №.
Определением суда от 27.03.2023 произведена замена административного истца Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области на Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области.
Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без участия представителя инспекции. (л.д. 6, 24)
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации надлежащим образом. (л.д. 25)
В соответствии с пунктом 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки налоговой инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 13-16)
В адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 17-18) заказной почтовой корреспонденцией. (л.д.19)
Требование оставлено без исполнения, назначенный налоговым органом штраф административным ответчиком не оплачен.
22 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, госпошлины, который по заявлению должника определением мирового судьи от 8 декабря 2022 года отменен. (л.д. 20)
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 НК РФ).
В силу положений пунктов 1, 2, 3 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если при получении физическими лицами доходов налоговыми агентами не был удержан налог, такие физические лица самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет. В таком случае указанные лица обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
На основании пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Суд считает, что юридически значимым для разрешения заявленного административного иска о взыскании штрафа с административного ответчика является наличие решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и возложении обязанности по уплате в бюджет назначенной суммы штрафа, а также отсутствие доказательств оплаты штрафа в добровольном порядке.
Доказательств, свидетельствующих об уплате штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц, административным ответчиком суду не представлено.
Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 400 руб., подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области с административного ответчика, который не освобожден от ее уплаты.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере <данные изъяты> рублей по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета Зуевского муниципального образования Кировской области.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.
Судья
Н.В. Шмакова