Решение по делу № 02-2678/2023 от 07.06.2023 - о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества.

УИД36RS0005-01-2020-002552-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2678/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома в адрес, площадью 229,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0407006:6405, расположенного по адресу: адрес, адрес невеселое, адрес земельным участком, площадью 500 +/- 8 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0407006:6632; задолженности по кредитному договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г., заключённому с ПАО «Росбанк» в размере основного долга сумма с компенсацией понесённых расходов по внесению кредитных платежей в сумме сумма; апартаментов в адрес, которые представляют собой нежилое помещение площадью 72.9 кв.м., по адресу: адрес, д, 6/1, пом. 213-217, 217.1, 218, кадастровый номер 23:49:0402061:2055; жилого дома в адрес (адрес, д.н.т. «Тихий дон-4», уч, 177/3), площадью 216,4 кв.м с кадастровым номером 36:34:0509033:264, земельного участка, на котором расположен дом, площадью 346 кв.м, с кадастровым номером 36:34:0509033:136; квартиры в адрес, площадью 73,9 кв.м, с кадастровым номером 36:34:0607004:171, расположенной по адресу: адресная Большая, д. 13в, кв. 42, машиноместа в адрес, которое представляет собой нежилое помещение площадью 23кв.м., с кадастровым номером 36:34:0607004:291, расположенного по адресу: адресшая, д.13в, пом. 112; квартиры в адрес, площадью 51,8 кв.м., с кадастровым номером 36:34:0505047:1041, расположенной по адресу: адрес; земельного участка, площадью 3 018 кв.м, с кадастровым номером 36:25:0700013:101, расположенного по адресу: адрес, уд. ФИО3 д. 7, земельного участка, площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:28:8300018:261, расположенного по адресу: адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 25, земельного участка, площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:28:8300018:260, расположенный по адресу: адрес, в границах СХА имЛенина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. 27; земельного участка (адрес) площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:16:5400005:941, расположенного по адресу: адрес, в восточной части кадастрового квартала 36:16:5400005; машиноместа в адрес, которое представляет собой нежилое помещение площадью 18 кв.м. с кадастровым номером 77:09:0001025, расположенное по адресу адрес, сооружение 3; моторного судна Tracker Nitro 288 SPORT, 2002 года изготовления, регистрационный номер №9865ВР заводской номер BUJ18405C202 с подвесным лодочным мотором марка автомобиля, заводской № ОТ579535; моторного судна Stingray 220 DR, 2004 года изготовления, заводской № US- PNYUSRL8K304; автомобиля марка автомобиля UX 200, 2019 года выпуска, VIN № VIN-код, зарегистрированного на праве собственности за ФИО2 от 27.09.2019; автомобиля марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN № VIN-код; долей в уставном капитале ООО «Воронеж-МЭЛ фио» и ООО «ЮСК- АВТО»; доходов, полученных ответчиком — ФИО2 от сдачи в аренду недвижимого имущества (апартаментов в адрес) в сумме сумма Уточнив исковые требования просит признать за ним право собственности на следующие реальные объекты: жилой дом площадью 229,6 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0407006:6405, расположенный по адресу: адрес, адрес, находящийся в ипотеке по кредитному договору <***> от 7 сентября 2018 г.; земельный участок площадью 500 +/- 8 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0407006:6632, расположенный по адресу: адрес, адрес, находящийся в ипотеке по кредитному договору <***> от 7 сентября 2018 г.; квартиру площадью 73,9 кв.м, с кадастровым номером 36:34:0607004:171, расположенную по адресу: адрес; нежилое помещение (машиноместо) площадью 23 кв.м, с кадастровым номером 36:34:0607004:291, расположенное по адресу: адрес, пом. VIII; земельный участок площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:28:8300018:261, расположенный по адресу: адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 25; земельный участок площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:28:8300018:260, расположенный по адресу: адрес. адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 27; земельный участок площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:16:5400005:941, расположенный по адресу: адрес, в восточной части кадастрового квартала 36:16:5400005; нежилое помещение (машиноместо) площадью 18 кв.м, с кадастровым номером 77:09:0001025, расположенное по адресу: адрес, сооружение 3; Моторное судно Tracker Nitro 288 SPORT, 2002 года изготовления, регистрационный номер №9865ВР заводской номер BUJ18405C202 с подвесным лодочным мотором марка автомобиля, заводской № ОТ579535, мощностью 150 л/с; долю в ООО «Воронеж - фио» в размере 8,25% в уставном капитале общества; долю в ООО «ЮСК - Авто» в размере 50% в уставном капитале общества; признать за ФИО2 право собственности на следующие реальные объекты: 1/2 доли на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке площадью 216,4 кв.м с кадастровым номером 36:34:0509033:264, расположенное по адресу: адрес, д.н.т. «Тихий дон-4», дом 177/3, условный номер 36-36-01/233/2008-450, принадлежащей ФИО1; 1/2 доли на земельный участок площадью 346 кв.м, с кадастровым номером 36:34:0509033:136, расположенный по адресу: адрес, д.н.т. «Тихий дон-4», уч. 177/3; долю в ООО «Воронеж - фио» в размере 8,25% в уставном капитале общества; долю в ООО «ЮСК - Авто» в размере 50% в уставном капитале общества; признать за ФИО1 право на получение компенсации от ФИО2: за принятие обязательств заёмщика по кредитному договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г., заключённому с ПАО «Росбанк» в размере сумма, за внесённые единолично ФИО1 кредитные платежи по кредитному договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г. за период с 25 августа 2021 г. и по 5 апреля 2023 г. в размере сумма, за проданное ФИО2 нежилое помещение площадью 72,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, д. 6/1, пом. 213-217, 217.1, 218, кадастровый номер 23:49:0402061:2055 в размере сумма, за проданную ФИО2 квартиру площадью 51,8 кв.м, с кадастровым номером 36:34:0505047:1041, расположенную по адресу: адрес, д. 2/1, кв. 124, по состоянию на 16 марта 2020 г., в размере сумма, за проданное ФИО2 моторное судно Stingray 220 DR, 2004 года изготовления, заводской № US-PNYUSRL8K304, в размере сумма, за полученные ФИО2 от сдачи в аренду недвижимого имущества доходы в сумме сумма, за внесенные ФИО2 лизинговые платежи за автомобиль марка автомобиля UX 200 (VIN VIN-код) в размере сумма; признать за ФИО2 право на получение компенсации от ФИО1: за проданный ФИО1 земельный участок площадью 3 018 кв.м, с кадастровым номером 36:25:0700013:101, расположенный по адресу: адрес, 71, в размере сумма, за проданный ФИО1 автомобиль марка автомобиля 250,2011 года выпуска, VIN VIN-код в сумме сумма, взыскать в ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию разницы стоимости супружеских долей в общем имуществе при разделе в размере сумма, возложить на ФИО1 обязанность по уплате задолженности по кредитному договору <***> от 7 сентября 2018 г., обязать ФИО1 совместно с ПАО «Росбанк» оформить и подписать новую закладную, содержащую изменённые условия кредитования; обязать ФИО1 не позднее 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу представить в орган регистрации прав все документы (в том числе вступившее в законную силу решение суда, содержащее также условия о выдаче новой закладной взамен аннулированной; новую закладную), необходимые для внесения изменений в ЕГРН и выдачи органом регистрации прав новой закладной взамен аннулированной; обязать ФИО1 не позднее 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу передать новую закладную, выданную органом регистрации прав, взамен аннулированной закладной, кредитору (залогодержателю) - ПАО «Росбанк».

Исковые требования мотивированы тем, что в период брака супругами было нажито указанное имущество, в отношении которого истец просит произвести раздел по предложенному им варианту. Жилой дом в адрес, по адресу: адрес, адрес, истец просит передать ему в связи с тем, что на протяжении последних трёх лет он проявляет заботу об указанном имуществе, регулярно проживает в указанном доме, а также несёт расходы по содержанию этого имущества, в т.ч. оплачивая кредитные платежи по договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г., заключённому с ПАО «Росбанк». В период с начала бракоразводного процесса (июль 2020 года) по настоящий момент ответчик - ФИО2 не проявляет интерес к указанному имуществу и не участвует в его содержании и оплате кредитных обязательств. Так, ФИО1 ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, включающие оплату электроэнергии в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань». В составе коммунальных платежей имеется оплата водоснабжения и водоотведения по договору, заключённому с МУП адрес «Водоканал». Помимо указанного, ФИО1 производил улучшения дома, работы проводил подрядчик ООО ТД «Гефест», также по инициативе истца и за его счет проведены по замене газовых счётчиков. Для приобретения указанного и земельного адрес и ФИО1, выступающие на стороне заёмщиков, и адрес ДельтаКредит» заключили кредитный договор №443605-КД-2018 от 7 сентября 2018 г. на сумму сумма сроком на 242 месяца. Права требования адрес ДельтаКредит» по указанному кредитному договору перешли ПАО «Росбанк». Дом был куплен на указанные кредитные средства. По состоянию на 5 апреля 2023 г. размер остатка основного долга составляет сумма, размер остатка задолженности по процентам за пользование кредитом - сумма, размер ежемесячного платежа составляет сумма С 25 августа 2021 года и по настоящее время ФИО1, продолжает исполнять обязанность по внесению кредитных платежей в сумме сумма ежемесячно, т.к. ответчица - бывшая супруга не исполняет обязательство в своей части, что подтверждается платёжными документами. Так, истец за указанный период совершил на общую сумму в размере сумма Обязательство по оплате кредитных платежей на протяжении полутора лет несёт исключительно истец, при этом ответчик - ФИО2 не исполняет как указанное обязательство, так и имеет множество задолженностей по другим обязательствам. Истец заявляет о невозможности исполнения ответчиком кредитных обязательств, наличии у ответчика признаков несостоятельности (банкротства), а также об отсутствии у неё какого - либо правового интереса к имуществу. Истец и ответчик имели в совместной собственности два объекта недвижимого имущества в адрес - спорное домовладение, а также апартаменты в адрес (адрес, пом. 213-217, 217.1, 218; кадастровый номер 23:49:0402061:2055). Поскольку титульным владельцем, указанным в ЕГРН была указана ФИО2 она самовольно распорядилась указанным объектом недвижимости и продала его своему сыну по заниженной стоимости, вырученные от продажи имущества денежные средства израсходовала на личные нужды, уклонившись от передачи супружеской доли истцу. ФИО1 полагает, что в целях соблюдения баланса интересов сторон, исходя из принципа разумности и справедливости, ФИО1 имеет право претендовать на передачу ему спорного жилого дома в Сочи с земельным участком вместе с обязательствами по кредитному договору №443605-КД-2018 от 7 сентября 2018 года в сумме задолженности сумма, а также обязательствами по уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность до кредитному договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г., заключённому с ПАО «Росбанк» в размере основного долга сумма и компенсация понесённых расходов по внесению кредитных платежей в сумме сумма С октября 2021 года истец самостоятельно погашает задолженность по указанному договору, ответчик - ФИО2 не участвует в несении указанных расходов, в связи с чем истец к настоящему моменту понёс расходы в размере сумма, оплачивая кредитные обязательства Банку самостоятельно. Задолженность по указанному кредитному договору истец просит передать лично ему, возложив на него обязанности по уплате задолженности по кредитному договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г. Касательно внесённых истцом кредитных платежей, заявляем, что, как у созаёмщика, исполнившего обязательство в полном объёме за титульного заёмщика — ФИО2 возникло право требования с ответчика внесённых мной денежных средств за вычетом равной доли. ФИО2 отвечает перед истцом в равной доле за вычетом падающей на истца части долга. Размер доли, подлежащей взысканию с ФИО2 в части компенсации произведённых кредитных платежей составляет половину суммы внесённых платежей, а именно, сумма (половина от сумма). Таким образом, на стороне истца возникает задолженность в размере сумма, которые он обязан уплатить в пользу банка, а также право требования к ответчику компенсации за внесённые кредитные платежи в размере сумма. Апартаменты в адрес, которые представляют собой нежилое помещение площадью 72,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес пом. 213-217, 217.1, 218, 11 августа 2020 г. ФИО2 без согласия истца, продала фио, который является ближайшим родственником ответчика – сыном. Денежные средства от реализации указанного имущества ответчик получила от продавца, истцу причитающуюся ему половину не передавала, на общие нужды семьи полученные от сделки денежные средства не расходовала. Истец полагает возможным полученные ответчиком от сделки по продаже апартаментов в адрес денежные средства при разделе имущества передать (фактически оставить как ранее полученные) ей и учесть при расчёте взаимных компенсаций. Ответчик утверждает, что из полученных по договору сумма, сумма она передала по расписке от 9 августа 2021 г. фио в счёт возврата долга по договору займа. Однако, в материалы дела не представлены доказательства передачи денег от покупателя фио ответчику ФИО2, не доказана финансовая состоятельность покупателя. Об фиктивности сделки по продаже указанного объекта свидетельствует тот факт, что ответчик совершала сделку уже после подачи иска о расторжении брака и разделе имущества, сделка совершена вне рамок рыночной стоимости и в отношении близкого родственника. Истец указывает на то, что по первоначальному займу фактически денежные средства не передавались, представленные документы фиктивны. Целевой характер займа не исполнен, экономическая обоснованность (финансовая необходимость в займе) получения займа в указанный период в обозначенной сумме отсутствовала. Жилой дом в адрес (адрес, д.н.т. «Тихий дон-4», уч. 177/3), площадью 216,4 кв.м с кадастровым номером 36:34:0509033:264 и земельный участок, на котором расположен дом, площадью 346 кв.м, с кадастровым номером 36:34:0509033:136 - сумма, общая стоимость землевладения -сумма, истец просит передать ответчику - ФИО2, поскольку на протяжении всего периода рассмотрения настоящего спора она проявляет заботу об указанном имуществе и регулярно там проживает. Истец обращает внимание на тот факт, что право собственности на указанный дом и земельный участок было определено сторонами при приобретении данного имущества. Так стороны определили, что домовладение в адрес будет иметь статус долевого имущества, в связи с чем каждому из супругов определена доля в размере 1/2 в доме и земельном участке. Спорное домовладение супружеским имуществом не является, поскольку стороны при его покупке определили по 1/2 доле в праве собственности каждому, установили, что их права будут равными, таким образом, в соответствии со ст. 252 ГК РФ супруги достигли соглашения об изменении режима общей собственности на долевой, а также о фактическом разделе имущества. Доводы ответчика о том, что указанное недвижимое имущество было приобретено с использованием денежных средств, вырученных от продажи добрачного имущества - являются несостоятельными несостоятельными, поскольку согласно ст. 38 СК РФ, стороны при оформлении права собственности на имущество, приобретённое в браке, уже определили размер долей в данном имуществе, то есть, добровольно произвели раздел имущества. Передачу указанного имущества в пользу истца ответчик - ФИО2 заявляет в качестве своего требования в рамках встречного иска, а поэтому согласие по предложенному порядку распределения имущества, стороны между собой достигли. Квартиру, расположенную по адресу: адрес, и машино-место по адресу: адрес, пом. VIII, истец просит передать ему в связи с тем, что в указанной квартире он проживает и зарегистрирован, пользуется машино-местом для парковки личного автомобиля, а также самостоятельно несёт расходы по содержанию этого имущества. Квартиру, расположенную по адресу: адрес, ФИО2 продала 11 марта 2020 г., действуя по доверенности от истца. Ответчик получила денежные средства от продажи указанного имущества наличными (п. 2 договора). В указанный период стороны спора уже находились в конфликте. Истец в указанной сделке участия не принимал, находился в адрес, денежные средства от продажи квартиры ответчик ему не передавала, на банковские счета не вносила, на нужды семьи не расходовала. Стоимость квартиры по договору купли - продажи от 11 марта 2020 года составляла сумма, что по мнению стороны истца, является заниженной стоимостью, в связи с чем истец приобщил к настоящему делу отчёт об оценке рыночной стоимости указанной квартиры, согласно которому стоимость квартиры на момент совершения сделки составляла сумма. Указанную стоимость сторона истца просит признать обоснованной для целей раздела имущества супругов и учесть рыночную стоимость квартиры в пользу ответчика - ФИО2 с передачей в качестве компенсации истцу иного имущества в рамках раздела. адрес был продан истцом 1 сентября 2021 г. по цене сумма. Заключение этой сделки было связано с необходимостью получения денежных средств для жизни, поскольку в указанный период времени истец не имел постоянного дохода и находился в статусе обвиняемого по уголовному делу. Предполагая, что финансовые условия сделки могут не соответствовать реальной стоимости земельного участка, истец приобщил к настоящему делу отчёт об оценке рыночной стоимости земельного участка, из которого следует, что стоимость составляет сумма. Указанную стоимость сторона истца просит признать обоснованной для целей раздела имущества супругов и учесть указанную стоимость земельного участка в пользу истца с передачей в качестве компенсации ответчику - ФИО2 иного имущества в рамках раздела. адрес, расположенный по адресу: адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 25, истец просит передать ему в связи с тем, что у истца имеются планы относительно использования указанного имущества по назначению для строительства дома и последующей возможной перепродажи. адрес, расположенный по адресу: адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 27, истец просит передать ему в связи с тем, что у истца имеются планы относительно использования указанного имущества по назначению для строительства дома и последующей возможной перепродажи. Машино-место в адрес, которое представляет собой нежилое помещение площадью 18 кв.м, расположенное по адресу: адрес, д, 6, сооружение 3, истец просит передать ему в связи с тем, что квартира, расположенная в том же доме, что и машино-место, принадлежит брату истца - фио Таким образом, в использовании указанного имущества заинтересован сам истец, в периоды пребывания в адрес для размещения личного автомобиля, а также его родственник - родной брат. Моторное судно Tracker Nitro 288 SPORT, 2002 года изготовления, регистрационный номер №9865ВР заводской номер ВШ18405С202 с подвесным лодочным мотором марка автомобиля. заводской № ОТ579535, истец просит передать ему в связи с тем, что оно зарегистрировано на истца, находится в его пользовании, он осуществляет заботу об имуществе и несёт расходы, связанные с его содержанием. Моторное судно Stingray 220 DR. 2004 года изготовления, заводской № US- PNYUSRL8K304, ответчик - ФИО2 продала 14 июля 2020 г. Ответчик получила денежные средства от продажи указанного имущества наличными. В указанный период стороны спора уже находились в конфликте. Истец в указанной сделке участия не принимал, находился в адрес, денежные средства от продажи моторного судна ответчик ему не передавала, на банковские счета не вносила, на нужды семьи не расходовала. Стоимость моторного судна по договору купли - продажи от 14 июля 2020 года составляла сумма, что по мнению стороны истца, является заниженной стоимостью, в связи с чем истец приобщил к настоящему делу отчёт об оценке рыночной стоимости указанной водомоторной техники, согласно которому стоимость моторного судна на момент совершения сделки составляла сумма. Указанную стоимость сторона истца просит признать обоснованной для целей раздела имущества супругов и учесть рыночную стоимость моторного судна в пользу ответчика - ФИО2 с передачей в качестве компенсации истцу иного имущества в рамках раздела. Легковой автомобиль марка автомобиля UX 200,2019 года выпуска, VIN VIN-код, зарегистрирован на праве владения (лизинга) за ФИО2 В материалы дела стороной ответчика представлен договор лизинга №10660/2019 от 31 августа 2019 года на приобретение легкового автомобиля марка автомобиля UX 200, 2019 года выпуска, VIN VIN-код. Собственником указанного автомобиля является Лизингодатель - ООО «Каркадэ». В связи с тем, что право собственности на указанный автомобиль у ФИО2 не возникло, однако, возникнет в будущем, разделу подлежат лизинговые платежи, внесённые ФИО2 в период нахождения сторон спора в браке. Всего ФИО2 внесла лизинговых платежей в сумме сумма, половина от указанной суммы подлежит компенсации в пользу истца, а именно, сумма. Легковой автомобиль марка автомобиля,2011 года выпуска. VIN VIN-код, продан истцом 11 июля 2020 г. по цене сумма. Заключение этой сделки было связано с необходимостью получения денежных средств для жизни, поскольку в указанный период времени истец не имел постоянного дохода и находился в статусе обвиняемого по уголовному делу. Указанную стоимость имущества сторона истца просит признать обоснованной для целей раздела имущества супругов и учесть её в пользу истца с передачей компенсации ответчику - ФИО2 иного имущества в рамках раздела. Доли в уставных капиталах ООО «Воронеж - фио» и ООО «ЮСК - Авто» истец просит поделить между супругами поровну, признав: право собственности ФИО1 на долю в ООО «Воронеж - фио» в размере 8,25% в уставном капитале общества; право собственности ФИО2 на долю в ООО «Воронеж - фио» в размере 8,25% в уставном капитале общества; право собственности ФИО1 на долю в ООО «ЮСК - Авто» в размере 50% в уставном капитале общества; право собственности ФИО2 на долю в ООО «ЮСК - Авто» в размере 50% в уставном капитале общества. Договор аренды нежилых помещений с правом субаренды заключен 1 июня 2019 г. между ответчиком (ИП ФИО2) и ИП фио. Срок аренды установлен на 7 месяцев - с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. (пункт 1.4 договора) с возможностью продления срока договора (пункт 1.6 договора). Согласно пункту 3.3 договора арендная плата уплачивается арендатором в течение 5 рабочих дней после окончания каждого календарного месяца безналичным платежом на расчетный счет арендодателя. Арендная плата определяется разностью между величиной, равной 85 % от платы за субаренду, полученной арендатором от третьих лиц за каждый месяц, и величиной оплаты за размещение рекламы на площадках аренды за аналогичный период (пункт 3.1 договора). В разделе 11 договора указаны реквизиты счета ответчика (номер карты Сбербанка 4279 1300 1056 6710) для перечисления арендатором ежемесячных арендных платежей. Арендная плата, получаемая ответчиком от арендатора, не расходовалась ответчиком на нужды семьи. Истец не получал свою долю арендных платежей от ответчика. Ответчик расходовала их либо на личные нужды, либо на развитие своего бизнеса как ИП. Доходы, полученные ответчиком - ФИО2 от сдачи в аренду недвижимого имущества (апартаменты в адрес) в сумме сумма. Супруг, не являющийся арендодателем и не располагающий письменными доказательствами расходования денежных средств в счет арендной платы (так как деньгами фактически распоряжался не он), лишен возможности доказать их трату не на нужды семьи. Стороной истца порядка раздела имущества, на стороне истца формируется имущественная масса с учётом стоимости имущества стоимостью сумма, на стороне ответчика - сумма, представляющих собой денежные средства от продажи общего имущества супругов (апартаменты в Сочи, квартира в Воронеже и катер Стингрей). В качестве компенсации разности долей супругов истец передает ответчику 1/2 доли в землевладении в адрес (адрес, д.н.т. «Тихий дон-4», уч. 177/3) стоимостью сумма. Таким образом, стоимость имущества на стороне истца составит сумма, на стороне ответчика - сумма. Размер доли истца подлежит уменьшению на сумму понесённых затрат на оплату кредитных платежей с октября 2021 года по настоящий момент в сумме сумма, а также на сумму долга по принимаемым истцом обязательствам по кредитному договору <***> от 7 сентября 2018 года, заключённому с ПАО «Росбанк» на сумму сумма. Кроме того, ответчик обязан возместить истцу половину стоимости внесённых лизинговых платежей за автомобиль марка автомобиля UX 200 (VIN VIN-код) в размере сумма, а также половину арендных платежей, полученных от сдачи в аренду совместно нажитого имущества - апартаментов в Сочи, в размере сумма. Таким образом, размер доли истца с учётом уменьшения составит сумма, размер доли ответчика составит сумма. При этом, на стороне истца возникает обязанность компенсировать разницу стоимости долей супружеского имущества в сумме сумма.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес., адрес невеселое, адрес, общей площадью 500+/- 8 кв.м., кадастровый (условный) номер 23:49:0407006:6632, категория земель: земли населенных пунктов, жилого дома, расположенного по адресу: адрес., адрес невеселое, адрес, общей площадью 229,6 кв.м., кадастровый (условный) номер 23:49:0407006:6405, земельного участка, расположенный по адресу: адрес., д.н.т. «Тихий Дон-4», участок 177/3, общей площадью 346 кв.м., кадастровый (условный) номер 36:34:0509033:136, строение, расположенное по адресу: адрес., д.н.т. «Тихий Дон-4», участок 177/3, общей площадью 216,4 кв.м., кадастровый (условный) номер 36-36-01/233/2008-450, автомобиля марка автомобиля UX 200,2019 года выпуска, катера STINGRAY 220DR, земельного участка, расположенный по адресу: адрес., в границах СХА им. Ленина 300 м. западнее дома №90 по адрес адрес, дачное некоммерческое партнерство «Ивушка», адрес, уч. №25, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенноеиспользование: дляведениягражданамисадоводстваи огородничества, кадастровый номер 36:28:8300018:261, земельного участка, расположенного по адресу: адрес., в границах СХА им. Ленина 300 м. западнее дома №90 по ул. адрес Терновое, дачное некоммерческое партнерство «Ивушка», адрес, уч. №27, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:дляведениягражданамисадоводстваи огородничества, кадастровый номер 36:28:8300018:260, земельного участка, расположенного по адресу: адрес., в восточной части кадастрового квартала 36:16:5400005, площадью 1000 кв.м., категория земель:земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровый номер 36:16:5400005:941; квартиры №42, расположенная по адресу: адрес, д. 13 в, общей площадью 73,9 кв.м., кадастровый (условный) номер 36:34:0607004:171; нежилого помещения VIII, расположенного по адресу: адрес, д. 13 в, подвальный этаж, 112 номер на поэтажном плане, общей площадью 23 кв.м., кадастровый (условный) номер 36:34:0607004:291; подземного парковочного места, расположенного по адресу: адрес, д. 6, сооружение 6, подземный этаж №3, бокс 3432, общей площадью 18 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001025:3498; моторного судна Tracker Nitro 288 SPORT, 2002 года изготовления, регистрационный знак ТС заводской номер BUJ18405C202, движимого имущества лодочного мотора марка автомобиля, заводской № ОТ579535; долей в обществе с ограниченной ответственностью «ЮСК Авто» (ОГРН <***>), адрес регистрации: адрес., адрес, д. 6/1, пом. 218, размер доли - 100 % в уставном капитале, долей в обществе с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖ-МЭЛ фио» (ОГРН <***>), адрес регистрации: адрес, д. 1, оф. 14, размер доли - 16,5% в уставном капитале; долговых обязательств в размере сумма по договору займа от 16 июня 2020 года перед фио, в размере сумма по договору займа от 05 сентября 2018 года перед фио, по кредитному договору №443605-КД-2018 от 07 сентября 2018 года в размере сумма Уточнив встречные исковые требования просит признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество: земельный участок» расположенный по адресу: адрес., адрес невеселое, адрес, общей площадью 500+/- 8 кв.м., кадастровый (условный) номер 23:49:0407006:6632, категория земель: земли населенных пунктов, жилой дом, расположенный по адресу: адрес., адрес невеселое, адрес, общей площадью 229,6 кв.м., кадастровый (условный) номер 23:49:0407006:6405, земельный участок, расположенный по адресу: адрес., д.н.т. «Тихий Дон-4», участок 177/3, общей площадью 346 кв.м., кадастровый (условный) номер 36:34:0509033:136, строение, расположенное по адресу: адрес., д.н.т. «Тихий Дон-4», участок 177/3, общей площадью 216,4 кв.м., кадастровый (условный) номер 36-36-01/233/2008-450, автомобиль марка автомобиля UX 200,2019 года выпуска, катер STINGRAY 220DR. Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес. адрес., в границах СХА им. Ленина 300 м. западнее дома №90 по адрес адрес, дачное некоммерческое партнерство «Ивушка», адрес, уч. №25, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенноеиспользование:дляведениягражданамисадоводстваи огородничества, кадастровый номер 36:28:8300018:261 земельный участок, расположенный по адресу: адрес., в границах СХА им. Ленина 300 м. западнее дома №90 по ул. адрес Терновое, дачное некоммерческое партнерство «Ивушка», адрес, уч. №27, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенноеиспользование:для ведениягражданамисадоводстваи огородничества, кадастровый номер 36:28:8300018:260, земельный участок, расположенный по адресу: адрес., в восточной части кадастрового квартала 36:16:5400005, площадью 1000 кв.м., категория земель:земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровый номер 36:16:5400005:941, квартира №42, расположенная по адресу: адрес, д. 13 в, общей площадью 73,9 кв.м., кадастровый (условный) номер 36:34:0607004:171, нежилое помещение VIII, расположенное по адресу: адрес, д. 13 в, подвальный этаж, 112 номер на поэтажном плане, общей площадью 23 кв.м., кадастровый (условный) номер 36:34:0607004:291, подземное парковочное место, расположенное по адресу: адрес, д. 6, сооружение 6, подземный этаж №3, бокс 3432, общей площадью 18 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001025:3498, катер Tracker Nitro 288 SPORT, 2002 года изготовления, регистрационный номер №9865ВР заводской номер BUJ18405C202 с подвесным лодочным мотором марка автомобиля, заводской № ОТ579535, долю в обществе с ограниченной ответственностью «ЮСК Авто» (ОГРН <***>), адрес регистрации: адрес., адрес, д. 6/1, пом. 218, размер доли - 100 % в уставном капитале, долю в обществе с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖ-МЭЛ фио» (ОГРН <***>), адрес регистрации: адрес, д. 1, оф. 14, размер доли - 16,5% в уставном капитале; признать совместным долгом ФИО2, и ФИО1, денежное обязательство в размере сумма по договору займа от 16 июня 2020 года перед фио Распределить между ФИО2, и ФИО1, денежное обязательство в размере сумма по договору займа от 16 июня 2020 года перед фио в равных долях по сумма за каждым супругом; признать совместным долгом ФИО2, и ФИО1, денежное обязательство в размере сумма по договору займа от 05 сентября 2018 года перед фио с распределением между ФИО2, и ФИО1, денежного обязательства в равных долях по сумма за каждым супругом; признать за ФИО2, денежное обязательство по кредитному договору №443605-КД-2018 от 07 сентября 2018 года в размере сумма; взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 денежные компенсации в размере сумма, уплаченные по кредитному договору №443605-КД-2018 от 07 сентября 2018 года, сумма за проданный катер STINGRAY 220DR, сумма за проданное нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, д. 6/1, пом. 213-217,217.1, 218. площадью 72,9 кв.м., этаж 2, кадастровый номер 23:49:0402061:2055, сумма по договору лизинга №10660/2019 от 31 августа 2019 г. на счет ООО «Каркаде» за легковой автомобиль марка автомобиля UX 200, 2019 года, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, сумма возмещение за строение и земельный участок адрес, Советский р- н., д.н.т. «Тихий Дон-4», участок 177/3; взыскать с ФИО1, в пользу ФИО2, денежные компенсации за: сумма за проданный автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска, сумма за проданную квартиру, расположенную по адресу: адрес, д. 6, корп. 3, кв. 169, сумма за проданный земельный участок, расположенный по адресу: адрес., адрес, д. 71, общей площадью 3018 кв.м., кадастровый (условный) номер 36:25:0700013:101, сумма потраченных ФИО1 в казино и игровых заведениях совместно нажитых в браке денежных средств, сумма неосновательного обогащения за сдачу в аренду жилого дома, расположенного по адресу: адрес., адрес невеселое, адрес, д. 1/2а; признать совместными тратами ФИО2, и ФИО1, денежные средства, потраченные ИП ФИО2 для расчета с поставщиками за оказанные услуги и выполненные работы, приобретенные товары на общие нужды семьи, а также денежные средства, потраченные ФИО2 на оплату налогов, обязательных платежей по кредитным и ипотечным договорам семьи, оплату обучения и банковские перечисления на счет ФИО1, а также исполнение в виде полной оплаты за ФИО1 долговых обязательств по распискам; взыскать с ФИО1, в пользу ФИО2, денежные средства в следующих суммах: за производство ремонтных работ, покупку хозяйственных товаров, мебели, предметов обихода в жилые помещения, используемых во время брака ФИО2 и ФИО1 - сумма, за перечисления денежных средств со счета ИП ФИО2 на карту ФИО1 в банке ПАО «ВТБ» - сумма, за перечисления денежных средств с карты ФИО2 на карту ФИО1 в банке ПАО «Сбербанк» - сумма, за оплату обучения ФИО4 - сумма, за оплату коммунальных услуг абонента ФИО5 - сумма, за исполнение налоговых обязательств ИП ФИО2 за 2019-2020 г.г. – сумма, за перечисление денежных средств ФИО5 - сумма; признать совместно нажитыми в браке с ФИО2, и распределить в равных долях между ФИО2 и ФИО1 денежные средства на счетах ФИО1; распределить в равных долях между ФИО2 и ФИО1, признать совместно нажитыми в браке ФИО2, и ФИО1, обязательства по кредитным договорам, оформленным на имя ФИО2: 09 августа 2012 г. по кредитному договору №633/2051-0001791 с филиалом №3651 ПАО «ВТБ» в адрес, 01 сентября 2015 г. по кредитному договору с ДО адрес в адрес филиала №3652 ПАО «ВТБ 24» 2051 №625/0051-0289855, 01 августа 2017 г. по договору кредитования №17/1163/00000/400047 с ПАО «Восточный экспресс Банк», 13 марта 2018 г. по договору потребительского кредита (займа) № 0296070303 с адрес Банк».

Встречные исковые требования мотивированы тем, что все расходы ФИО1, приложенные им в обоснование должной осмотрительности и заботы о сохранности дома, расположенного по адресу адрес., адрес - не согласовывались с ФИО2, ФИО1 самовольно и без крайней на то необходимости производит работы в доме, не извещая и не ставя в известность ФИО2, как второго сособственника объекта недвижимости. Кроме того, как отмечалось в судебном заседании 26 сентября 2022 г. ФИО1 не пускал в дом ФИО2 не открывал двери ей и сотрудникам полиции, приехавшим по вызову ФИО2, не давал ФИО2 возможности войти в дом, пользоваться своими вещами. Также в судебном заседании 26 сентября 2022 г. ФИО2 приобщала к материалам дела документы о сдаче ФИО1 дома в аренду посторонним лицам. ФИО1 пользуется дорогостоящей недвижимостью, расположенной по адресу: адрес., адрес как самостоятельно, так и без согласования с ФИО2 предоставляет жилой дом для проживания в нем своей дочери фио и посторонним лицам. Тезисы ФИО1 о постоянном проживании в доме несостоятельны ввиду сдачи им недвижимости в аренду. Он получает прибыль, которую не делит в ФИО2. а также не согласовывает факт сдачи дома в аренду с ней. ФИО1 без согласия ФИО2 сдает в аренду жилой дом, расположенный по адресу: адрес., адрес невеселое, адрес. 21-23 октября 2022 г. ФИО2, обнаружив в сети интернет объявление о сдаче в аренду жилого дома адрес., адрес невеселое, адрес, обратилась по указанному в объявлении номеру телефона, выяснила, что риелтор сдает их совместно нажитый с ФИО1 жилой дом по поручению ФИО1 по цене сумма сутки и свободных мест нет до ноября 2022 г. Выехав на место, ФИО2 обратилась с заявлением к участковому и заявлением о совершенном преступлении относительно нахождения в доме посторонних лиц, хищения принадлежащего ей имущества и незаконной сдачи в аренду недвижимости риэлтерским агентством. ФИО1 сдавал в аренду жилое помещение без согласия сособственника ФИО2, при этом судом не определен порядок пользования помещениями, заключение какого- либо соглашения между собственниками о порядке пользования общим имуществом жилым домом, в том числе на случай передачи его в пользование другим лицам по гражданско-правовым договорам так же не определено. Предоставив жилой дом в пользование для проживания, ФИО1 фактически распорядился общим имуществом в отсутствие на то согласия ФИО2, чем нарушил ее право. ФИО1 сдавал в аренду жилой дом в сентябре - октябре 2022 г. по цене сумма за сутки, следовательно, получил неосновательное обогащение в сумме (60 дней *сумма) сумма ФИО1 за счет имущества, принадлежащего и ФИО2 в том числе, неосновательно обогатился на сумму сумма Следовательно, с ФИО1 подлежит дополнительно взысканию сумма неосновательного обогащения за сдачу в аренду жилого дома, расположенного по адресу: адрес., адрес невеселое, адрес — сумма Наличие у ФИО2 долговых обязательств никаким образом не влияет на ее добросовестность по отношению к недвижимому имуществу. В рамках настоящего гражданского дела имущество и банковские счета ФИО2 были арестованы как гарантия обеспечения исковых требований ФИО1 еще определением Советского районного суда адрес. При этом имущество и счета ФИО1 остались без применения обеспечительных мер до января 2022 г. Таким образом, изначально обращаясь с иском к ФИО2 ФИО1 лишил ее возможности распоряжаться денежными средствами для погашения образовывающейся задолженности перед кредиторами. 11 августа 2020 г. ФИО2 продано нежилое помещение по адресу: адрес, пом. 213-217,217.1, 218, за сумма Часть суммы в размере сумма передана фио в счет оплаты долга, что подтверждается распиской, которую суд обозрел в оригинале в судебном заседании 26 октября 2022 г. ФИО2 действовала добросовестно и открыто, на куплю-продажу поименованного нежилого помещения было получено нотариальное согласие супруга ФИО1 Выражая согласие, как участник сделки, ФИО1 понимал разъяснения нотариуса о правовых последствиях, совершаемой сделки, подтверждал, что условия сделки соответствуют его действительным намерениям и выражал волю на продажу на условиях ФИО2, по ее усмотрению, за цену на ее усмотрение, нажитого в браке совместного имущества, состоящего помещения, назначение: нежилое, общей площадью 72,9 кв.м., этаж 2, кадастровый номер 23:49:0402061:2055, расположенного по адресу: адрес- 217,217.1,218. Решением Адлерского районного суда адрес от 15 февраля 2022г. был признан недействительным договор купли-продажи и переход права собственности, осуществленные между ФИО2 и фио от 11 августа 2020 года в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу адрес, пом. 213-217, 217.1, 218, площадь 72,9 кв.м., этаж 2, кадастровый номер 23:49:0402061:2055. Кроме того, признан недействительным договор купли-продажи и перехода права собственности, осуществленные между фио и фио от 24.08.2020 в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу адрес, пом. 213-217. 217.1, 218, площадь 72,9 кв.м., этаж 2, кадастровый номер 23:49:0402061:2055. Обстоятельство выдачи ФИО1 нотариального согласия на совершение ФИО2 сделки, является достоверным, не опровергнутым ФИО1, следовательно, цена сделки купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу адрес, пом. 213-217, 217.1, 218, согласована с ФИО1 и составляет действительно уплаченную сумму по договору купли-продажи - сумма Сделка по купле-продаже является реальной, денежные средства получены ФИО2, договор прошел государственную регистрацию и исполнен. В дополнительной оценке данного объекта недвижимости нет необходимости ввиду того, что сделка уже завершена, ФИО1 был согласен с ее условиями и ценой продажи. Документы приобщены к материалам дела 28 октября 2022 г. Относительно доводов ФИО1 о незаконности сделки купли-продажи апартаментов в адрес, пом. 213-217, 217.1, 218, то законность данной сделки, а также наличие согласия ФИО1 на сделку, отсутствие обременений на объект недвижимости подтверждены апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 25 января 2023 г. по делу № 33-217/2023. Оплаты по кредитному договору с ПАО «Росбанк» ФИО2 производила в срок, пока не были арестованы ее счета и недвижимое имущество. Согласно документам по состоянию на 13 октября 2021 г. размер задолженности перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору составляет сумма, по состоянию на 12 мая 2022 г. - размер задолженности перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору составляет сумма. Оплата ИП ФИО2 по кредитному договору №443605-КД-2018 от 07 сентября 2018 года денежных средств на общую сумму сумма адрес и строение, расположенные по адресу: адрес., д.н.т. «Тихий Дон-4», участок 177/3, принадлежат ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой собственности в долях ½ и приобретены на денежные средства, полученные в результате следующих сделок (добрачные денежные средства ФИО2): в 2005 году (до заключения брака с ФИО1) ФИО2 приобрела две квартиры по адресу: адрес и кв. 46, а также гараж лит F8-N8. расположенный во дворовой территории дома №3 по адрес, адрес, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности от 28 сентября 2005 г., 13 октября 2006 г. (после заключения брака с ФИО1) ФИО2 заключила предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по которому ФИО2 обязалась и в дальнейшем заключила основной договор купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2 до брака - квартир и гаража адрес, за сумма 23 октября 2006 г., ФИО2 и ФИО1 приобретен незавершенный строительством объект на адрес, лит. АА1, адрес. По договору купли-продажи передана сумма сумма (в которую входили денежные средства сумма от продажи добрачного имущества ФИО2), что подтверждается распиской продавца фио и свидетельством о государственной регистрации права от 20 ноября 2006 г. Незавершенный объект недвижимости принадлежал ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой собственности в долях 1/2. В связи с тем, что большая часть денежных средств на покупку поименованного объекта недвижимости принадлежала ФИО2, то совместно нажитым имуществом является только 12/100, остальные 88/100 - приобретены за счет денежных средств от продажи добрачного имущества фиоВ. и принадлежат ФИО2 на праве собственности. В 2009 г. земельный участок и строение на нем, расположенные по адресу: адрес, лит. АА1, адрес, были проданы, а денежные средства от продажи внесены в качестве оплаты по договору купли-продажи земельного участка и строения на нем, расположенных по адресу: адрес., д.н.т. «Тихий Дон-4», 177/3. Таким образом, доля ½ в праве общей долевой собственности на земельный участок и строение по адресу: адрес., д.н.т. «Тихий Дон-4», 177/3, оформленная на ФИО2, является ее личной собственностью, а в доле, оформленной на поименованные объекты на ФИО1, 88/100 принадлежит ФИО2 и 12/100 - является совместно нажитой и подлежит разделу между ФИО2 и ФИО1 11 марта 2020 г. с согласия фио МЮ. и по выданной им доверенности ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, за сумма Часть суммы в размере сумма 12 марта 2020 г. передана фио в счет оплаты долга, остальная часть в размере сумма потрачена на общие нужды семьи, на аренду квартиры фио МЮ. в адрес. Относительно стоимости земельного участка в адрес, то ФИО1 заключил сделку в обход закона, имеющую цель уклонения от уплаты налоговых платежей. Считает стоимость участка, указанную в экспертном заключении - сумма подлежащей рассмотрению при вынесении решения по настоящему делу. 14 июля 2020 г. с согласия ФИО1 по договору купли-продажи маломерного судна продан катер STINGRAY 220DR, 2004 года выпуска, регистрационный (бортовой) номер <***>, за сумма Полученные денежные средства передана фио в счет оплаты долга, что подтверждается распиской от 15 июля 2020 г. Автомобиль марка автомобиля UX 200,2019 года выпуска - подлежит оценке в составе совместно нажитого имущества в сумме сумма - стоимость которую ИП ФИО2 оплатила до момента расторжения брака по договору лизинга №10660/2019 от 31 августа 2019 г. Затем ИП ФИО2 ежемесячно согласно графика платежей по договору лизинга №10660/2019 от 31 августа 2019 г. со счета осуществлялась оплаты на счет ООО «Каркаде» за легковой автомобиль марка автомобиля UX 200. 2019 года, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Платежи по договору лизинга №10660/2019 от 31 августа 2019 г. после 05 февраля 2021 г. ИП ФИО2 осуществляла самостоятельно, за счет собственных денежных средств. Автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска стоит сумма, о чем в своих пояснениях указывал ФИО1 ФИО2 не получала доходы от сдачи в аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом. 213-217, 217.1, 218, площадью 72,9 кв.м., этаж 2, кадастровый номер 23:49:0402061:2055. Договор аренды недвижимого имущества с правом сдачи в субаренду от 01 июня 2019 г. с ИП фио действительно заключался ФИО2, но не был исполнен. Чеки, приложенные в материалы дела ФИО1 в обоснование доказательств получения ФИО2 денежных средств от сдачи в аренду помещений не содержат назначения платежа, ФИО отправителя и указание на договор аренды от 01 июня 2019 г. ФИО1 не представлено доказательств того, что ФИО2 получала доход от сдачи в аренду помещений, а тем более, не направляла его на нужды семьи и не передавала ½ ФИО1 В материалах дела отсутствуют доказательства позиции ФИО1 о получении ФИО2 денежных средств в виде арендных платежей по договору от 01 июня 2019 г.

Определением Советского районного суда адрес исковые треюования ФИО1 к ФИО2 выделены в отдельное производство.

07 марта 2023 г. в отношении, заявленного к разделу автомобиля легкового электрического марка автомобиля For two ED. 2015 года выпуска, VIN № VIN-код, судом вынесено решение, которым произведен раздел указанного автомобиля.

Первоначальные и встречные требования о разделе остального имущества определением суда от 07 марта 2023 г. выделены в отдельное производство.

Представители истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 по доверенности ФИО6 и фио в судебное заседание явились, поддерживали свою правовую позицию относительно исковых требований по доводам иска с учетом уточнений и возражений на встречные требования, дополнений к ним.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 по доверенности фио в судебное заседание явился, поддерживал свою правовую позицию относительно встречных исковых требований по доводам встречного иска с учетом уточнений и возражений на первоначальные требования, дополнений к ним.

Представитель третьего лица ПАО «Росбанк» о слушании дела извещен, в судебное заседание не явились, представил возражения на исковые требования.

Суд, выслушав представителей истца (ответчика по встречному иску), представителя ответчика (истца по встречному иску), проверив материалы дела, считает исковые требования ФИО1 и встречные требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от5. 11. 1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 01 июня 2006 г. 05 февраля 2021 г. брак между сторонами расторгнут по решению Советского районного суда адрес.

Брачный договор между ФИО2 и ФИО1 не заключался.

В период брака сторон, в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО1 07.09.2018 на основании договора купли-продажи были приобретены дом по адресу: адрес, адрес, общей площадью 229,60 кв.м., кадастровый номер 23:49:0407006:6405 и земельный участок площадью 500+/-8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500.00 кв.м., кадастровый номер 23:49:0407006:6632. 07.09.2018 между адрес ДельтаКредит» (01 июня 2019 г. адрес прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО РОСБАНК) с одной стороны и ФИО2, ФИО1, с другой стороны, заключен Кредитный договор <***> на сумму сумма сроком на 242 месяца для приобретения в общую совместную собственность дома по адресу: адрес, адрес, общей площадью 229,60 кв.м., кадастровый номер 23:49:0407006:6405 и земельного участка, площадью 500+/-8 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 23:49:0407006:6632. В качестве обеспечения обязательства по кредиту был оформлен залог недвижимого имущества (ипотека) на принадлежащие ФИО2 и ФИО1 дом и земельный участок, зарегистрированный в ЕГРН 10.09.2018. Кредитные обязательства не исполнены. По состоянию на 05 апреля 2023 г. размер остатка основного долга составляет сумма, размер остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом сумма

27 июня 2009 г. ФИО2 и ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрели жилой дом в адрес (адрес, д.н.т. «Тихий дон-4», уч, 177/3), площадью 216,4 кв.м с кадастровым номером 36:34:0509033:264, и земельный участок, на котором расположен дом, площадью 346 кв.м, с кадастровым номером 36:34:0509033:136, с распределением долей в праве общей долевой собственности по ½ доли за каждым. В последующем ФИО2 и ФИО1 продали указанные дом и земельный адрес по договору купли-продажи от 10.01.2012, которая 24.03.2012 подарила дом и земельный адрес, которая в свою очередь подарила ½ долю земельного участка и дома ФИО1

На имя ФИО1 на основании договора купли-продажи от 19 февраля 2016 г. был приобретен земельный участок, площадью 3 018 кв.м, с кадастровым номером 36:25:0700013:101, расположенный по адресу: адрес, уд. ФИО3 д. 71, проданный по договору купли-продажи земельного участка № 1 от 18 июля 2021 г. Согласно п. 3 договора, цена земельного участка составила сумма; на основании договора паенакопления от 09.10.2013 и выплаченного пая приобретена квартира в адрес, площадью 73,9 кв.м, с кадастровым номером 36:34:0607004:171, расположенная по адресу: адресная Большая, д. 13в, кв. 42, государственная регистрация права 11.10.2016, также в собственность ФИО1 оформлено машино-место, площадью 23кв.м., с кадастровым номером 36:34:0607004:291, расположенное по адресу: адресшая, д.13в, пом. VIII; на основании договора купли-продажи от 10.07.2019 приобретена квартира, площадью 51,8 кв.м., с кадастровым номером 36:34:0505047:1041, расположенная по адресу: адрес, проданная на основании договора купли-продажи от 11.03.2020, заключенного между ФИО2, действующей от имени и в интересах ФИО1 по доверенности, и фио, согласно п. 2 договора за сумма; моторное судно Tracker Nitro 288 SPORT, 2002 года изготовления, регистрационный номер №9865ВР заводской номер BUJ18405C202 с подвесным лодочным мотором марка автомобиля, заводской № ОТ579535; 29 июня 2019 г. автомобиль марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN № VIN-код, проданный 11 июля 2020 г.

В период брака сторон на имя ФИО1 были открыты счета в ПАО ВТБ 23 декабря 2016 г. счет № 40817810001572880013, 19 декабря 2016 г. счёт№ 40817810220514008566; 02 июля 2011 г. счёт № 40817810500382536715; 26 декабря 2016 г. счёт № 40817810601572957647, 07 февраля 2007 г. счёт № 40817810800510008100, 19 декабря 2016 г. счёт № 40817840520514007761, №40817978320514007765; в адрес 03 июня 2006 г. № 40817810108020038718; 04 февраля 2017 г. № 40817810205830370941; 01 марта 2017 г. № 40817810607290018881; 03 июня 2016 г. № 40817810808020038717, в ПАО Сбербанк РФ 07 августа 2017 г. № 40817810913002700835.

На имя ФИО2 на основании договора купли-продажи от 13 мая 2020 г. был приобретен земельный участок (адрес) площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:16:5400005:941, расположенный по адресу: адрес, в восточной части кадастрового квартала 36:16:5400005; на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № 5 от 23.05.2016 приобретено нежилое помещение (апартаменты) в адрес, площадью 72.9 кв.м., по адресу: адрес, д, 6/1, пом. 213-217, 217.1, 218, кадастровый номер 23:49:0402061:2055, проданное на основании договора купли-продажи от 11 августа 2020 г., согласно п. 3 договора за сумма; на основании купли-продажи нежилого помещения №ВД-м/3432-Д от 24 января 2018 г. приобретено машино-место в адрес, площадью 18 кв.м. с кадастровым номером 77:09:0001025:3498, расположенное по адресу адрес, сооружение 6; на основании договора купли-продажи от 13 мая 2020 г. приобретены земельный участок, площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:28:8300018:261, расположенный по адресу: адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 25, и земельный участок, площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:28:8300018:260, расположенный по адресу: адрес, в границах СХА имЛенина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. 27; моторное судно Stingray 220 DR, 2004 года изготовления, заводской № US- PNYUSRL8K304, проданное по договору купли-продажи маломерного судна от 14.07.2020, согласно п. 2 договора за сумма

16.03.2005 было создано ООО «Воронеж-МЭЛ фио», ФИО2 является учредителем (участником) данной организации с размером доли в уставном капитале 16,5% номинальной стоимостью сумма

04.03.2020 было создано ООО «ЮСК- АВТО», ФИО2 является единственным учредителем (участником) данной организации с размером доли в уставном капитале 100% номинальной стоимостью сумма

31 августа 2019 г. между ООО «Каркаде» (лизингодателем) и ИП фио (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 10660/2019, по которому лизингодатель посредством заключения договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО «Кунцево АвтоТрейдинг», имущество, указанное в спецификации предмета лизинга, которое обязуется предоставить лизингополучателю в лизинг по настоящему договору лизинга за плату во временное владение и пользование. ООО «Каркаде» на основании договора купли-продажи был приобретен, указанный в спецификации предмета лизинга автомобиль марка автомобиля UX 200, 2019 года выпуска, VIN № VIN-код. Согласно карточке учета транспортного средства, данный автомобиль зарегистрирован за ФИО2

В материалы дела представлен договор от 01 июня 2019 г. между ФИО2 и ИП фио аренды нежилых помещений с правом субаренды в отношении нежилого помещения (апартаментов) в адрес, площадью 72.9 кв.м., по адресу: адрес, д, 6/1, кв. 205.

Кроме того, как следует из искового заявления и объяснений представителя ответчика (истца по встречному иску) 09 августа 2012 г. между ФИО2 и ПАО «ВТБ» (филиал №3651 в адрес) заключен кредитный договор №633/2051-0001791, 01 сентября 2015 г. между ФИО2 и ПАО «ВТБ 24» (ДО адрес в адрес филиал №3652) заключен кредитный договор №625/0051-0289855, 01 августа 2017 г. между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор кредитования №17/1163/00000/400047, 13 марта 2018 г. между ФИО2 и адрес Банк» заключен договор потребительского кредита (займа) № 0296070303.

В материалы дела ответчиком (истцом по встречному иску) представлены расписка от имени ФИО2, в соответствии с которой в долг у фио 05 сентября 2018 г. взяты сумма

По решению Головинского районного суда адрес от 19 мая 2021 г. с ФИО2 в пользу фио взысканы задолженность по договору займа от 16.06.2020, проценты, всего сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к согласию о разделе следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: адрес, и машино-места по адресу: адрес, пом. VIII, с передачей данного имущества в собственность ФИО1; земельного участка, расположенного по адресу: адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 25, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 27, земельного участка (адрес) площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:16:5400005:941, расположенного по адресу: адрес, в восточной части кадастрового квартала 36:16:5400005 с передачей земельных участков в собственность ФИО1; машино-места в адрес, которое представляет собой нежилое помещение площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: адрес, д, 6, сооружение 3, с передачей машино-места в собственность ФИО1; моторного судна Tracker Nitro 288 SPORT, 2002 года изготовления, регистрационный знак ТС заводской номер BUJ18405C202 с подвесным лодочным мотором марка автомобиля, заводской № ОТ579535, с передачей данного имущества в собственность ФИО1; лизинговых платежей внесённых ФИО2 в период нахождения сторон спора в браке по договору лизинга № 10660/2019 от 31 августа 2019 г. между ООО «Каркаде» (лизингодателем) и ИП фио (лизингополучателем) в отношении автомобиля марки марка автомобиля UX 200, 2019 года выпуска, VIN № VIN-код, на сумму сумма, с присуждением половины от указанной суммы в пользу ФИО1, а именно, сумма.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего семейного законодательства, суд с учетом отсутствия возражений сторон в отношении указанного имущества, исходя из принципа диспозитивности, приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, и машино-места по адресу: адрес, пом. VIII, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 25, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 27, земельного участка (адрес) площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:16:5400005:941, расположенного по адресу: адрес, в восточной части кадастрового квартала 36:16:5400005, машино-места в адрес, которое представляет собой нежилое помещение площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: адрес, д, 6, сооружение 3, моторного судна Tracker Nitro 288 SPORT, 2002 года изготовления, регистрационный знак ТС заводской номер BUJ18405C202 с подвесным лодочным мотором марка автомобиля, заводской № ОТ579535, с передачей данного имущества в собственность ФИО1 и выплатой ФИО2 компенсации, а также лизинговых платежей внесённых ФИО2 в период нахождения сторон спора в браке по договору лизинга № 10660/2019 от 31 августа 2019 г. между ООО «Каркаде» (лизингодателем) и ИП фио (лизингополучателем) в отношении автомобиля марки марка автомобиля UX 200, 2019 года выпуска, VIN № VIN-код, на сумму сумма, с присуждением половины от указанной суммы в пользу ФИО1, а именно, сумма.

Согласно правовой позиции истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 и объяснений его представителей в ходе судебного разбирательства, жилой дом в адрес, по адресу: адрес, адрес, истец просит передать ему в связи с тем, что на протяжении последних трёх лет он проявляет заботу об указанном имуществе, регулярно проживает в указанном доме, а также несёт расходы по содержанию этого имущества, в т.ч. оплачивая кредитные платежи по договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г., заключённому с ПАО «Росбанк». В период с начала бракоразводного процесса (июль 2020 года) по настоящий момент ответчик - ФИО2 не проявляет интерес к указанному имуществу и не участвует в его содержании и оплате кредитных обязательств. Так, ФИО1 ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, включающие оплату электроэнергии в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань». В составе коммунальных платежей имеется оплата водоснабжения и водоотведения по договору, заключённому с МУП адрес «Водоканал». Помимо указанного, ФИО1 производил улучшения дома, работы проводил подрядчик ООО ТД «Гефест», также по инициативе истца и за его счет проведены по замене газовых счётчиков. С 25 августа 2021 года и по настоящее время ФИО1, продолжает исполнять обязанность по внесению кредитных платежей в сумме сумма ежемесячно, ФИО2 не исполняет обязательство в своей части. Так, истец за указанный период совершил на общую сумму в размере сумма

Данные доводы стороны истца (ответчика по встречному иску) подтверждены документально.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства со стороны ответчика (истца по встречному иску) не опровергнуты.

В своем отзыве на исковые требования, представитель ПАО «Росбанк» указывала, что Банк не возражает относительно требований ФИО1 в части передачи ему в собственность жилого дома по адресу: адрес, адрес, общей площадью 229,60 кв.м., кадастровый номер 23:49:0407006:6405 и земельного участка, площадью 500+/-8 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 23:49:0407006:6632, а также о возложении на него обязанности по уплате задолженности по кредитному договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г.

Таким образом, учитывая, что указанные жилой дом и земельный участок фактически находятся в пользовании ФИО1, что не было оспорено в ходе судебного разбирательства стороной ответчика (истца по встречному иску), который несет бремя содержания указанного имущества, осуществляет выплаты по кредитному договору, суд считает возможным передать в собственность ФИО1 жилой дом по адресу: адрес, адрес, общей площадью 229,60 кв.м., кадастровый номер 23:49:0407006:6405 и земельный участок, площадью 500+/-8 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 23:49:0407006:6632, с возложением на него обязанности по уплате задолженности по кредитному договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г.

Решение является основанием для исключения записи о праве собственности ФИО2 на жилой дом по адресу: адрес, адрес, общей площадью 229,60 кв.м., кадастровый номер 23:49:0407006:6405 и земельный участок, площадью 500+/-8 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 23:49:0407006:6632 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и регистрации записи о праве собственности ФИО1 на указанные объекты; для подписания дополнительного соглашения к кредитному договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г., заключенному между адрес ДельтаКредит» (01 июня 2019 г. адрес прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО РОСБАНК) с одной стороны и ФИО2, ФИО1, в части изменения стороны кредитного договора на ФИО1 и исключения из состава участников по кредитному договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г. ФИО2, а также для составления новой закладной при участии ПАО «Росбанк», по форме, установленной ПАО «Росбанк» и для подписания соглашения об аннулировании старой закладной.

Доводы стороны ответчика (истца по встречному иску) о том, что все расходы ФИО1, приложенные им в обоснование должной осмотрительности и заботы о сохранности дома, расположенного по адресу адрес., адрес - не согласовывались с ФИО2, ФИО1 самовольно и без крайней на то необходимости производит работы в доме, не извещая и не ставя в известность ФИО2, как второго сособственника объекта недвижимости. ФИО1 не пускал в дом ФИО2, не открывал двери ей, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку ФИО2 не представила достоверные доказательства о необходимости использования ею данного имущества, нуждаемости в данном жилои доме и земельном участке. Кроме того, факт невозможности использования имущества, не является препятствием несения бремени содержания данного имущества, для оплат по кредитному договору.

Ссылка ответчика (истца по встречному иску) на сдачу ФИО1 дома в аренду посторонним лицам, отклоняется судом, как не имеющая правового значения для разрешения, данный требований.

Жилой дом в адрес (адрес, д.н.т. «Тихий дон-4», уч, 177/3), площадью 216,4 кв.м с кадастровым номером 36:34:0509033:264, и земельный участок, на котором расположен дом, площадью 346 кв.м, с кадастровым номером 36:34:0509033:136 приобретены ФИО2 и ФИО1 27 июня 2009 г. на основании договора купли-продажи в общую долевую собственность в размере 1/2 доли в праве общей собственности каждый.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания совместно нажитым имуществом указанные жилой дом и земельный участок, определения долей в данном имуществе и производства взаимозачета встречных однородных требований. При этом суд исходит из того, что на момент приобретения спорных объектов недвижимости супруги состояли в браке и определили доли в праве собственности на данное имущество равными, в связи с чем оснований для признания данного имущества совместно нажитым в браке не имеется, а последующие сделки были совершены сторонами по их воле и не могут расцениваться как основания приобретения совместно нажитого имущества.

На основании договора купли-продажи от 11 августа 2020 г., ФИО2 было продано нежилое помещение (апартаменты) в адрес, площадью 72.9 кв.м., по адресу: адрес, д, 6/1, пом. 213-217, 217.1, 218, кадастровый номер 23:49:0402061:2055, согласно п. 3 договора за сумма

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в его пользу компенсацию от сделки по продаже апартаментов, исходя из результата судебной экспертизы, где стоимость апартаментов определена сумма

Представитель ответчика (истца по встречному иску) не возражал против взыскания в пользу ФИО1 компенсации, но полагал, что её размер должен быть определен исходя из стоимости апартаментов, определенной в договоре – сумма

Суд соглашается с доводами стороны ответчика (истца по встречному иску), поскольку каких-либо достоверных, относимых и допустимых доказательств того, что ФИО2 получила от сделки денежную сумму в большем или меньшем размере, не представлено.

Таким образом, в пользу ФИО1 с ФИО2 надлежит взыскать компенсацию от сделки по продаже апартаментов в размере сумма

По аналогичным основаниям суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере сумма от сделки по продаже квартиры, площадью 51,8 кв.м., с кадастровым номером 36:34:0505047:1041, расположенной по адресу: адрес, проданную на основании договора купли-продажи от 11.03.2020, заключенного между ФИО2, действующей от имени и в интересах ФИО1 по доверенности, и фио, согласно п. 2 договора за сумма; сумма от сделки по продаже моторного судна Stingray 220 DR, 2004 года изготовления, заводской № US- PNYUSRL8K304, проданного по договору купли-продажи маломерного судна от 14.07.2020, согласно п. 2 договора за сумма

На основании договора купли-продажи земельного участка № 1 от 18 июля 2021 г. ФИО1 был продан земельный участок, площадью 3 018 кв.м, с кадастровым номером 36:25:0700013:101, расположенный по адресу: адрес, уд. ФИО3 д. 71, согласно п. 3 договора, цена земельного участка составила сумма

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 просит взыскать с него в пользу ФИО2 компенсацию от сделки по продаже земельного участка, исходя из его стоимости сумма, согласно представленному отчету об оценке, и которая является обоснованной для целей раздела имущества супругов.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) не возражал против взыскания в пользу ФИО2 компенсации, но полагал, что её размер должен быть определен исходя из результатов судебной экспертизы.

Исходя из принципа диспозитивности, суд приходит к выводу об определении компенсации от сделки по продаже земельного участка, исходя из его стоимости, определенной истцом в размере сумма, и взыскивает в пользу ФИО2 компенсацию в размере сумма, принимая во внимание, что каких-либо достоверных, относимых и допустимых доказательств иной стоимости земельного участка на момент совершения сделки, не представлено.

По аналогичным основаниям суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере сумма от сделки по продаже автомобиля марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN № VIN-код, проданного 11 июля 2020 г., согласно позиции истца (ответчика по встречному иску), с которой согласился представитель ответчика (истца по встречному иску), за сумма

Суд не соглашается с доводами истца (ответчика по встречному иску) о передаче сторонам долей в ООО «Воронеж - фио» в размере 8,25% каждому в уставном капитале общества и в ООО «ЮСК - Авто» в размере 50% каждому в уставном капитале общества, а также ответчика (истца по встречному иску) о передаче долей в ООО «ЮСК Авто» и ООО «ВОРОНЕЖ-МЭЛ фио» ФИО1, поскольку учредителем указанных Обществ является ФИО2

Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью", определяющий в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества, не содержит прямого запрета супруга участника общества при разделе имущества стать участником компании. При этом Закон разрешает таким обществам в их уставе предусмотреть запрет на переход доли третьим лицам без согласия остальных участников на вхождение в общество нового участника. При этом прямого (четкого и недвусмысленного) ограничения или запрета на приобретение супругом статуса участника общества с ограниченной ответственностью без согласия остальных участников закон не содержит.

Закон говорит о возможности установления правила об обязательном получении согласия остальных участников только при продаже или при отчуждении иным образом доли (п. 2 ст. 21 Закона) и при переходе доли в порядке наследования (п. 8 ст. 21 Закона). При разделе имущества супругов доля не отчуждается, права на нее являются совместно нажитым имуществом и приобретаются сразу обоими супругами, вне зависимости от того, что зарегистрированы могут быть только за одним.

Супруг, не являющийся участником общества, вправе при разделе имущества просить либо права на половину доли, либо компенсацию в размере стоимости половины доли. Если супруг требует именно раздел доли в обществе с ограниченной ответственностью и права на часть этой доли, суд общей юрисдикции может присудить этому супругу имущественные права на часть доли. При этом признание имущественных прав на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в результате раздела совместно нажитого имущества не влечет автоматически признания за супругом статуса участника общества.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что суд при разрешении спора не связан вариантами раздела имущества, предложенными сторонами, раздел имущества в этой части путем присуждении доли в уставном капитале Общества его участнику ФИО2 с выплатой компенсации ½ действительной стоимости долей Обществ ФИО1 прав второго супруга не нарушает.

Величина полагающейся ФИО1 компенсации в счет ½ принадлежащей ответчику доли в уставном капитале Обществ составляет сумма и сумма соответственно.

Сведений о действительной стоимости долей Обществ в большем размере, материалы дела не содержат.

Касаемо, заявленных ответчиком во встречном иске требований о признании совместно нажитыми в браке с ФИО2, и распределении в равных долях между ФИО2 и ФИО1 денежных средств на счетах ФИО1, то поскольку данные денежные средства были нажиты сторонами в период брака, то суд приходит к выводу о том, что они являются совместно нажитым имуществом супругов, и считает возможным в собственность ФИО2 определить ½ долю денежных средств с учетом процентов и компенсаций по состоянию на 05 февраля 2021 г. (дата вынесения судебного решения о расторжении брака) на счетах открытых на имя ФИО1: в ПАО ВТБ 23 декабря 2016 г. счет № 40817810001572880013, 19 декабря 2016 г. счёт№ 40817810220514008566; 02 июля 2011 г. счёт № 40817810500382536715; 26 декабря 2016 г. счёт № 40817810601572957647, 07 февраля 2007 г. счёт № 40817810800510008100, 19 декабря 2016 г. счёт № 40817840520514007761, №40817978320514007765; в адрес 03 июня 2006 г. № 40817810108020038718; 04 февраля 2017 г. № 40817810205830370941; 01 марта 2017 г. № 40817810607290018881; 03 июня 2016 г. № 40817810808020038717, в ПАО Сбербанк РФ 07 августа 2017 г. № 40817810913002700835.

По смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество, в рассматриваемом случае имеется возможность распределить имущество между супругами, в связи с тем, что стоимости поименованного выше имущества неравноценны, при разрешении вопроса о передаче конкретного имущества в единоличную собственность каждого из супругов подлежит присуждению денежная компенсация.

При определении размера указанной компенсации, суд исходит из следующего.

По ходатайству ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 определением Головинского районного суда адрес от 07 ноября 2022 г. по делу назначена судебная товароведческая оценочная экспертиза, проведение которой было поручено ООО ИНСАЙТ». Согласно заключению эксперта № 2-367/2022 от 08 февраля 2023 г., рыночная стоимость двигателя (мотора) марка автомобиля XRG, мощностью 150 л. с., зав. номер <***> и моторного судна (катера) зав. номер BUJ18405C202, per. номер Р9865ВР, 2002 года выпуска, на момент рассмотрения дела составляет: Как единого объекта - сумма, по отдельности: двигателя (мотора) марка автомобиля XRG, мощностью 150 л. с., зав. номер <***>- сумма, моторного судна (катера) зав. номер BUJ18405C202, per. номер Р9865ВР, 2002 года выпуска - сумма, рыночная стоимость квартиры по адресу: адрес, кад. № 36:34:0607004:171 на момент рассмотрения дела составляет: сумма, рыночная стоимость нежилого помещения по адресу: адрес пом. VIII, подвальный этаж, 112 номер на поэтажном плане, кад. № 36:34:0607004:291 на момент рассмотрения дела составляет: сумма, рыночная стоимость земельного участка по адресу: адрес, в границах СХА им. Ленина, 300 м. западнее дома №90 по адрес, д. н. адрес, уч. № 25, кад. №36:28:8300018:261, на момент рассмотрения дела составляет: сумма, рыночная стоимость земельного участка по адресу: адрес, в границах СХА им. Ленина, 300 м. западнее дома №90 по адрес, д. н. адрес, уч. № 27, кад. №36:28:8300018:260, на момент рассмотрения дела составляет: сумма, рыночная стоимость квартиры по адресу: г, Москва, адрес, составляет: на момент отчуждения (18.06.2020 г.): сумма, на момент рассмотрения дела: сумма, рыночная стоимость нежилого помещения (парковочного места) по адресу: адрес, сооружение 6, эт. подземный №3, бокс 3432, кад. № 77:09:0001025:3498 на момент рассмотрения дела составляет: сумма, рыночная стоимость земельного участка по адресу: адрес, кадастровый N£36:25:0700013:101, составляет: на момент отчуждения (18.07.2021): сумма, на момент рассмотрения дела: сумма, рыночная стоимость нежилого помещения по адресу: адрес, пом. 213-217,217.1,218, составляет: на момент отчуждения (11 августа 2020 г.): сумма, на момент рассмотрения дела: сумма, рыночная стоимость земельного участка по адресу: адрес, адрес, кад. №23:49:0407006:6632, на момент рассмотрения дела составляет: сумма, рыночная стоимость жилого дома по адресу: адрес, адрес, кад. №23:49:0407006:6405, на момент рассмотрения дела составляет: сумма, рыночная стоимость жилого дома по адресу: адрес, д. н. т. «Тихий Дон-4», д. 177/3, кад. №36:34:0509033:264 на момент рассмотрения дела составляет: сумма, рыночная стоимость земельного участка по адресу: адрес, д. н. т. «Тихий Дон-4», уч. 177/3, кад. №36:34:0509033:136 на момент рассмотрения дела составляет: сумма, рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля 2015 года выпуска, цвет белый, VIN (WMEEJ9AA0GK842643) на момент рассмотрения дела составляет: сумма, рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля UX, цвет белый, VIN (JTHY35BH402010740) на момент рассмотрения дела составляет: сумма, рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, цвет белый, VIN (JTHFK252502518750 составляет: на момент отчуждения (11 июля 2020 г.): сумма, на момент рассмотрения дела: сумма, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 36:16:5400005:941, расположенного по адресу: адрес, в восточной части квартала 36:16:5400005 на момент рассмотрения дела составляет: сумма, рыночная стоимость катера STINGRAY 220DR составляет: на момент отчуждения (14.07.2020 г.): сумма, на момент рассмотрения дела: сумма.

Стороны по существу результаты судебной экспертизы от 08.02.2023, не оспорили.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза была назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, подготовлена компетентным специалистом в соответствующей области, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.85 ГПК РФ. Эксперты в установленном законом порядке были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Судом не установлено наличия в выводах указанного заключения какой-либо неопределенности или противоречий, заключение эксперта является ясным, полным, объективным, определенным, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанные в его результате выводы предельно ясны, неполноты заключение эксперта по вопросам, постановленным перед экспертом судом, не содержит.

В судебном заседании в качестве эксперта был допрошен - эксперт ООО «ИНСАЙТ» фио который полностью подтвердил свое заключение.

Оснований не доверять показаниям эксперта у суда не имеется, поскольку показания эксперта последовательны и непротиворечивы, соответствуют иным, собранным по делу доказательствам.

Суд считает возможным наряду с другими доказательствами положить в основу судебного решения заключение эксперта ООО «ИНСАЙТ», поскольку оно удовлетворяет требованиям закона о допустимости и относимости доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ).

Представленные сторонами экспертные заключения в подтверждение стоимости имущества, суд не может принять во внимание и положить их в основу решения суда, поскольку оценивая представленное заключение, сравнивая его с произведенной оценкой со стороны экспертного учреждения Общества с ограниченной ответственности «Инсайт», определяя их полноту и достоверность, суд приходит к выводу, что отчет судебного экспертного учреждения является достаточным и достоверным для подтверждения стоимости имущества.

Таким образом, с учетом, что в собственность ФИО1 перешло имущество общей стоимостью сумма, а в собственность ФИО2, перешло имущество общей стоимостью сумма, то есть стоимость имущества ФИО1 превышает причитающуюся ему долю, суд взыскивает с фиоЮ, в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет разницы стоимости выделяемого в собственность супруга имущества, размере сумма

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части взыскания с ФИО2 доходов, полученных ею от сдачи в аренду недвижимого имущества в сумме сумма, поскольку достоверных и относимых доказательств, получения ФИО2 данных доходов не представлено. Ссылка в обоснование данных требований на сведения о переводах денежных средств, несостоятельна, поскольку, из представленных документов не усматривается цель перевода, что данные денежные средства были переведены в счет оплаты договора.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь положениями вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что приведенное в п. 3 ст. 39 СК РФ положение о том, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, не означает, что раздел долгов, возникших из заключенного супругом в период брака кредитного договора, может повлиять на размер и характер их обязательств перед кредитором.

Статья 39 СК РФ регулирует имущественные отношения исключительно между супругами и не изменяет их обязательств перед третьими лицами. При определении долей в общих долгах раздел долга и замена должника в обязательстве не производится, то есть сам кредитный договор, в связи с разделом между бывшими супругами долга, не изменяется. Определение доли каждого из супругов в общем долге устанавливает только обязанность бывшего супруга возместить другому супругу часть понесенных им расходов по погашению такого долга.

Требования ФИО2 о распределении в равных долях между ФИО2 и ФИО1, и признании совместно нажитыми обязательства по кредитным договорам, оформленным на имя ФИО2: 09 августа 2012 г. по кредитному договору №633/2051-0001791 с филиалом №3651 ПАО «ВТБ» в адрес, 01 сентября 2015 г. по кредитному договору с ДО адрес в адрес филиала №3652 ПАО «ВТБ 24» 2051 №625/0051-0289855, 01 августа 2017 г. по договору кредитования №17/1163/00000/400047 с ПАО «Восточный экспресс Банк», 13 марта 2018 г. по договору потребительского кредита (займа) № 0296070303 с адрес Банк», подлежат отклонению как заявленные безосновательно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств о наличии задолженности по этим договорам, об оплате обязательств из личных (не семейных) средств ФИО2

Требования ФИО2 о признании совместным долгом ФИО2, и ФИО1, денежное обязательство в размере сумма по договору займа от 16 июня 2020 года перед фио, а также денежное обязательство в размере сумма по договору займа от 05 сентября 2018 года перед фио, не подлежат удовлетворению, поскольку исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные ФИО2 от фио и фио по договорам займа, на нужды семьи.

Между тем истцом по встречному иску доказательств, свидетельствующих об использовании указанных денежных средств на приобретение какого-либо имущества в интересах семьи, или на иные семейные нужды, и знал ли ФИО1 о данных долгах, не представлено.

Таким образом, в силу пункта 3 статьи 39 СК РФ долговые обязательства ФИО2, являются личным долгом ФИО2 и не подлежат разделу.

Кроме того, суд учитывает, что задолженность по данным требованиям определена ФИО2 по решению Головинского районного суда адрес от 19 мая 2021 г., которым с ФИО2 в пользу фио взысканы задолженность по договору займа от 16.06.2020, проценты, всего сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Однако, ФИО1 к участию в данном деле привлечен не был, то что данные обязательства являются совместным долгом супругом, в решение также не отражено.

Требования ФИО2 о взыскании компенсации в размере сумма за проданную квартиру, расположенную по адресу: адрес, подлежат отклонению как заявленные безосновательно, поскольку данная квартира была отчуждена по безвозмездной сделки (договор дарения), и доказательств обратного суду не представлено.

Требования ФИО2 о взыскании компенсаций в размере сумма в виде денежных средств, потраченных ФИО1 в казино и игровых заведениях совместно нажитых в браке денежных средств, сумма в виде неосновательного обогащения за сдачу в аренду жилого дома, расположенного по адресу: адрес., адрес невеселое, адрес; признании совместными тратами ФИО2, и ФИО1, денежные средства, потраченные ИП ФИО2 для расчета с поставщиками за оказанные услуги и выполненные работы, приобретенные товары на общие нужды семьи, а также денежные средства, потраченные ФИО2 на оплату налогов, обязательных платежей по кредитным и ипотечным договорам семьи, оплату обучения и банковские перечисления на счет ФИО1, а также исполнение в виде полной оплаты за ФИО1 долговых обязательств по распискам; взыскании с фиоЮ., в пользу ФИО2, денежные средства в следующих суммах: за производство ремонтных работ, покупку хозяйственных товаров, мебели, предметов обихода в жилые помещения, используемых во время брака ФИО2 и ФИО1 - сумма, за перечисления денежных средств со счета ИП ФИО2 на карту ФИО1 в банке ПАО «ВТБ» - сумма, за перечисления денежных средств с карты ФИО2 на карту ФИО1 в банке ПАО «Сбербанк» - сумма, за оплату обучения фио - сумма, за оплату коммунальных услуг абонента фио - сумма, за исполнение налоговых обязательств ИП ФИО2 за 2019-2020 г.г. – сумма, за перечисление денежных средств фио - сумма, также не подлежат удовлетворению, как заявленные безосновательно. Так, в материалы дела представлен ответ на судебный запрос ООО «Домейн», согласно которого выигрыш ФИО1 составил большую денежную сумму, чем внесенную им, таким образом, расходы ФИО1 компенсированы, то, что данные денежные средства не были потрачены на нужды семьи, доказательств не представлено. Равно, как и не представлено доказательств получения ФИО1 дохода в общем размере сумма от сдачи в аренду жилого дома, расположенного по адресу: адрес., адрес невеселое, адрес. Остальные, указанные расходы, были произведены в период брака, и нет доказательств расходования личных (не семейных) денежных средств одного из супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества– удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде жилого дома по адресу: адрес, адрес, общей площадью 229,60 кв.м., кадастровый номер 23:49:0407006:6405 и земельного участка площадью 500+/-8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500.00 кв.м., кадастровый номер 23:49:0407006:6632, апартаментов в адрес, которые представляют собой нежилое помещение площадью 72.9 кв.м., по адресу: адрес, д, 6/1, пом. 213-217, 217.1, 218, кадастровый номер 23:49:0402061:2055, квартиры в адрес, площадью 73,9 кв.м, с кадастровым номером 36:34:0607004:171, расположенной по адресу: адресная Большая, д. 13в, кв. 42, машино-места в адрес, которое представляет собой нежилое помещение площадью 23кв.м., с кадастровым номером 36:34:0607004:291, расположенного по адресу: адресшая, д.13в, пом. 112, квартиры в адрес, площадью 51,8 кв.м., с кадастровым номером 36:34:0505047:1041, расположенной по адресу: адрес, земельного участка, площадью 3 018 кв.м, с кадастровым номером 36:25:0700013:101, расположенного по адресу: адрес, уд. ФИО3 д. 71, земельного участка, площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:28:8300018:261, расположенного по адресу: адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 25, земельного участка, площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:28:8300018:260, расположенный по адресу: адрес, в границах СХА имЛенина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. 27, земельного участка (адрес) площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:16:5400005:941, расположенного по адресу: адрес, в восточной части кадастрового квартала 36:16:5400005, машино-места в адрес, площадью 18 кв.м. с кадастровым номером 77:09:0001025:3498, расположенное по адресу адрес, д. 6, сооружение 6; долей в уставном капитале ООО «Воронеж-МЭЛ ЛИФТ» и ООО «ЮСК- АВТО», моторного судна Tracker Nitro 288 SPORT, 2002 года изготовления, регистрационный номер №9865ВР заводской номер BUJ18405C202 с подвесным лодочным мотором марка автомобиля, заводской № ОТ579535; моторного судна Stingray 220 DR, 2004 года изготовления, заводской № US- PNYUSRL8K304, автомобиля марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN № VIN-код, лизинговых платежей внесённых ФИО2 в период нахождения сторон спора в браке по договору лизинга № 10660/2019 от 31 августа 2019 г. между ООО «Каркаде» (лизингодателем) и ИП фио (лизингополучателем) в отношении автомобиля марки марка автомобиля UX 200, 2019 года выпуска, VIN № VIN-код, денежных средств с учетом процентов и компенсаций по состоянию на 05.02.2021 на счетах открытых на имя ФИО1 в ПАО ВТБ 23 декабря 2016 г. счет № 40817810001572880013, 19 декабря 2016 г. счёт№ 40817810220514008566; 02 июля 2011 г. счёт № 40817810500382536715; 26 декабря 2016 г. счёт № 40817810601572957647, 07 февраля 2007 г. счёт № 40817810800510008100, 19 декабря 2016 г. счёт № 40817840520514007761, №40817978320514007765; в адрес 03 июня 2006 г. № 40817810108020038718; 04 февраля 2017 г. № 40817810205830370941; 01 марта 2017 г. № 40817810607290018881; 03 июня 2016 г. № 40817810808020038717, в ПАО Сбербанк РФ 07 августа 2017 г. № 40817810913002700835.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, и машино-места по адресу: адрес, пом. VIII, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 25, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 27, земельный участок (адрес) площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:16:5400005:941, расположенного по адресу: адрес, в восточной части кадастрового квартала 36:16:5400005, машино-место в адрес, которое представляет собой нежилое помещение площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: адрес, д, 6, сооружение 3, моторное судно Tracker Nitro 288 SPORT, 2002 года изготовления, регистрационный номер №9865ВР заводской номер BUJ18405C202 с подвесным лодочным мотором марка автомобиля, заводской № ОТ579535.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: адрес, адрес, общей площадью 229,60 кв.м., кадастровый номер 23:49:0407006:6405 и земельный участок, площадью 500+/-8 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 23:49:0407006:6632, с возложением на него обязанности по уплате задолженности по кредитному договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г.

Решение является основанием для исключения записи о праве собственности ФИО2 на жилой дом по адресу: адрес, адрес, общей площадью 229,60 кв.м., кадастровый номер 23:49:0407006:6405 и земельный участок, площадью 500+/-8 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 23:49:0407006:6632 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и регистрации записи о праве собственности ФИО1 на указанные объекты.

Решение является основанием для подписания дополнительного соглашения к кредитному договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г., заключенному между адрес ДельтаКредит» (01 июня 2019 г. адрес прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО РОСБАНК) с одной стороны и ФИО2, ФИО1, в части изменения стороны кредитного договора на ФИО1 и исключения из состава участников по кредитному договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г. ФИО2, а также для составления новой закладной при участии ПАО «Росбанк», по форме, установленной ПАО «Росбанк» и для подписания соглашения об аннулировании старой закладной.

Оставить в собственности ФИО2 доли в уставном капитале ООО «Воронеж-МЭЛ ЛИФТ» и ООО «ЮСК- АВТО», автомобиль марки марка автомобиля UX 200, 2019 года выпуска, VIN № VIN-код, являющийся предметом лизинга по договору лизинга от 31 августа 2019 г. между ООО «Каркаде» (лизингодателем) и ИП фио (лизингополучателем) № 10660/2019.

Признать за ФИО2 право собственности на ½ долю денежных средств с учетом процентов и компенсаций по состоянию на 05 февраля 2021 г. (дата вынесения судебного решения о расторжении брака) на счетах открытых на имя ФИО1: в ПАО ВТБ 23 декабря 2016 г. счет № 40817810001572880013, 19 декабря 2016 г. счёт№ 40817810220514008566; 02 июля 2011 г. счёт № 40817810500382536715; 26 декабря 2016 г. счёт № 40817810601572957647, 07 февраля 2007 г. счёт № 40817810800510008100, 19 декабря 2016 г. счёт № 40817840520514007761, №40817978320514007765; в адрес 03 июня 2006 г. № 40817810108020038718; 04 февраля 2017 г. № 40817810205830370941; 01 марта 2017 г. № 40817810607290018881; 03 июня 2016 г. № 40817810808020038717, в ПАО Сбербанк РФ 07 августа 2017 г. № 40817810913002700835.

Взыскать ФИО1 к ФИО2 денежную компенсацию за имущество в размере сумма

В остальной части исковых требований ФИО2 – отказать.

В удовлетворении остальной части встречного иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года