№ 2-3162/2025
74RS0028-01-2025-004824-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.10.2025 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего : Ботовой М.В.,
При секретаре : Штамм А.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения) к ФИО2 о взыскании долга по расписке, где в обоснование указала, что она 21.09.2023 года передала ответчику в долг 950 000 рублей под условием возврата суммы ежемесячными платежами, однако, ответчик обязательства не исполнил, в связи, с чем просит взыскать с него в свою пользу сумму долга по расписке в размере 950 000 рублей и проценты по займу, а также государственную пошлину.
Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В материалах дела имеется расписка от 21.09.2023 года, по которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 950 000 рублей, с обязательством возврата с получением выплат за страховку по ранению, полученного при участии в СВО либо ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа.
В материалах дела имеется претензия от имени истца, направленная в адрес ответчика о возврате денег по расписке с доказательством направления ее почтовой корреспонденцией 12.02.2024 года.
В материалах дела имеется скриншот переписка между сторонами, где ответчик не отрицает наличие задолженности по расписке, обязанности по возврату денежных средств.
Таким образом, учитывая, что истцом представлены доказательства фактически переданных денежных средств ответчику, а ответчиком доказательств возврата долга по расписке не представлено в порядке ст.56, 67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Так с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать денежные средства по расписке от 21.09.2023 года в размере 950 000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов по займу в порядке ст.809, ст.395 ГК РФ в размере 328530,82 рублей за период с 21.09.2023 по 21.08.2025, суд пришел к следующему выводу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В материалах дела приведен расчет процентов по ст.809 ГК РФ с учетом положений ст.395 ГК РФ, где за период с 21.09.2023 по 21.08.2025 года начислена сумма процентов в размере 328530,82 рублей.
Проверяя указанный расчет процентов, суд, пришел к следующему.
Так за период с 21.09.2023 по 29.10.2023
950000 х 39 дней/365х13%=13195,89
За период с 30.10.2023 по 17.12.2023
950000х49 дней/365х15%=19130,14
За период с 18.12.2023 по 31.12.2023
950000х14 дней/365х16%=5830,14
За период с 01.01.2024 по 28.07.2024
950000х210 дней/366х16%=87213,11
За период с 29.07.2024 по 15.09.2024
950000 х49 дней/366х18%=22893,44
За период с 16.09.2024 по 27.10.2024
950000х42 дня/366х19%=20713,11
За период с 28.10.2024 по 31.12.2024
950000х65 дней/366х21%=35430,33
За период с 01.01.2025 по 08.06.2025
950000х159 дней/365х21%=86905,48
За период с 09.06.2025 по 27.07.2025
950000х49 дней /365х20%=25506,85
За период с 28.07.2025 по 21.08.2025
950000х25 дней/365х18%=11712,33
Итого 328530,82 рублей
(13195,89+19130,14+5830,14+87213,11+22893,44+20713,11+35430,33+86905,48+25506,85+11712,33)
Таким образом, расчет судом проверен, является правильным, соответствующим требованиям закона, в связи, с чем подлежит применению.
Так с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.09.2023 по 21.08.2025 в размере 328530,82 рублей.
В силу положений ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 24000 рублей, что подтверждается чеками по операции от 04.09.2025 года на сумму 9000 рублей, от 15.08.2025 на сумму 15000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 ДАТА года рождения ( паспорт НОМЕР от ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу ФИО1 ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ от ДАТА, СНИЛС НОМЕР) сумму долга по расписке от 21.09.2023 года в размере 950 000 рублей, проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.09.2023 по 21.08.2025 в размере 328530,82 рублей, государственную пошлину в размере 24000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий : Ботова М.В.
Мотивированное решение изготовлено : 20.10.2025 года