УИД 63RS0№-97
2-4998/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного ребенка в твердой денежной сумме. В своем иске истец указывает, что он является сыном ФИО4 (до смены фамилии ФИО1). Родился истец с редким наследственным неизлечимым генетическим заболеванием, по достижению 18 лет ему была установлена 3 группа инвалидности. Оплата пенсии при 3 группе 6080 руб. Лекарственное обеспечение от государства не полное и не своевременное, в связи, с чем истец вынужден самостоятельно приобретать медикаменты. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> с ответчика в пользу матери истца, ФИО6 взысканы алименты на содержание сына, ФИО3в размере ? части от всех видов заработка. Мать истца и ответчик ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют совместного ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу ФИО6 неустойки за неуплату алиментов сумме 72 216.50 руб., которая до настоящего времени не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ответчик был признан виновным за злостное уклонение от уплаты алиментов. Ответчик материально истцу не помогает, алименты не оплачивает. Истец страдает тяжелым неизлечимым заболеванием – Синдром Зиверта-Картагенера, в связи с чем лишен возможности работать. Истец просит взыскать с ответчика, ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на нетрудоспособного ребенка-инвалида в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума в <адрес> в размере 14 335 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечена ФИО2.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточнила исковые требования и просила взыскивать алименты с ответчика в размере 14 335 рублей ежемесячно.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.
Третье лицо ФИО2в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.
С учетом согласия представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда <адрес> (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
В силу ст.86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (ст. 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (п. 1 ст. 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.
В п. 40 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что исходя из смысла ст. 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормамираздела Vраздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО4 (до смены фамилии И отчества ФИО1) и ФИО6
Установлено, что ФИО6 и ответчик ФИО4(ФИО7) состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
От брака имеют совместного ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Родился истец с редким наследственным неизлечимым генетическим заболеванием, по достижению 18 лет ему была установлена 3 группа инвалидности.
Оплата пенсии при 3 группе 6080 руб. Лекарственное обеспечение от государства не полное и не своевременное, в связи, с чем истец вынужден самостоятельно приобретать медикаменты.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> с ответчика в пользу матери истца, ФИО6 взысканы алименты на содержание сына, ФИО3в размере ? части от всех видов заработка.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу ФИО6 неустойки за неуплату алиментов сумме 72 216.50 руб., которая до настоящего времени не оплачена.
ДД.ММ.ГГГГ Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ответчик был признан виновным за злостное уклонение от уплаты алиментов.
Ответчик материально истцу не помогает, алименты не оплачивает.
Судом установлено, что истец страдает тяжелым неизлечимым заболеванием – Синдром Зиверта-Картагенера, в связи с чем лишен возможности работать.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.01.2023г. по настоящее время в Центре занятости с целью получения мер поддержки в сфере занятости не обращались, на регистрационном учете в качестве ищущих работу, в качестве безработных не состояли и настоят. Пособие по безработице не получали и не получают, что подтверждается сведениями ГКУ СО «УЦЗН».
Согласно действующим региональным базам данных ФИО4, ФИО3 получателями пенсии (иных выплат по линии ОСФР по <адрес> не значатся.
Согласно материалам дела ФИО3, ФИО4 недвижимого, движимого имущества в собственности не имеют, что подтверждается материалами дела: сведениями ГУ МЧС России по <адрес>, У МВД России по <адрес>.
Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИНФС России № по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц/индивидуальных предпринимателей, ФИО3, ФИО4 не являются лицами, имеющими право действовать без доверенности от имени юридических лиц, а также учредителями (участниками) юридических лиц, индивидуальными предпринимателями.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что алименты в данном случае подлежат взысканию с момента обращения истца в суд с иском, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 557 «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на душу населения и по основным социально-демографическим группам на 2025 год» величина прожиточного минимума для совершеннолетних нетрудоспособных детей – инвалидов установлена в размере 14 335 руб.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка-инвалида в твердой денежной сумме в размере 14 335 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для совершеннолетних нетрудоспособных детей – инвалидов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО4, подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере по 150 руб.
В силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 211, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка в твердой денежной сумме, удовлетворить.
Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 630-006 (ИНН<***>) в пользу ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на его содержание в размере 14 335 (четырнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей ежемесячно, что составит 1,0 величины прожиточного минимума для детей-инвалидов в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Производить индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о.Самара в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кузнецова Е.Ю.
Мотивированное решение изготовлено: 23.10.2025г.