РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**/**/**** года город Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Вагизовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № (УИД №) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО22 ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО23 о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик в **/**/**** году являлась владельцем недвижимого имущества, транспортных средств, земельного участка. ФИО4 начислены транспортный налог, налог на имущество, земельный налог, направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налогов нее уплачена в срок, установленный законодательством, ответчику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени. Также, ФИО5 являлась плательщиком страховых взносов. В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС на 01.01.2023 выставлено единое требование, в полном объеме ранее выставленное требования не исполнено. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании обязательных платежей и пени, однако, судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

Административный истец просит взыскать с ФИО6. обязательные платежи в размере 23 755,62 рублей, в том числе: транспортный налог за **/**/**** год в размере 161,00 рублей, налог на имущество в **/**/**** в размере 264,00 рублей, земельный налог за **/**/**** в размере 7 931,70 рублей, пени в размере 15 398,92 рублей; восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать задолженность по страховым взносам на ОПС за **/**/**** в размере 32 273,55 рублей, по страховым взносам на ОМС за **/**/**** размере 8 380,70 рублей, штраф в размере 1 250,00 рублей, пени в размере 14 488,78 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №20 по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заселения надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

Суд, изучив письменные материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

С 01 января 2017 года вопросы уплаты страховых взносов регулируются главой 34 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Пунктом 1 статьи 430 НК РФ в редакциях, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, было предусмотрено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 г.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 г. института единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Судом установлено:

ФИО8 ФИО1 в **/**/**** году являлась собственником:

транспортных средств –

транспортное средство ~~~, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 85 л/с **/**/****);

недвижимого имущества –

жилого дома, расположенного по адресу: ...., кадастровый № (**/**/****);

земельных участков, расположенных по адресу:

- ...., ...., ...., кадастровый № (**/**/****);

- ...., кадастровый № (**/**/****).

Данные обстоятельства подтверждаются ответами на запрос суда из ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», Управления Росреестра по Иркутской области, а также сведениями в отношении налогоплательщика, полученными налоговым органом на основании п.4 ст.85 гл.14 Налогового Кодекса РФ.

Принадлежность вышеуказанного имущества административным ответчиком не оспорена. Произведенный налоговым органом расчет задолженности по налогам не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

В соответствии с действующим законодательством налоговым органом произведено начисление ответчику:

- за **/**/**** год земельного налога в сумме 3 164,00 рублей, налога имущество 10,00 рублей, всего в сумме 3 174,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от **/**/**** о необходимости оплатить налоги по сроку оплаты не позднее **/**/****;

- за **/**/**** год земельного налога в сумме 2 386,00 рублей, налога имущество 121,00 рублей, всего в сумме 2 507,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от **/**/**** о необходимости оплатить налоги по сроку оплаты не позднее **/**/****;

- за **/**/**** год транспортного налога в сумме 161,00 рублей, земельного налога в сумме 2 386,00 рублей, налога имущество 133,00 рублей, всего в сумме 2 680,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от **/**/**** о необходимости оплатить налоги по сроку оплаты не позднее **/**/****.

Кроме того, согласно доводам административного иска ФИО9 в **/**/**** году являлась индивидуальным предпринимателем, следовательно, лицом, обязанным уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за **/**/**** год в размере 32 273,55 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за **/**/**** год в размере 8 380,70 рублей. Расчет страховых взносов произведен с учетом периода деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые взносы за **/**/**** налогоплательщиком не уплачены.

Решением налогового органа ФИО10 привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1 250,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга (абзац второй).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (ЕНП), меньше денежного выражения совокупной обязанности (абз. 3 п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действующей на спорный период) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налоговым органом были направлены ответчику требования:

- № от **/**/**** об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за **/**/**** год в размере 26 545,00 рублей и пени 192,01 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за **/**/**** год в размере 5 840,00 рублей и пени 42,24 рублей, со сроком исполнения **/**/****;

- № от **/**/**** об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за **/**/**** год в размере 29 354,00 рублей и пени 55,04 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за **/**/**** год в размере 6 884,00 рублей и пени 12,91 рублей, со сроком исполнения **/**/****;

- № от **/**/**** об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за **/**/**** год в размере 32 448,00 рублей и пени 179,28 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426,00 рублей и пени 46,55 рублей, земельного налога в размере 767,00 рублей и пени 07,50 рублей, со сроком исполнения **/**/****.

Принимая во внимание, что статья 71 НК РФ, предусматривавшая направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику сборов уточненного требования об уплате налога и сбора в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с 01 января 2023 года, в связи с принятием Федерального закона от 14 июля 2023 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", налоговым органом с 01.01.2023 выставляется единое требование об отрицательном сальдо ЕНС.

В адрес ФИО11 направлено требование № от **/**/****, сформированное налоговым органом в связи с наличием на данную дату отрицательного сальдо ЕНС в общем размере 163 330,24 рублей, в том числе налогов в размере 130 009,72 рублей (налога на имущество в размере 131,00 рублей, земельного налога в размере 5 545,70 рублей, страховых взносов наа ОПС в размере 100 786,46 рублей, страховых взносов на ОМС в размере 23 546,59 рублей), пени в размере 32 070,49 рублей, штрафа в размере 1 250,00 рублей, со сроком исполнения **/**/****.

В соответствии со статьей 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Материалами административного дела подтверждается, что ФИО12 имеет личный кабинет налогоплательщика, и посредством данного информационного ресурса была поставлена в известность о необходимости уплаты обязательных платежей, о чем были направлены налоговые уведомления и требование, при этом сведений о том, что ответчик обращался в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, в деле не имеется.

Поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что налоговые уведомления и требование были направлены ответчику через личный кабинет, то процедура направления налоговых извещений считается соблюденной. Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были.

По причине неисполнения (не полного) в срок направленного в адрес налогоплательщика требования, в соответствие со ст. 46, 48 НК РФ сформировано решение о взыскании за счет ДС и ЭДС № в размере отрицательного сальдо – 165 112,36 рублей, которое образовалось в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей и соответствующей суммы пеней, начисленных в соответствие со ст. 75 НК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

При рассмотрении настоящего административного дела суд руководствуется редакцией, действовавшей на момент возникновения налоговой задолженности.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000,00 рублей - не позднее **/**/****.

**/**/**** налоговым органом сформировано заявление о выдаче судебного приказа и направлено в судебный участок **/**/****.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № по .... выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО13 обязательных платежей за **/**/**** года в размере 113 487,35 рублей, в том числе: земельного налога за **/**/**** года в размере 5 545,70 рублей, налога на имущество за **/**/**** в размере 131,00 рублей, страховых взносов на ОПС в размере 58 818,55 рублей, страховых взносов на ОМС в размере 14 220,70 рублей, пени в размере 33 521,40 рублей, штрафа в размере 1 250,00 рублей.

При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, срок для обращения по требованию № пропущен не был, т.к. административный истец был вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования № от **/**/****, т.е. до **/**/**** (**/**/****+6 месяцев=**/**/****).

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, **/**/**** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа. Мер по урегулированию спора ответчиком не предпринято, документов, подтверждающих оплату задолженности, не представлено.

В дальнейшем, с **/**/**** в связи с начислением обязательных платежей за **/**/**** год в размере 2 680,00 рублей со сроком исполнения **/**/****, размер отрицательного сальдо по обязательным платежам, с учетом пени в размере 8 106,33 рублей, увеличился на 10 786,33 рублей, в связи с чем, у налогового органа возникло право на взыскание недоимки по обязательным платежам в порядке приказного производства.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ. налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) не позднее 1 июля года, на 1 января которого задолженность превысила 10000 рублей, то есть - не позднее **/**/****.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № по .... выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО14 обязательных платежей в размере 10 786,33 рублей, в том числе земельного налога за **/**/**** год в размере 2 386,00 рублей, налога на имущество за **/**/**** в размере 13,00 рублей, транспортного налога за **/**/**** в размере 161,00 рублей, пени 8 106,33 рублей.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, т.к. административный истец был вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до **/**/****.

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, **/**/**** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа. Однако мер по урегулирования спора ответчиком не предпринято, документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, не представлено, порядок расчета не оспорен.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определений об отмене судебного приказа (**/**/****), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**/**/****) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, т.к. дата окончания указанного срока **/**/****.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате налогов административным ответчиком по налоговому требованию № от **/**/**** не представлено, сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности не пропущены, в связи с этим суд приходит к выводу, что право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено, соответственно требования МИФНС России № 20 Иркутской области о взыскании с ФИО15 задолженности в размере 8 356,70 рублей, в том числе: земельного налога за **/**/**** год в размере 7 931,70 рублей, налога на имущество за **/**/**** в размере 264, 00 рублей, транспортного налога за **/**/**** в размере 161,00 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС за **/**/**** в размере 32 273,55 рублей, по страховым взносам на ОМС за **/**/**** размере 8 380,70 рублей, штрафа в размере 1 250,00 рублей, пени в размере 14 488,78 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате обязательных платежей за **/**/**** года), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Налоговым органом было сформировано требование № от **/**/**** об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за **/**/**** год в размере 32 448,00 рублей и пени 179,28 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за **/**/**** год в размере 8 426,00 рублей и пени 46,55 рублей, земельного налога в размере 767,00 рублей и пени 07,50 рублей, со сроком исполнения **/**/****.

Мировым судьей судебного участка № .... вынесено судебный приказ № о взыскании недоимки в размере 54 326,03 рублей. Возбуждено исполнительное производство №-ИП.

**/**/**** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями, **/**/**** исполнительное производство №-ИП прекращено.

Материалы дела не содержат доказательств обращения налогового органа с исковым заявлением в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа №, т.е. в срок до **/**/****, в связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по стразовым взносам на обязательное пенсионное страхование за **/**/**** год в размере 32 448,00 рублей и пени 179,28 рублей; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за **/**/**** год в размере 8 426,00 рублей и пени 46,55 рублей, земельному налогу в размере 767,00 рублей и пени 07,50 рублей обладает признаками безнадежной к взысканию и подлежит исключению из сальдо ЕНС.

Судом не установлено причин и обстоятельств, объективно препятствовавших обратиться в суд с соблюдением всех последовательных сроков, установленных статьей 48 НК РФ, таким образом, заявление ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд удовлетворению не подлежит

С учетом изложенного, суд полагает, что административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика указанной задолженности в связи с истечением срока принятия решений об их взыскании в порядке, установленном статьей 48 НК РФ. Следовательно, в удовлетворении требований административного истца о взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС за **/**/**** в размере 32 273,55 рублей, по страховым взносам на ОМС за **/**/**** размере 8 380,70 рублей, штраф в размере 1 250,00 рублей, пени в размере 14 488,78 рублей в данной части следует отказать.

Проверяя размер пени, подлежащий взысканию с административного ответчика судом учитывает следующее.

Налоговым органом на основании требования № от **/**/**** об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за **/**/**** год в размере 29 354,00 рублей и пени 55,04 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за **/**/**** год в размере 6 884,00 рублей и пени 12,91 рублей, вынесено постановление о взыскании недоимки в размере 36 305,95 рублей.

МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области **/**/**** возбуждено исполнительное производство №-ИП, согласно представленным сведениям, данное исполнительное производство окончено **/**/**** фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Доказательств взыскания с ФИО17. недоимки по страховым взносам по периодам ранее **/**/**** года материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что размер отрицательного сальдо Единого налогового счета ФИО18 на **/**/**** состоял из страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за **/**/**** год в размере 29 354,00 рублей (по сроку уплаты **/**/****), страховых взносов на обязательное медицинское страхование за **/**/**** год в размере 6 884,00 рублей (по сроку уплаты **/**/****), земельного налога за **/**/**** в размере 3 164,00 рублей, налога имущество за **/**/**** год в размере 10,00 рублей (по сроку уплаты **/**/****), земельного налога за **/**/**** в размере 2 386,00 рублей, налога имущество в размере 121,00 рублей (по сроку уплаты **/**/****), составлял 41 919,00 рублей и на указанную задолженность должно производиться начисление пени до **/**/****.

Судом произведен расчет пени, подлежащий взысканию в рамках настоящего дела за период с **/**/**** по **/**/****.

Размер пени за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 8 146,25 рублей от суммы задолженности в размере 41 919,00 рублей, периода просрочки: с **/**/**** по **/**/**** (711 дней). При этом, административным истцом за указанный период завалены пени в размере 7 292,58 рублей, и суд, приходит к выводу что сумма пени подлежит взысканию в заявленном размере.

Размер пени за период с **/**/**** по **/**/**** (размер отрицательного сальдо по ЕНС не изменялся) составляет 4 423,86 рублей от суммы задолженности 41 919,00 рублей, периода просрочки: с **/**/**** по **/**/**** (335 дней).

С **/**/**** размер отрицательного сальдо увеличился на 2 680,00 рублей на основании налогового уведомления № от **/**/**** и составил 44 599,00 рублей.

Размер пени за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 903,87 рублей, от суммы задолженности: 44 599,00 рублей, периода просрочки: с **/**/**** по **/**/**** (39 дней).

Таким образом, с ФИО24 надлежит взыскать пени за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 12 620,28 рублей (7 292,58+ 4 423,83+903,87= 12 620,28). При этом, в удовлетворении требований о взыскании пени в большем размере на сумму 2 678,64 рублей надлежит отказать, т.к. оснований для начисления пени в ином размере судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, размер государственной пошлины при подаче административного искового заявления имущественного характера составляет 4 000,00 рублей при цене иска до 100 000 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4 000,00 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, учитывая, что цена иска не превышает 100 000,00 рублей, т.к. административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО19 ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: ...., в доход государства обязательные платежи на общую сумму 20 976 рублей 98 копеек, в том числе:

земельный налог за **/**/**** год в размере 7 931 рубль 70 копеек,

налог на имущество за **/**/**** в размере 264 рубля 00 копеек

транспортный налог за **/**/**** в размере 161 рубль 00 копеек

пени на совокупную обязанность, включенную в ЕНС, за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 12 620 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО20 ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований МИФНС России № 20 по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд о взыскании с ФИО21 ФИО1 задолженности по страховым взносам на ОПС за **/**/**** в размере 32 273,55 рублей, по страховым взносам на ОМС за **/**/**** размере 8 380,70 рублей, штрафа в размере 1 250,00 рублей, пени в размере 14 488,78 рублей, пени в размере 2 678,64 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Ягжова

Мотивированное решение изготовлено **/**/****.