Дело № 2-4-318/2022
50RS0001-01-2022-001352-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Поселок Бабынино 12 августа 2022 года
Сухиничский районный суд Калужской области
под председательством судьи Сеничевой Г.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
10.02.2022г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, мотивируя требование тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключил договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. Указанный договор заключен путем публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта Visa Classic поп эмиссионному контракту № от 12.09.2012г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 19%. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениям в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, за период с 03.03.2020г. по 22.11.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 145 709 рублей 15 копеек, в том числе: просроченные проценты – 29 110 рублей 01 копейка, просроченный основной долг – 116 599 рублей 14 копеек. Заемщик умер. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с 03.03.2020г. по 22.11.2021г. (включительно) в размере 145 709 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4114 рублей 18 копеек.
Представитель истца – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.
Согласно полученным сведениям из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 наследником, принявшим наследственное имущество, является его мать ФИО1
Привлеченная к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в судебном заседании не явилась, судебные извещения вернулись в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 12.09.2012г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Изложенное подтверждается копией заявления на получение кредитной карты, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей сумму неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Как следует из Приложения №1 к расчету задолженности заемщика ФИО2, платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно расчету задолженности, за период с 03.03.2020г. по 22.11.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 145709 рублей 15 копеек, в том числе: просроченные проценты – 29 110 рублей 01 копейка, просроченный основной долг – 116 599 рублей 14 копеек.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 31.01.2020г., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-НК №, выданного отделом ЗАГС администрации МР «Сухиничский район» Калужской области 04.02.2020г.
Таким образом, обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью, однако действие договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 16.02.2021г. и 04.03.2021г., ФИО1 является наследником имущества ФИО2, умершего 31.01.2020г., которое состоит из ? доли в праве на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ; автомобиля марки LADA 219010, идентификационный номер №, 2015 года выпуска, модель двигателя 11186, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, регистрационный знак №.
Согласно оценочному заключению №, имеющемуся в материалах дела, рыночная стоимость автомобиля LADA 219010, идентификационный номер №, регистрационный знак № по состоянию на 31.01.2020г. составляет 249 400 рублей.
Согласно материалам наследственного дела №, кадастровая стоимость здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , на дату смерти заемщика - 31.01.2020г., составляла 421044 рубля.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, суд признает верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела.
Доказательств обратного суду представлено не было.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из абзаца 2 п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в п.14 этого же постановления Пленума Верховного Суда РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Задолженность наследодателя по кредитной карте составляет 145 709 рублей 15 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы исковых требований.
Таким образом, стоимость наследственного имущества принятого ответчиком, превышает стоимость долговых обязательств наследодателя.
Приведенные доказательства, с учетом положений ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для предъявления кредитором требований об исполнении обязательств по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 4 114 рублей 18 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д., паспорт , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте за период с 03.03.2020г. по 22.11.2021г. в размере 145 709 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 114 рублей 18 копеек, за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области. Кроме того, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева