дело № 2-1383/2023
50RS0036-01-2023-000222-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 год
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,
при секретаре Ляльковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио об определении супружеской доли в общем имуществе супругов, включении доли недвижимого имущества в наследственную массу, прекращении права единоличной собственности на объекты недвижимости, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к фио об определении супружеской доли фио, <дата> года рождения, умершего <дата>, в размере ? доли на земельный участок площадью 834 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, и расположенного на нем жилого строения, площадью 20 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, включении его в наследственную массу, прекращение права единоличной собственностью ответчика на указанное имущество и признании за истцом права собственности на ? доли земельного участка и жилого строения.
В обоснование своих исковых требований указал то, что <дата> умер его отец фио, после его смерти в установленным законом срок было открыто наследственное дело № к имуществу умершего. Наследниками первой очереди к имуществу фио является он (сын), а также ответчик (супруга). Им нотариусу, согласно которого умерший завещает ему комнату в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, однако нотариусом было сообщено то, что указанная комната умершему не принадлежала, так как в 2020 году была подарена ответчику. В период брака его отцом с ответчицей была приобретена и оформлены на имя последней земельный участок площадью 834 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, и расположенного на нем жилого строения, площадью 20 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, которые не были включены в наследственную массу. В добровольном порядке ответчик отказалась выделять супружескую долю, что послужило основанием обращения в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец фио и ее представитель по доверенности фио исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.
Ответчик фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, также показала то, что спорное имущество было приобретено в браке с умершим фио
Выслушав, стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, наследственного дела №, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. (ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.
Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 (ред. от <дата>) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
В силу частей 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что <дата> умер фио, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29 об).
<дата> нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> фио заведено наследственное дело к имуществу фио, умершего <дата>2 года (л.д. 29-56).
Наследниками первой очереди к его имуществу являются жена фио и сын фио
Судом также установлено и не оспаривалось сторонами то, что с <дата> ответчик состояла в браке с умершим фио (л.д. 33).
На основании постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> фио был предоставлен земельный участок площадью 826 кв.м., для ведения садоводства, по адресу: <адрес> <адрес> №, <дата> было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ – № №.
В августе 1996 года на указанном земельном участке построен одноэтажный щитовой неотапливаемый садовый домик, площадью 20 кв.м., право собственности зарегистрировано <дата>, что подтверждается свидетельством серия <адрес>.
Брачный договор между фио и фио не заключался.
В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.
Поскольку право собственности у фио на спорный земельный участок возникло не по безвозмездной сделки, в связи с чем оснований для отнесения данного спорного имущества к личной собственности ответчика в порядке статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью 834 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, и расположенное на нем жилое строение, площадью 20 кв.м., кадастровый №, являются совместной собственностью супругов - ответчика фио и наследодателя фио, умершего <дата>.
Исходя из равенства долей супругов в соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание, что фио не оспаривала то, что указанное имущество приобретено в браке с фио, суд приходит к выводу, что доля наследодателя, умершего <дата>, в указанной имуществе будет составлять 1/2 доли в праве собственности, которая подлежит включению в наследственную массу и признании за ответчиком права собственности на ? долю земельного участка, площадью 834 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, и расположенного на нем жилого строения, площадью 20 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону.
Оснований для отступления от равенства долей судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио об определении супружеской доли в общем имуществе супругов, включении доли недвижимого имущества в наследственную массу, прекращении права единоличной собственности на объекты недвижимости, признании права собственности, удовлетворить.
Определить супружескую долю фио, <дата> года рождения, умершего <дата>, в размере ? доли:
Земельный участок, площадью 834 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>;
Жилое строение, площадью 20 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>.
Включить в наследственную массу
? долю земельного участка, площадью 834 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>;
? долю жилого строения, площадью 20 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за фио, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, право собственности
на ? долю земельного участка, площадью 834 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>
на ? долю жилого строения, площадью 20 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>.
Прекратить право собственности фио, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №,
на ? долю земельного участка, площадью 834 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>;
на ? долю жилого строения, площадью 20 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>.
Установить долю фио, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, в имуществе
? доли земельного участка, площадью 834 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>;
? доли жилого строения, площадью 20 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <дата>.
Судья: