Решение по делу № 2А-663/2022 от 10.10.2022 | Татищевский районный суд (Саратовская область)

Дело № 2а-663/2022

64RS0036-01-2022-000834-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС № 12) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что административному ответчику согласно сведениям, полученным из органов осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества принадлежит следующее имущество:

- Земельный участок, кадастровый №, расположен: <адрес>, площадью 233 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

- Земельный участок, №, <адрес>, 42 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Земельный участок, №, <адрес>, 88888 кв.м., ДД.ММ.ГГГГг.

- Земельный участок, №, <адрес>, 80 кв. м., ДД.ММ.ГГГГ

-Земельный участок, №, <адрес>, 1106 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Земельный участок, №, <адрес>, 60006 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Земельный участок, №, <адрес>, 1106 кв.м., 15.июня 2012 г.

- Земельный участок, №, <адрес> 60006 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Земельный участок, №, <адрес>, 88888 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Земельный участок, №, <адрес>, 168 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Земельный участок, №, <адрес>, 56 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Земельный участок, №, <адрес>, 240 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Земельный участок, №, <адрес> 100 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Земельный участок, №, <адрес>, 96 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Квартира, №, <адрес>, 72,3 кв.м., ДД.ММ.ГГГГг.

- Нежилое здание (магазин), №, <адрес>, 131,2 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Нежилое здание, №, <адрес>, 1 633,2 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Нежилое здание (пристройка к магазину), №, <адрес>, 35,4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

-Магазин, №, <адрес>, 212,7 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Нежилое здание (магазин), №, <адрес>, 92,8 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

- Нежилое здание (магазин), №, <адрес>, 47,5 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ

-Магазин, №, <адрес>, 41,8 кв.м.,ДД.ММ.ГГГГ

-Квартира, №, данные отсутствуют, 91,9 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно сведениям, полученным из Управления ГИБДД, ему принадлежал автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер (ВИН) №, мощность 190 л.с.

Направленное в адрес административного ответчика требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № не было исполнено.

Так как, задолженность по налогам и пени налогоплательщиком не оплачена до настоящего времени налоговый орган просит взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог размере 60 977руб., пеня в размере 106,71руб.;

- земельному налог сфизических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2 625руб., пеня размере 11,22руб.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 7,23руб., а всего на общую сумму 63 602руб., пени 125,16руб.

В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Административный истец - представитель МРИ ФНС №12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания и возражений по иску не предоставил.

При таких обстоятельствах суд, признав участие сторон по данной категории спора необязательной, учитывая наличие надлежащего извещения неявившихся в судебное заседание лиц, полагает возможным на основании ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание пункта 1 статьи 3 НК РФ.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Абзацем 2 п. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений пункта 4 статьи 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из представленных налоговым органом документов судом установлено, что объекты налогообложения (указаны в описательной части решения), за которые налогоплательщику начислены налоги к уплате в соответствующем налоговом периоде, сумма подлежащая уплате и срок уплаты налога указаны в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № направленными в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика (п.2 ст.11.2 НК РФ).

В указанных налоговых уведомлениях содержится расчет суммы налога, подлежащего уплате по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

На основании налоговых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО5 начислено: транспортный налог за 2020 год в размере 1 583руб. (срок уплаты 01.12.2021), налог на землю за 2020 в сумме 10 542руб. (срок уплаты 01.12.2021), налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 33 310,02руб. (срок уплаты 01.12.2021), за 2017 год в размере 28 125руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, перечисленных в вышеуказанных налоговых уведомлениях, в установленные сроки, на основании статей 69-70 НК РФ, в адрес Налогоплательщика было направлено

требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанном требовании, Налогоплательщику сообщалось о наличии у него задолженности по уплате налога на землю за 2020 в сумме 10 542руб., пеня 18,45руб., на имущество физических лиц за 2020 год в размере 60 977руб., пени 106,71руб.

Доказательств того, что на момент рассмотрения административного дела судом требования законодательства РФ о налогах и сборах ответчиком исполнены, суду не представлено. В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца и взыскании с административного ответчика недоимки по вышеуказанным налогам, а также о взыскании начисленных сумм пени.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с зачислением в доход федерального бюджета в размере 2 112 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог размере 60 977 рублей, пеня в размере 106,71 рублей.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2 625 рублей, пеня размере 11,22 рублей.

- земельный налог сфизических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 7,23руб., а всего на общую сумму 63 602 рублей, пени 125,16рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 112 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2022 года.

Судья Д.Я. Яворек