Решение по делу № 2А-3873/2024 от 24.01.2025

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО5

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Росси № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме № руб., в том числе:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб.;

- НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб.;

- задолженность по пеням ЕНС в размере № руб.;

В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2.

На основании ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно сведений, поступивших в налоговые органы в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, в собственности ФИО2 находится:

- автомобиль марки №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки № г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о доходах физического лица за 2022 год, представленной в налоговый орган налоговым агентом – АО «<данные изъяты>» ФИО2 получен доход в размере № руб., из которого не удержан НДФЛ.

В связи с неуплатой ФИО2 налога административному ответчику был произведен расчет задолженности, сформировано и направлено налоговое уведомление:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., а также НДФЛ, не удержанный налоговым агентом в размере № руб.

Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога в установленным налоговым законодательством срок.

В соответствии со ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец обратился в Судебный участок № Центрального судебного района <адрес> за вынесением судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогам и сборам.

В соответствии со ст. 48 НК РФ включению в заявление о взыскании задолженности подлежит сумма отрицательного сальдо с учетом увеличения (уменьшения) на момент подготовки данного заявления.

В заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вошли пени в размере № руб.

Определением о ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с должника.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело № иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам передано по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о причинах неявки суду не сообщил, при подаче административного искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункте 1 статьи 3, подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации).

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № по <адрес>.

Согласно сведений, об имуществе налогоплательщика на ФИО2 зарегистрировано следующее имущество:

- автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере № руб., которое до настоящего времени не погашено.

В связи с неуплатой ФИО2 налога был произведен расчет задолженности, сформировано и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо уплатить транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., а также НДФЛ, не удержанный налоговым агентом в размере № руб.

В установленный срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогам и сборам в бюджет.

В соответствии со ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №21-ФЗ Инспекция обратилась в Судебный участок № Центрального судебного района <адрес> за вынесением судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогам и сборам.

В заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вошли пени в размере № руб., из расчета № руб. № коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – № руб№ коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = № руб. № коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с должника.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) о пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Положениями ст. 400 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей,

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Процентная ставка пени равна 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательно сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством.

На основании исследованных доказательств, требований действующего законодательства, судом установлено, что имеются законные основания для взыскания суммы задолженности обязательных платежей и санкций, предусмотренный федеральным законом срок обращения в суд соблюден, правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы проверены и признаются судом верными.

На основании изложенного, с учетом проведенного правового анализа, исследованных письменных материалов дела, суд приходит к выводу, что установлены правовые основания для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы обязательных платежей и санкций в размере в общей сумме № руб.

Доказательств подтверждающих погашение суммы задолженности материалы дела не содержат.

Согласно и. 2 ст. 41 бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональный и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств.

В соответствии с пп. 19 и. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а так же к мировым судьям, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

С учетом размера удовлетворенного иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 186, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Росси № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН: №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ОГРН № юридический адрес: <адрес> <адрес>, ул. <адрес> задолженность в размере № рублей, в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., задолженность по пеням в размере № руб., НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. на следующие реквизиты: Банк получателя: Отделение <данные изъяты> Банка России /УФК по <адрес>, БИК № № счета банка получателя: 40№, ИНН: №, номер казначейского счета: №, КБК: 18№.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере № руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6