Дело № 2а-218/2023УИД № 47RS0016-01-2022-001537-60
В окончательной форме изготовлено 22.09.23
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года
г. Сосновый БорЛенинградской области
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бучина В.Д.
при секретаре Артемове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области (далее – Инспекция, Истец) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 45 900 руб., пени в размере 2 806 руб. 40 коп., пени в связи с неуплатой налога на доход в размере 6 806 рублей 55 копеек.
В обоснование требований указала, что ФИО1, является собственником имущества, согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ и соответственно плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ ей было направлено налоговое уведомление об уплате налога, которое в установленный законом срок не исполнено. В последующем ФИО1 были направлены налоговые требования, которые в установленный срок так и не были исполнены. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 18 марта 2022 г. о взыскании вышеуказанной задолженности отменен 15 апреля 2022 г. в связи с поступившими возражениями должника.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и ст. 160 КАС РФ, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом положений п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 2020 г. ФИО1 являлась единоличным собственником автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный знак №.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
ФИО1 с 31 января 2011 г. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением, которая прекращена 30 марта 2015 г. (л.д. 27) и в соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса РФ являлась плательщиком налога с применением упрощенной системы налогообложения.
В связи с неуплатой ФИО1 вышеуказанного налога в установленный срок, налоговым органом была выявлена недоимка.
18 марта 2022 г. мировым судьей судебного участка № 64 Ленинградской области был вынесен судебный приказ № 2а-595/2022 о взыскании с ответчика вышеназванной суммы налога и пени, который в последующем был отменен определением этого же мирового судьи от 15 апреля 2022 г. в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д. 31).
В соответствии со ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.
Как указано в ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
С учетом того, что возложенная на ответчика обязанность по уплате транспортного налога за 2020 г. в полном объеме по настоящее время не исполнена, доказательств обратного суду не представлено, сумма налогов подтверждена материалами дела, суд полагает требования Инспекции о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 г. законными и обоснованными.
Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 45 900 руб.
Рассматривая требования Инспекции о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В отличие от пени налоговые санкции по своему существу выходят за рамки налогового обязательства как такового; они носят не восстановительный, а карательный характер и являются наказанием за налоговое правонарушение, то есть за предусмотренное законом противоправное виновное деяние, совершенное умышленно либо по неосторожности.
Размер пени как меры обеспечения налоговой обязанности устанавливается императивно законом и принимается равной 1/300 действующей во время просрочки уплаты налога ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ).
При этом в отличие от применения налоговых санкций размер пеней не увязывается с наличием объективных или иных причин, в том числе и форс-мажорных. Уменьшение размера начисленных пеней вследствие явной несоразмерности их общей сумме недоимки не допускается.
Взыскание штрафных санкций (включая пеню как меру гражданской правовой ответственности) возможно только в судебном порядке; в налоговом праве применяется упрощенный порядок взыскания пени, применяемый при взыскании недоимки.
В частности, пеня с налогоплательщиков - организаций и индивидуальных предпринимателей взыскивается в бесспорном порядке. Кроме того, трехлетний срок давности для привлечения к налоговой ответственности (ст. 113 Налогового кодекса РФ) установлен только в отношении налоговых санкций, а поэтому не может применяться к отношениям по взысканию недоимки и пени. Истечение срока давности исключает возможность привлечения нарушителя к налоговой ответственности, но не освобождает его от обязанности уплатить недоимку и пени. Таким образом, обязанность по уплате пени носит бессрочный характер.
Следовательно, с ответчика в пользу истца помимо задолженности по транспортному налогу подлежит взысканию пени по транспортному налогу за период со 02 декабря 2021 г. по 18 декабря 2021 г. в размере 2 806 руб. 40 коп., пени в связи с неуплатой налога на доход за 2014 год за период с 28 января 2019 г. по 18 декабря 2021 г. в размере 6 806 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 45 900 руб., пени за период со 02 декабря 2021 г. по 18 декабря 2021 г. в размере 2 806 руб. 40 коп., пени, начисленные на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2014 год за период с 28 января 2019 г. по 18 декабря 2021 г. в размере 6 806 руб. 55 коп., а всего 55 512 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья