Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2025 года г. Ногинск, Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пичулёвой О.А.,
при секретаре Фитилевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Барспром Инжиниринг», ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ООО «Барспром Инжиниринг», ФИО и просил взыскать солидарно с ООО "БАРСПРОМ ИНЖИНИРИНГ", ФИО в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 358 846,01 руб. (Шесть миллионов триста пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок шесть рублей 01 копейка), из них: 926 504,12 руб. - просроченные проценты; 5 277 777,74 руб. - просроченный основной долг; 85 953,04 Р. рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 68 611,11 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 512,00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» ООО «БАРСПРОМ ИНЖИНИРИНГ» заключили Договор № о предоставлении кредита в Р. рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161,434 Гражданского кодекса РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО «БАРСПРОМ ИНЖИНИРИНГ» по указанному Договору является поручительство ФИО, оформленное Договором поручительства №JS1P001 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора №, сумма кредита составила 10 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 11,50 % годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1.2 Договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время Ответчик 1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 4.1. Договора в случае несвоевременного погашения (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора, Кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчик был обязан исполнить в течение 5 (Пяти) рабочих момента получения Уведомления в соответствии с п. 5.4. Договора. В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате причитающейся суммы по Договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика составляет: 6 358 846,01 руб. из них: 926 504,12 руб. - просроченные проценты; 5 277 777,74 руб. - просроченный основной долг; 85 953,04 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 68 611,11 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ООО «Барспром Инжиниринг», ФИО в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд при наличии сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также исходя из того, что ответчик извещался путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского на интернет-сайте Ногинского городского суда <адрес>, учитывая отсутствие данных о причинах неявки ответчика, провел судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика.
Поскольку судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель третьих лиц МУ МВД России «Ногинское», ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 311 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 361, ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 367 ГК РФ предусматривает основания прекращения поручительства.
Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство (ч. 1).
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства (ч. 6).
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Барспром-М», в лице генерального директора ФИО, заключен договор №JS1K о предоставлении кредита в Р. рублях на сумму 10 000 000 руб. под 11,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Барспром-М» обязалось погашать задолженность по кредитному договору ежемесячными платежами в размере 277 777,78 руб. 20 числа каждого месяца.
П.п. 4.1, 4.2 кредитного договора предусмотрено право кредитора по начислению заемщику при несвоевременном погашении кредита и процентов неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Барспром Инжиниринг» и АО «Альфа-Банк» заключено дополнительное соглашение к договору №JS1K о предоставлении кредита в Р. рублях, согласно которого сумма задолженности заемщика по предоставленному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 277 777,74 руб.
Согласно п. 1.9 кредитного договора исполнение обязательств ООО «Барспром-М» по данному договору обеспечено поручительством ФИО в соответствии с договором поручительства №JS1P001 от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО договора поручительства №JS1P001 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО обязался солидарно с заемщиком ООО «Барспром-М» отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору 06JS1K от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики с условиями кредитного договора, договора поручительства ознакомлены, с ними полностью согласились, о чем свидетельствуют их подписи и содержание договоров, что не оспорено ими в ходе судебного разбирательства по делу.
До настоящего времени данные договоры в установленном законом порядке сторонами не расторгнуты, не изменены, недействительными не признаны, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
Согласно письменным доказательствам, имеющимся в деле, АО «АЛЬФА-БАНК» полностью выполнило условия договора - предоставило ООО «Барспром-М» вышеуказанную сумму кредита.
Между тем, ответчики обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
В связи с неоднократным нарушением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, сроков внесения платежей АО «АЛЬФА-БАНК» направило ответчикам уведомление о неисполнении/ненадлежащем исполнении обязательств с требованием о погашении просроченной задолженности, которые оставлены ООО «Барспром Инжиниринг» и ФИО без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 358 846,01 руб., из них: 926 504,12 руб. - просроченные проценты; 5 277 777,74 руб. - просроченный основной долг; 85 953,04 Р. рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 68 611,11 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиками в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ООО «Барспром Инжиниринг» и ФИО не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст. ст. 309, 310, 323, 329 (п. 1), 361-363, 394, 809, 810 (п. 1), 811 (п. 2), 819 ГК РФ свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ответчиков ООО «Барспром Инжиниринг» и ФИО в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере в солидарном порядке.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 512 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Барспром Инжиниринг», ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Барспром Инжиниринг», ИНН № и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 358 846,01 руб., в том числе: 926 504,12 руб. - просроченные проценты; 5 277 777,74 руб. - просроченный основной долг; 85 953,04 Р. рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 68 611,11 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 512,00 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 30.04.2025 года.
Судья Пичулёва О.А.