Решение по делу № 02А-1440/2022~МА-1285/2022 от 23.12.2022 | Гагаринский районный суд (Город Москва)

УИД: 77RS0004-02-2022-015234-30

Дело № 2а-1440/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1440/2022 по административному иску ИФНС № 27 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил:

Административный истец ИФНС № 27 по г. Москве обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 в размере 9 600 руб., пени в размере 31,20 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 в размере 42 898 руб., пени в размере 139,42 руб., указав в обоснование административных исковых требований, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве, владеет налогооблагаемое имуществом:

- автомобиль легковой, регистрационный знак ТС, марка/модель: ..., VIN: VIN-код, год выпуска 1996, дата регистрации права 29.04.2003 г.;

- квартира, расположенная по адресу: адрес; кадастровый номер: ...; общая площадь – ...; дата регистрации права - 29.04.2003 г.

Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2020 год не оплатил. Требование административного истца об уплате налогов оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства, возражений по иску не представил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд, огласив административный иск, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 (ИНН ...) состоит на налоговом учёте в ИФНС № 27 по г. Москве и является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц как собственник следующего налогооблагаемого имущества:

01.09.2021 г. налоговой инспекцией ИФНС № 27 по г. Москве административному ответчику в личном кабинете размещено налоговое уведомление № 69746073 об уплате налога за 2020 год.

15.12.2021 г. налоговой инспекцией ИФНС № 27 по г. Москве административному ответчику в личном кабинете выставлено требование № 157935 об оплате налога в срок до 01 февраля 2022 года.

Административный истец ИФНС № 27 по г. Москве обратился к мировому судье судебного участка № 222 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020 год в размере 52 668,62 руб.

13.05.2022 г. мировой судья судебного участка № 220 адрес выне определение об отмене судебного приказа № 2a-74/22 от 04.04.2022 о взыскании недоимки с ФИО1.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения — это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговые ставки предусмотрены ст. 406 НК РФ и Законом г. Москвы № 51 от 19.11.2014 г. «О налоге на имущество физических лиц».

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Размер задолженности указанных административным истцом налогов и пени административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогам и пени до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г. Москвы госпошлина в размере 1780,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в доход бюджета г. Москвы в лице ИФНС № 27 по г. Москве транспортный налог в размере 9 600 руб., пени в размере 31,20 руб., налог на имущество физических лиц в размере 42 898 руб., пени в размере 139,42 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1780,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Кочнева