№

№ 2-682/2023

Решение

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Е.В.Вырлееве-Балаеве,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском, указывая, что между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № (№ по учету в банковских системах <данные изъяты> на дату перехода прав требований) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором Кредитор предоставил денежные средства в размере 355000 рублей на счет должника, открытый в Банке, а ФИО2 приняла на себя обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные в кредитном договоре. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковской выпиской по счету. ФИО2 в нарушение ст. 807 ГК РФ и условий Договора не осуществляет платежи по возврату займа, не уплачивает начисленные на заем проценты в соответствии с кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 277 962 рубля 07 копеек – сумма просроченного основного долга, 114349 рублей 07 копеек – сумма просроченных процентов. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Банк <данные изъяты> уступил права требования по договору № (№ по учету в банковских системах <данные изъяты> на дату перехода прав требований) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности». ООО «Столичное АВД» (внесено в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за регистрированный №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» было направлено уведомление-претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование ФИО2 до настоящего времени не исполнено.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392311 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7123 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще о месте и времени судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах своей неявки.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, т.к. о нарушении прав истцу стало известно с момента прекращения оплаты по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.435 ГК офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пункт 1 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По правилам ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями банк предоставил заемщику кредит в размере 355000 рублей под 23,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно Размер ежемесячного платежа по кредиту согласован сторонами в размере 8737 рублей, кроме первого и последнего платежей. Оплата должна производиться ежемесячно 20 числа, количество платежей – 85.

Согласно выписке по счету ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на её счет зачислена сумма кредита 355000 рублей.

Таким образом, сторонами заключен кредитный договор на вышеуказанных условиях, обязательства кредитором исполнены.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, в соответствии с которым <данные изъяты> уступил права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (№ по учету в банковских системах <данные изъяты> на дату перехода прав требований).

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при предъявлении иска.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано выше, условиями кредитного договора предусмотрен возврат суммы кредита по частям.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, согласно вышеуказанным положениям закона, истец вправе требовать возврата задолженности включающей сумму платежей за предыдущие 3 года.

Кроме того, до обращения в суд в порядке искового производства, истец обращался за вынесением судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ такой приказ был вынесен, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был отменен. В определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что заявлением о вынесении судебного приказа было направлено ООО «Столичное АВД» по почте ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с момента обращения взыскателя за защитой своего права в порядке приказного производства до отмены судебного приказа период составляет 119 дней.

Соответственно, в пределах срока исковой давности истец вправе требовать возврата задолженности, включающей платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – 119 дней).

Как указано выше, истец приобрел право требования по кредитному договору на основании договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно перечню кредитных договоров к указанному договору уступки, право требования задолженности ФИО2 передано в сумме 400015 рублей 99 копеек, включая сумму основного долга 277962 рубля 07 копеек, суммы процентов 101523 рубля 07 копеек, неустойки 20530 рублей 85 копеек. Указанная сумма задолженности определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. То есть, в пределах срока исковой давности.

При этом, исключив из суммы задолженности по кредиту платежи до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по процентам в пределах срока исковой давности до даты уступки прав составляет 61273 рубля 11 копеек (101523,07 – 40249,96).

Согласно графику платежей по потребительскому кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах исковых требований) оплате подлежат проценты в сумме 110998 рублей 73 копейки.

Также согласно графику платежей, сумма задолженности по кредиту на дату ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока давности) составляет 247298 рублей 12 копеек.

Таким образом, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61273,11 + 110998,73+ 419559 рублей 96 копеек.

Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Истцом заявлено ко взысканию 392311 рублей 14 копеек.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7123 рублей 11 копеек, соответственно, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 (по учету в банковских системах <данные изъяты> №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 311 рублей 14 копеек, в том числе: просроченные проценты 114 349 рублей 07 копеек, просроченный основной долг 277962 рубля 07 копеек, а также возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 123 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 15.05.2023.

Судья М.Е. Манушина