Приговор по делу № 1-514/2023 от 12.07.2023

№ 1-514/2023

УИД 61RS0023-01-2023-001877-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.

при секретаре Романовой Е.Р.

с участием государственного обвинителя Триноженко Е.Д.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Мельникова П.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Шахты Ростовской области, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, ВИЧ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 03 января 2023 года в период времени с 08 часов 55 минут до 08 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 737» АО «ТД «Перекресток», по адресу: <адрес> реализуя преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к торговому стеллажу со средствами для личной гигиены, откуда взял товар: шампунь/бальзам/гель «CLEAR 3в1 ультра свежесть», объемом 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 346 рублей 67 копеек за 1 шт.; шампунь «HEAD&SHOULDERS, основной уход 2в1», объемом 400 мл, в количестве 6 шт., стоимостью 364 рублей 26 копеек за 1 шт., на сумму 2 185 рублей 55 копеек; шампунь «HEAD&SHOULDERS Энергия Океана», объемом 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 361 рубль 39 копеек за 1 шт., на сумму 722 рубля 78 копейки; шампунь «HEAD&SHOULDERS Ментол 2в1 против перхоти», объемом 400 мл, в количестве 5 шт., стоимостью 361 рубль 91 копейка за 1 шт., на сумму 1 809 рублей 55 копеек, а всего товара на общую сумму 5 064 рубля 55 копеек, которые спрятал за пазуху надетой на нем куртки, а также за пояс надетых на нем брюк, и не предъявляя для оплаты кассиру, минуя кассовую линию, направился к выходу из магазина. Однако, на выходе из магазина его преступные действия стали очевидны директору магазина Свидетель №1 и администратору магазина ФИО4, которые пытались пресечь преступные действия ФИО1, требуя остановиться и вернуть похищенный товар. ФИО1, осознавая, что действия стали носить открытый характер, реализуя преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущество, не реагируя на законные требования сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив материальный ущерб АО ТД «Перекресток» на общую сумму 5 064 рубля 55 копеек.

Он же, 31 января 2023 года, в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина АО ТД «Перекресток» «Пятерочка №737» по адресу: <адрес> <адрес> реализуя свой умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовал к торговому стеллажу с шоколадной продукцией, откуда похитил ореховую пасту «Milka» с добавлением какао, объемом 350 грамм, в количестве 15 шт., стоимостью 267 рублей 76 копеек за 1 шт., на общую сумму 4 016 рублей 40 копеек. После чего, минуя кассовый терминал, не оплатив товар, спрятанный у него в рюкзаке, вышел из помещения магазина, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 4 016 рублей 40 копеек.

Он же, 24 февраля 2023 года, в 09 часов 38 минут, находясь на территории рынка п. ХБК по адресу: <адрес> имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел со спины к ФИО2 и из матерчатой сумки тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности для ФИО2, в котором находились денежные средства в сумме 4 900 рублей, а также документы на имя ФИО2: паспорт гражданина РФ № выдан Вторым Отделом Милиции УВД г. Шахты Ростовской обл. ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, страховой полис № «Полис медицинского обязательного страхования», справка об инвалидности МСЭ – 2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта ПАО «Сбербанк МИР» №, сберкнижка № и направился в сторону ул. Текстильная, г. Шахты. Однако его преступные действия стали очевидными для ФИО2, который стал требовать вернуть похищенное имущество. ФИО1, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя внезапно возникший умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования ФИО2 вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 имущественный ущерб на сумму 4 900 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил факты совершения преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду грабежа имущества 03.01.2023 принадлежащего АО ТД «Перекресток».

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, свидетеля Свидетель №1 - сотрудника магазина, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03.01.2023 около 08 часов 55 минут в магазин «Пятерочка № 737» АО «ТД «Перекресток» по адресу: <адрес> <адрес> вошел неизвестный парень, который направился выбирать товар. Затем Свидетель №1 обратила внимание, что парень быстрым шагом направился мимо кассы к выходу и ей показалось, что под курткой у него выделялся какой-то товар. Это вызвало подозрение, и Свидетель №1 направилась следом за ним. Также это вызвало подозрение у работавшей на тот момент в должности администратора ФИО4, которая стояла за кассой. Парень быстрым шагом прошел мимо кассы, ФИО4 пошла за ним в направлении тамбура, где стала кричать, чтобы тот остановился и вернул товар, но парень игнорировал требование ФИО4 Затем Свидетель №1 и ФИО4 выбежали на улицу, чтобы остановить парня, кричали ему вслед, чтобы тот остановился, но парень убежал. После просмотра записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине, обнаружили, что парень подошел к стеллажу с товарами бытовой химии и личной гигиены и стал брать товар с полок. Данный похищенный товар он спрятал под куртку и направился в сторону выхода мимо кассовой зоны, не оплатив товар. После проведения инвентаризации товаров, установлены позиции похищенных товаров и их стоимость, а именно: шампунь/бальзам/гель CLEAR 3в1 ультра свежесть 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 346 рублей 67 копеек за шт.; шампунь HEAD&SHOULDERS, основной уход 2в1 400 мл., в количестве 6 шт. стоимостью 3 стоимостью 364 рубля 26 копеек за шт., на общую сумму 2 185 рублей 55 копеек; шампунь HEAD&SHOULDERS Энергия Океана 400 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 361 рубль 39 копеек за шт., на общую сумму 722 рубля 78 копеек; шампунь HEAD&SHOULDERS Ментол 2в1 против перхоти, 400 мл., в количестве 5 шт., стоимостью 361 рубль 91 копейка, на общую сумму 1 809 рублей 55 копеек. Общая сумма материального ущерба, причинённого АО «ТД «Перекресток» составляет 5 064 рубля 55 копеек. (т. 2 л.д. 122-126, л.д. 127-129).

Отношением директора магазина «Пятерочка № 737» Свидетель №1 о привлечении к установленной ответственности неизвестного, который 03.01.2023 в 08 часов 50 минут, похитил ТМЦ из магазина «Пятерочка № 737» по адресу: <адрес> на общую сумму 5 064 рубля 55 копеек. (т. 1 л.д. 106).

Актом ревизии, справкой об ущербе, счет-фактурой - № согласно которым выявлена недостача ТМЦ, стоимость составляет: Шамп/бал-оп/гель CLEAR 3в1 ультра свежесть 400 мл, в количестве 1 шт. - 346 рублей 67 копеек за шт.; ШампHEAD&SHOULDERS. осн. уход 2в1 400 мл., в количестве 6 шт. - 364 рублей 26 копеек за шт., на общую сумму 2185 рубля 55 копеек; Шамп. HEAD&SHOULDERSЭнерг. Океан. 400 мл. в количестве 2 шт. - 361 рубль 39 копеек за шт., на общую сумму 722 рубля 78 копеек; Шамп. HEAD&SHOULDERS Ментол 2в1 пр.перх. 400 мл. в количестве 5 шт. - 361 рубль 91 копейка, на общую сумму 1 809 рублей 55 копеек, а всего товара на общую сумму 5 064 рубля 55 копеек. (т. 1 л.д. 107, л.д. 108, л.д. 117-156, л.д. 157-182, л.д. 183-233, т. 2 л.д. 1-35).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 02.02.2023 - торгового зала магазина «Пятерочка № 737» по адресу: <адрес>, <адрес> в ходе которого изъят СD-R диск с видеофайлами от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 111-113).

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - СD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 141-149, л.д. 150-151).

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1 добровольно и подробно рассказал органам дознания об обстоятельствах совершенного им преступления. (т. 2 л.д. 160-168).

По эпизоду хищения имущества 31.01.2023 принадлежащего АО ТД «Перекресток».

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, свидетеля Свидетель №1 - сотрудника магазина, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31.01.2023 при просмотре записи за прошедшую часть дня, Свидетель №1 выявила кражу в торговом зале магазина АО ТД «Перекресток» «Пятерочка» по адресу: <адрес> совершенную 31.01.2023 около 14 часов 46 минуты парнем, у которого на спине находился рюкзак темного цвета, который находясь в торговом зале магазина рядом со стеллажами шоколадной продукцией взял товар, а именно: шоколадную пасту «Milka», 350 гр., ореховая с добавлением какао, сложил в рюкзак, пронес мимо кассовой зоны, вышел из магазина с похищенным товаром, не оплатив за него. После проведенной инвентаризации была выявлена недостача товара: пасты «Milka», 350 гр., ореховая с добавлением какао в количестве 15 штук, стоимость за 1 штуку 267 рублей 76 копеек, а всего на общую сумму 4 016 рублей 40 копеек. АО «ТД «Перекресток», причинен материальный ущерб на общую сумму 4 016 рублей 40 копеек. (т. 2 л.д. 122-126, л.д. 127-129).

Отношением директора магазина «Пятерочка № 737» Свидетель №1 о привлечении к установленной ответственности неизвестного, который 31.01.2023 в 14 часов 46 минут похитил ТМЦ из магазина «Пятерочка № 737» по адресу: <адрес> на общую сумму 4 016 рублей 40 копеек. (т. 1 л.д.7).

Актом ревизии, справкой о закупочной стоимости товара, счет-фактурой №, согласно которым выявлена недостача ТМЦ, стоимость составляет: ореховой пасты «Milka» с добавлением какао в количестве 15 штук - 267 рублей 76 копеек за шт., на общую сумму 4 016 рублей 40 копеек. (т. 1 л.д. 8, л.д. 9, л.д. 18-58).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина «Пятерочка № 737» по адресу: <адрес> в ходе которого изъят СD-R диск с видеофайлами от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 11-13).

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – СD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 141-149, л.д. 150-151).

По эпизоду грабежа имущества 24.02.2023 принадлежащего ФИО2

Показаниями потерпевшего ФИО2, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и в приведённой части подтвержденными в судебном заседании (т. 2 л.д. 89-92), который пояснил, что 24 февраля 2023 года около 09 часов 15 минут он поехал на рынок п. ХБК. В хозяйственной сумке у него лежал кошелек черного цвета из кожзаменителя, в котором находились деньги одной купюрой номиналом в 5 000 рублей и документы на его имя. Купив в магазине хлебную продукцию, он расплатился купюрой 5 000 рублей, ему выдали сдач 4 900 рублей, и он направился во внутрь рынка. Когда находился на рынке, примерно 10 метров от входных ворот, почувствовал, что в его сумку кто-то залез. Он остановился, чтобы осмотреться, где обнаружил, что в сумке отсутствует кошелек. Он поднял голову, стал осматриваться и увидел, что от него отходит молодой человек, а в руке держит кошелек, похожий на его. Он стал кричать парню, чтобы тот остановился и вернул его кошелек. Но парень, несмотря на то, что его действия стали очевидны для него, и тот слышал, что он ему кричит, игнорировал его требования, а только лишь ускорил шаг и скрылся за домами с похищенным. Кошелек и документы для него материальной ценности не представляют, снятия денежных средств с его банковской карты и со счета сберегательной книжки не производились.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного на территории рынка п. ХБК по адресу: <адрес> где ФИО1 было совершено преступление. (т. 2 л.д. 44-48).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № 22 ОП № 1 УМВД России по г. Шахты по адресу: пр-кт Ленинского Комсомола, № 23, г. Шахты, Ростовской области изъят оптический диск с файлами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной на входе рынка п. ХБК. (т. 2 л.д. 49-53).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, размерами 6х6 метров, на котором находятся металлический гараж и металлический контейнер, расположенные в 30 метрах от домовладения <адрес>, в ходе которого обнаружен черный кошелек, внутри которого находятся паспорт на имя ФИО2, СНИЛС, сберегательная книжка, удостоверение инвалида, страховой полис, банковская карта. (т. 2 л.д. 60-69).

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - кошелька черного цвета, паспорта гражданина РФ № выдан Вторым Отделом Милиции УВД г. Шахты Ростовской обл. ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя <данные изъяты> сбер. книжка № счета №, полис ОМС №, СНИЛС №. (т. 2 л.д. 93-98, л.д. 99).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО2 изъята справка об инвалидности. (т. 2 л.д. 106-108).

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - справки об инвалидности МСЭ – 2012 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (т. 2 л.д. 109-112, л.д. 113).

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - оптического диска с видеофайлами с камер видеонаблюдения, в ходе которого ФИО1 подтвердил обстоятельства хищения имущества у ФИО2 (т. 2 л.д. 141-149, л.д. 150-151).

Протоколом проверки показаний на месте фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 добровольно и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении ФИО2, преступления. (т. 2 л.д. 160-168).

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 177), ФИО1 <данные изъяты>

Все иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду грабежа 03.01.2023 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи 31.01.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду грабежа 24.02.2023 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по каждому эпизоду обвинения признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд по каждому эпизоду обвинения также признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1, совершивший умышленные преступления, имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, а также категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящегося к небольшой тяжести, оснований для изменения категории на менее тяжкую в отношении ФИО1 по каждому эпизоду обвинения, суд не усматривает.

При назначении наказания по каждому эпизоду обвинения, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 характеризующегося отрицательно, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, <данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по настоящему приговору, по каждому эпизоду обвинения, в виде лишения свободы, и только в изоляции от общества, поскольку наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначение подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку применение данной нормы закона будет недостаточным для его исправления.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду обвинения, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы.

Гражданские иски не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд освобождает ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду грабежа 03.01.2023 в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи 31.01.2023 в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду грабежа 24.02.2023 в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 8 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- кошелек, паспорт гражданина РФ 6004 №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, сберегательная книжка № счета № полис ОМС №, СНИЛС №, справка об инвалидности МСЭ – 2012 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 101, л.д. 115), считать возвращенными потерпевшему ФИО2 по принадлежности;

- оптические диски (т. 2 л.д. 152-154), хранить в уголовном деле № 1-514/2023 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья Н.А. Зарянова

Секретарь Е.Р. Романова