Дело № 2-1167/2022

76RS0008-01-2022-001461-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору от 12 ноября 2021 года купли-продажи в размере 489500 руб., неустойку за просрочку возврата денежные средств в размере 452787,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32809,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 60000 руб..

Требования мотивированы тем, что 16.11.2021 года истец согласовал и произвел оплату товара «Промышленный сервер Avalon A1166Pro 81T» по договору купли-продажи от 12.11.2021 года с ответчиком. В соответствии с указанным договором оплата истцом была произведена полностью в сумме 489500 руб.. В соответствии с договором доставка товара должна быть осуществлена до склада Поставщика в г. Рязань до 12 декабря 2021 года и в течение 7 дней передана в транспортную компанию для доставки груза покупателю в г. Переславль-Залесский. До настоящего времени товар не доставлен, денежные средства не возвращены. Вынужден обратиться в суд. Требования основаны на положениях Закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что товар мог бы использоваться не только для майнинга, на нем было бы возможно заниматься разработкой проекта по нейросетям, это тот же компьютер, но большей мощностью.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании требования истца поддержала, пояснила, что денежные средства вносила она со своей карты, денежные средства общие, не возражает в их взыскании в пользу истца.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В материалы дела представлен договор от 12.11.2021 года между ИП ФИО2 и ФИО1, по условиям которого ИП ФИО2 принял на себя обязательство по поставке ФИО1 товара на сумму 489500 руб., а именно «Промышленный сервер Avalon A1166Pro 81T». В соответствии с договором доставка товара должна быть осуществлена до склада Поставщика в г. Рязань до 12 декабря 2021 года и в течение 7 дней передана в транспортную компанию для доставки груза покупателю в г. Переславль-Залесский (л.д.22-23).

В соответствии с указанным договором оплата была произведена полностью в сумме 489500 руб. (л.д.24,61).

До настоящего времени товар не передан покупателю Доказательств обратного суду не представлено. Ответчик от явки в суд и предоставления доказательств своих возражений уклонился, суд рассматривает спор по доказательствам, представленным истцом.

29.04.2022 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств и уплате неустойки (л.д.21).

Ответчик в ответ на претензию сообщил истцу, что в связи со сложившимися обстоятельствами в мире и постоянными задержками поставок товаров со стороны партнеров из Китая Продавец приносит свои извинения за доставленные неудобства в связи с задержкой поставки Товара. Если нет возможности ожидать согласованный Товар, продавец выражает готовность предоставить вместо этого товара промышленный сервер Avalon A1166Pro 68T в количестве одной штуки с одновременной уплатой компенсации в размере 78000 руб.. Предлагаемый вместо согласованного товара промышленный сервер Avalon A1166Pro 68T находится на складе Продавца и в случае согласия с данным предложением может быть доставлен в кротчайшие сроки. Также сообщено, что правоотношения сторон не регулируются положениями Закона «О защите прав потребителя», поскольку спорный товар не может использовать для личных, семейных, домашних и иных подобных нужд (л.д.19).

Обмен сторонами информацией осуществляется в сети Интернет (л.д.8-18,20,41-52).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за товар определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание, что ответчиком условия договора купли-продажи с истцом исполнены не были, товар не поставлен, истец вправе потребовать возврата уплаченных за товар денежных средств.

Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 489500 рублей подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, основывая свои требования на положениях Закона «О защите прав потребителей».

Из ответа ответчика на претензию истца следует, что ответчик не согласен с применением к правоотношениям сторон положений Закона «О защите прав потребителей», поскольку товар не может использоваться для личных и семейных нужд.

Согласно Закону "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Истцом приобретался товар, который является промышленным сервером, прибором для майнинга, т.е. предназначен для извлечения прибыли, поэтому на данные правоотношения положения Закона о защите прав потребителей не распространяются. Возможность использования товара в иных целях, не свидетельствует о невозможности его использования для целей извлечения прибыли.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за период с 21.12.2021 года по 23.06.2022 года.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на 6 месяцев с даты опубликования (01.04.2022г.)

Согласно ст. 9.1 мораторий вводится для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах).

Мораторием, помимо прочего, предусматривается запрет на применение финансовых санкций за неисполнение денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (пункт 7 Постановления Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период с 21.12.2021 года по 31.03.2022 года включительно в сумме 16636,28 руб..

В остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

С ответчика в доход бюджета г.о. г. Переславль-Залесский подлежит взысканию госпошлина в сумме 8261 рубль 36 копеек, в порядке ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспорт гр-на , денежные средства, уплаченные по Договору купли-продажи от 12 ноября 2021 года, в размере 489500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16636,28 руб. за период с 21.12.2021 года по 31.03.2022 года включительно.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ИП ФИО2 ОГРН <***>, ИНН <***> в доход бюджета г.о. г. Переславль-Залесский (МИ ФНС №7 по Ярославской области ОГРН <***>, ИНН <***>) госпошлину в сумме 8261 рубль 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено .