2(1)-1307/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам Б.К.Б., умершей ** ** ****, указывая, что ** ** **** ПАО КБ «Восточный» и Б.К.Б. был заключен кредитный договор № на сумму 58 200,8 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы займа не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не оплачивал.

** ** **** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В последующем Банку стало известно, что ** ** **** Б.К.Б. умерла.

Задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 91 776,31 руб.

Просят суд взыскать с наследников Б.К.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 91 776,31 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины 2953,29 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству запрашивалась информация о наличии наследственного дела и определении круга наследников у нотариуса С.Л.А.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу после смерти Б.К.Б., умершей ** ** ****, усматривается, что наследниками являются: сын – ФИО1, сын – ФИО2. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2.

ПАО «Совкомбанк» своего представителя в суд не направили, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, взыскать с наследников Б.К.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 91 776,31 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины 2953,29 руб.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Конверты направленные в их адрес, возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в сроки и на условиях кредитного договора.

ПАО КБ «Восточный» и Б.К.Б. ** ** **** заключили кредитный договор № № на получение кредитной карты с лимитом кредитования 55 000 рублей, срок кредитования – мес. Ставка процента годовых: за проведение безналичных операций – %, за проведение наличных операций – %. Льготный период кредитования – дней. Банк предоставил Заемщику кредит и открыл счет №

Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика.

В соответствии с общими условиями кредитования банк имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Факты нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата заемных средств, уплаты процентов имели место и не оспариваются сторонами. Указанные нарушения являются существенными.

В соответствии с выпиской по счету № с ** ** **** по ** ** **** Б.К.Б.

** ** **** завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», внесены записи в ЕГРНЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» за № от ** ** ****, решение о присоединении.

Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора №).

Б.К.Б умерла ** ** ****, о чем отделом ЗАГС администрации составлена актовая запись о смерти № от ** ** ****.

Из представленной копии наследственного дела №, открытого после смерти Б.К.Б. умершей ** ** **** следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО1.

Согласно справки ООО УК «Служба заказчика» от ** ** **** Б.К.Б. была зарегистрирована постоянно по адресу: ** ** **** по день своей смерти ** ** **** Совместно с ней на момент смерти были зарегистрированы: сын – ФИО1, ** ** **** г.р., сын – ФИО2, ** ** **** г.р., брат – К.Э.В.

Нотариусом С.Л.А. наследнику ФИО2 направлено извещение № от ** ** **** об открытии наследства после смерти Б.К.Б., умершей ** ** ****.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ и п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ФИО2, ** ** **** г.р. () принял наследство по прописке после смерти матери Б.К.Б.

В соответствии с договором купли-продажи от ** ** **** К.К.Б. купила квартиру, расположенную по адресу: .

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ** ** **** К.К.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: .

Из выписки из ЕГРН № от ** ** ****, квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: принадлежит К.К.Б., кадастровая стоимость – 1573382,15 руб.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 указанного кодекса).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Б.К.Б. умерла ** ** ****, наследниками после ее смерти, принявшими наследство являются: сын – ФИО1, ** ** **** г.р., сын – ФИО2, ** ** **** г.р..

Из выписки из ЕГРН № от ** ** ****, квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: принадлежит К.К.Б., кадастровая стоимость – 1573382,15 руб.

По сведениям МО МВД России «Бузулукский» № от ** ** **** согласно базы данных ФИС ГИБДД-М на ** ** **** за Б.К.Б., ** ** **** г.р. транспортные средства не регистрировались.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ и согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженности по кредитному договору, составила 91 776,31 руб..

Из выписки из ЕГРН №№ от ** ** ****, квартира, с кадастровым номером № расположенная по адресу: принадлежит К.К.Б., кадастровая стоимость – 1573382,15 руб.

Соответственно, стоимость наследственной массы значительно превышает сумму долга.

Анализ приведенных законоположений и обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к выводу, что истец ПАО «Совкобанк» исполнил свои обязательства, осуществив кредитование счета заемщика Б.К.Б. которая получила и пользовалась предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование в установленные сроки не выполнила.

Доказательств погашения кредитной заложенности ответчиками перед банком ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 2953,29 руб. (платежное поручение № от ** ** ****), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ** ** **** г.р., ФИО2, ** ** **** г.р.. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору №) от ** ** ****, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Б.К.Б., в размере 91 776,31 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2953,29 руб.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме составлено 08 августа 2022 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-1307/2022 (УИД 56RS0008-01-2022-001564-81), находящимся в производстве Бузулукского районного суда.