Приговор по делу № 1-2-38/2023 от 08.09.2023.

1-2-38/2023

66RS0035-02-2023-000152-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2023 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ачитского района Султановой С.П.

потерпевшей ФИО4 №1

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Резанова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2023 около 19 часов 00 минут у ФИО1, находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в кладовом помещении крытого двора <адрес>, в ходе совместного с ФИО4 №1 распития спиртного, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего ФИО4 №1

Непосредственно после этого, 17.03.2023 около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в кладовой помещения крытого двора квартиры <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с поверхности сундука, находящегося в кладовом помещении крытого двора вышеуказанной квартиры, тайно похитила принадлежащий ФИО4 №1 мобильный телефон марки «Itel» модель «L600 А48» стоимостью 3 936 рублей 63 копейки, в комплекте с чехлом стоимостью 200 рублей, внутри которого находилась не представляющая для ФИО4 №1 ценности банковская карта №, и не представляющими для ФИО4 №1 ценности защитным стеклом и сим-картой оператора сотовой связи ООО «Мотив».

Совершив кражу, ФИО1, с похищенным мобильным телефоном марки «Itel» модель «L600 А48», в комплекте с чехлом, внутри которого находилась не представляющая для ФИО4 №1 ценности банковская карта № и не представляющими для ФИО4 №1 ценности защитным стеклом и сим-картой оператора сотовой связи ООО «Мотив», с места совершения преступления скрылась, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 №1 материальный ущерб на общую сумму 4 136 рублей 63 копейки.

Кроме того, 20.03.2021 потерпевшая ФИО4 №1 в отделении дополнительного офиса «Красноуфимский» ПАО Банк Синара, расположенном по адресу: <адрес>, открыла на свое имя счет №, к которому ПАО Банк Синара выпущена банковская карта №.

17.03.2023 около 19 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вблизи храма Архангела Михаила, расположенного по адресу: <адрес> после того как она около 19 часов 30 минут обнаружила в чехле ранее похищенного ею мобильного телефона марки «Itel» модель «L600 А48», принадлежащего ФИО4 №1, банковскую карту №, оформленную на имя ФИО4 №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, в максимально возможной сумме, находящихся на счете № с использованием привязанной к указанному расчетному счету банковской карты ПАО Банк Синара №, выпущенной на имя ФИО4 №1, путем бесконтактной оплаты через терминалы при приобретении товаров, с причинением значительного ущерба гражданину.

17.03.2023 около 20 часов 19 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО Банк Синара №, выпущенной на имя ФИО4 №1, в максимально возможной сумме, путем бесконтактной оплаты через терминал при приобретении товаров, с причинением значительного ущерба гражданину, достоверно зная о том, что при приобретении товара путем бесконтактной оплаты в сумме до 1 000 рублей подтверждение покупки путем введения пин-кода не требуется, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк Синара №, выпущенную на имя ФИО4 №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты через терминал, установленный на кассе магазина, совершила покупку семи пачек сигарет «LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT 100 s SUNNY» стоимостью 140 рублей за одну пачку, на общую сумму 980 рублей, в результате чего 17.03.2023 в 20 часов 19 минут денежные средства в общей сумме 980 рублей, принадлежащие ФИО4 №1 были списаны с ее банковского счета №.

Далее, 17.03.2023 около 20 часов 19 минут ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карта ПАО Банк Синара №, выпущенной на имя ФИО4 №1, в максимально возможной сумме, путем бесконтактной оплаты через терминал при приобретении товаров, с причинением значительного ущерба гражданину, достоверно зная о том, что при приобретении товара путем бесконтактной оплаты в сумме до 1 000 рублей подтверждение покупки путем введения пин-кода не требуется, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк Синара №, выпущенную на имя ФИО4 №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты через терминал, установленный на кассе магазина, совершила покупку одной пачки сигарет «LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT 100 s SUNNY» стоимостью 140 рублей за одну пачку, в результате чего 17.03.2023 в 20 часов 19 минут денежные средства в сумме 140 рублей, принадлежащие ФИО4 №1, были списаны с ее банковского счета №.

Далее, 17.03.2023 около 20 часов 20 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО Банк Синара №, выпущенной на имя ФИО4 №1, в максимально возможной сумме, путем бесконтактной оплаты через терминал при приобретении товаров, с причинением значительного ущерба, гражданину, достоверно зная о том, что при приобретении товара путем бесконтактной оплаты в сумме до 1 000 рублей подтверждение покупки путем введения пин-кода не требуется, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк Синара №, выпущенную на имя ФИО4 №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты через терминал, установленный на кассе магазина, совершила покупку одного пакета-майки стоимостью 3 рубля 99 копеек за один пакет, двух плиток белого шоколада «Turrim» стоимостью 89 рублей 99 копеек за одну плитку шоколада на общую сумму 179 рублей 98 копеек, двух упаковок мармелада жевательного фигурного со вкусом фруктов «3D BLOCKS» стоимостью 29 рублей 99 копеек за одну упаковку на общую сумму 59 рублей 98 копеек, двух упаковок маршмеллоу «Монстрик» стоимостью 5 рублей 99 копеек за одну упаковку на общую сумму 11 рублей 98 копеек, в результате чего 17.03.2023 в 20 часов 20 минут денежные средства в общей сумме 255 рублей 93 копейки, принадлежащие ФИО4 №1 были списаны с ее банковского счета №.

Далее, 17.03.2023 в 20 часов 22 минуты ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО Банк Синара №, выпущенной на имя ФИО4 №1, в максимально возможной сумме, путем бесконтактной оплаты через терминал при приобретении товаров, с причинением значительного ущерба, гражданину, достоверно зная о том, что при приобретении товара путем бесконтактной оплаты в сумме до 1 000 рублей подтверждение покупки путем введения пин-кода не требуется, находясь в аптеке «Фармленд», расположенной по адресу: <адрес> используя банковскую карту ПАО Банк Синара №, выпущенную на имя ФИО4 №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты через терминал, установленный на кассе аптеки, совершила покупку одного флакона сиропа «Доктор Мом» объемом 150 г стоимостью 396 рублей за один флакон, одного флакона суспензии «Ибупрофен» объемом 100 мл стоимостью 112 рублей 97 копеек за один флакон, одной упаковки таблеток «Ибупрофен» 400 мг стоимостью 58 рублей 21 копейка, одной упаковки таблеток «Темпалгин» стоимостью 156 рублей за одну упаковку, в результате чего 17.03.2023 в 20 часов 22 минуты денежные средства в общей сумме 723 рубля 18 копеек, принадлежащие ФИО4 №1, были списаны с ее банковского счета №.

Далее 17.03.2023 около 20 часов 35 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО Банк Синара №, выпущенной на имя ФИО4 №1, в максимально возможной сумме, путем бесконтактной оплаты через терминал при приобретении товаров, с причинением значительного ущерба, гражданину, достоверно зная о том, что при приобретении товара путем бесконтактной оплаты в сумме до 1 000 рублей подтверждение покупки путем введения пин-кода не требуется, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк Синара №, выпущенную на имя ФИО4 №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем пятикратной бесконтактной платы через терминал, установленный на кассе магазина, совершила покупку двух пакетов полиэтиленовых стоимостью 7 рублей 99 копеек за один пакет на общую сумму 15 рублей 98 копеек, одной бутылки масла «Корона Изобилия» подсолнечное стоимостью 09 рублей 99 копеек за одну бутылку, одной плитки шоколада «Милка» стоимостью 299 рублей 99 копеек за одну плитку шоколада, одной плитки «Милка» стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну плитку шоколада, одного лотка фарша «Классический» стоимостью 149 рублей 99 копеек за один лоток, одного лотка крылышек куриных стоимостью 129 рублей 99 копеек за один лоток, одного лотка фарша домашнего «Люкс» стоимостью 149 рублей 99 копеек за один лоток, двух упаковок бульона домашнего «Роллтон» стоимостью 32 рубля 99 копеек за одну упаковку на общую сумму 65 рублей 98 копеек, двух плиток шоколада «Россия» стоимостью 59 рублей 99 копеек за одну плитку шоколада на общую сумму 119 рублей 98 копеек, двух упаковок сосисок «Баварские с сыром» массой 350 г стоимостью 149рублей 99 копеек за одну упаковку на общую сумму 299 рублей 98 копеек, грудку куриную массой 0,530 кг стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 кг на общую сумму 11 рублей 99 копеек, лука репчатого массой 0,805 кг стоимостью 59 рублей 99 копеек за 1 кг на общую сумму 48 рублей 29 копеек, одной упаковки паштета «Аппетитный Правильное решение» стоимостью 34 рубля 99 копеек за одну упаковку, одной банки энергетического напитка «Генезис» стоимостью 59 рублей 99 копеек за одну банку, одной бутылки напитка «Ниагара Тропикал Киви» стоимостью 39 рублей 99 копеек за одну бутылку, картофеля фасованного массой 2,485 кг стоимостью 44 рубля 99 копеек за 1 кг на общую сумму 111 рублей 80 копеек, одной упаковки ватных дисков «Я сама» стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну упаковку, одной бутылки средства для мытья посуды «АОС» стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну бутылку, одной бутылки средства для мытья посуды «Сорти» стоимостью 79 рублей 99 копеек за одну бутылку, двух упаковок сахара общей массой 2 кг стоимостью 59 рублей 99 копеек за 1 кг на общую сумму 119 рублей 98 копеек, одной упаковки «ФИО2 с сырным соусом» стоимостью 179 рублей 99 копеек за одну упаковку, одной упаковки «Чебупели» стоимостью 179 рублей 99 копеек за одну упаковку, одной упаковки «Хотстеров» стоимостью 179 рублей 99 копеек за одну упаковку, одной упаковки «Чебупели» стоимостью 179 рублей 99 копеек за одну упаковку, двух упаковок коктейля из морепродуктов стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну упаковку на общую сумму 379 рублей 98 копеек, одной упаковки пасты «Крем-фиш» стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну упаковку, одной упаковки пасты из морепродуктов стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну упаковку, одной упаковки «Бульмени со сливочным маслом» стоимостью 179 рублей 99 копеек, одной упаковки «Бульмени со сливочным маслом» стоимостью 180 рублей, четырех пачек сигарет «Филип Моррис Компакт» стоимостью 149 рублей за одну пачку на общую сумму 596 рублей, в результате чего 17.03.2023 в 20 часов 35 минут денежные средства в общей сумме 4 854 рубля 77 копеек, принадлежащие ФИО4 №1, были списаны с ее банковского счета №.

Далее 18.03.2023 около 09 часов 06 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО Банк Синара №, выпущенной на имя ФИО4 №1, в максимально возможной сумме, путем бесконтактной оплаты через терминал при приобретении товаров, с причинением значительного ущерба, гражданину, достоверно зная о том, что при приобретении товара путем бесконтактной оплаты в сумме до 1 000 рублей подтверждение покупки путем введения пин-кода не требуется, находясь в Центральной районной аптеке №, расположенной по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк Синара №, выпущенную на имя ФИО4 №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактной платы через терминал, установленный на кассе аптеки, совершила покупку одной упаковки ромашки аптечной « Наследие природы» стоимостью 45 рублей за одну упаковку, одной упаковки таблеток «Супрастин» стоимостью 137 рублей 60 копеек за одну упаковку, одной упаковки капсул «Азитромицин» стоимостью 82 рубля 60 копеек за одну упаковку, одной упаковки «АЦЦ 200мг» стоимостью 118 рублей 0 копеек за одну упаковку, одной упаковки таблеток «Нурофен» стоимостью 221 рубль 0 копеек за одну упаковку, в результате чего 18.03.2023 в 09 часов 06 минут денежные средства в общей сумме 605 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО4 №1, были списаны с ее банковского счета №.

Далее 18.03.2023 около 09 часов 09 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО Банк Синара №, выпущенной на имя ФИО4 №1, в максимально возможной сумме, путем бесконтактной оплаты через терминал при приобретении товаров, с причинением значительного ущерба, гражданину, достоверно зная о том, что при приобретении товара путем бесконтактной оплаты в сумме до 1 000 рублей подтверждение покупки путем введения пин-кода не требуется, находясь в Центральной районной аптеке №, расположенной по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк Синара №, выпущенную на имя ФИО4 №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактной платы через терминал, установленный на кассе аптеки, совершила покупку одной упаковки драже «Ревит» стоимостью 45 рублей за одну упаковку, пяти упаковок «Аскорбиновой кислоты» стоимостью 10 рублей за одну упаковку на общую сумму 50 рублей, одного термометра безртутного «Amrus» стоимостью 230 рублей за одну штуку, одного баллона аэрозоля «Ингалипт» стоимостью 160 рублей за один баллон, одной упаковки таблеток «Лизоцим Сердце Континента» стоимостью 160 рублей за одну упаковку, в результате чего 18.03.2023 в 09 часов 09 минут денежные средства в общей сумме 645 рублей, принадлежащие ФИО4 №1, были списаны с ее банковского счета №.

Далее 18.03.2023 около 09 часов 17 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО Банк Синара №, выпущенной на имя ФИО4 №1, в максимально возможной сумме, путем бесконтактной оплаты через терминал при приобретении товаров, с причинением значительного ущерба, гражданину, достоверно зная о том, что при приобретении товара путем бесконтактной оплаты в сумме до 1 000 рублей подтверждение покупки путем введения пин-кода не требуется, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО Банк Синара №, выпущенную на имя ФИО4 №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактной платы через терминал, установленный на кассе магазина, совершила покупку двух буханок хлеба белого стоимостью 36 рублей за одну буханку на общую сумму 72 рубля, одного пакета-майка стоимостью 5 рублей, двух чебуреков жаренных стоимостью 48 рублей за один чебурек на общую сумму 96 рублей, двух кулебяк с мясом стоимостью 50 рублей за одну кулебяку на общую сумму 100 рублей, двух бутылок газированной воды «Лимонад» стоимостью 39 рублей за одну бутылку на общую сумму 78 рублей, одной упаковки чистящего порошка «Пемолюкс Лимон» массой 480 г стоимостью 85 рублей за одну упаковку, одной упаковки средства универсального для полов «Морская волна Чистин» массой 1 кг стоимостью 156 рублей за одну упаковку, в результате чего 18.03.2023 в 09 часов 20 минут денежные средства в общей сумме 592 рубля, принадлежащие ФИО4 №1, были списаны с ее банковского счета №.

Далее 18.03.2023 около 09 часов 18 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО Банк Синара №, выпущенной на имя ФИО4 №1, в максимально возможной сумме, путем бесконтактной оплаты через терминал при приобретении товаров, с причинением значительного ущерба, гражданину, достоверно зная о том, что при приобретении товара путем бесконтактной оплаты в сумме до 1 000 рублей подтверждение покупки путем введения пин-кода не требуется, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала своей дочери ФИО7, введенной в заблуждение относительно законности своих действий, банковскую карту ПАО Банк Синара №, выпущенную на имя ФИО4 №1, после чего ФИО7, введенная ФИО1 в заблуждение относительно законности своих действий, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, путем бесконтактной платы через терминал, установленный на кассе магазина, совершила покупку двух упаковок жевательных резинок стоимостью 27 рублей за одну упаковку на общую сумму 54 рубля, в результате чего 18.03.2023 в 09 часов 21 минуту денежные средства в общей сумме 54 рубля, принадлежащие ФИО4 №1, были списаны с ее банковского счета №.

Таким образом, ФИО1, в период с 20 часов 19 минут 17.03.2023 по 09 часов 21 минуту 18.03.2023, находясь на территории пгт Ачит Ачитского городского округа Свердловской области, руководствуясь единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, действуя умышленно, достоверно зная о том, что при приобретении товара путем бесконтактной оплаты в сумме до 1 000 рублей подтверждение покупки путем введения пин-кода не требуется, используя банковскую карту ПАО Банк Синара №, выпущенную на имя ФИО4 №1, путем бесконтактной оплаты через терминалы при приобретении товаров в различных торговых учреждениях, расположенных на территории пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области, совершила тайное хищение принадлежащих ФИО4 №1 денежных средств на общую сумму 8 850 рублей 28 копеек с банковского счета №, открытого 20.03.2021 в отделении дополнительного офиса «Красноуфимский» ПАО Банк Синара, расположенного по адресу: <адрес>, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО4 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 850 рублей 28 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме.

Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, пояснив, что входе предварительного следствия давала показания об обстоятельствах совершенного преступления, эти показания подтверждает. В содеянном раскаивается. Причиненный реальный ущерб возместила в полном объеме. Готова возместить причиненный моральный вред и принимает меры для возмещения морального вреда.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 234-238) ФИО1 показала, что у нее есть знакомая ФИО4 №1 проживающая в <адрес> с которой поддерживает дружеские отношения. Знала, что 16.03.2023 были похороны у сына ФИО4 №1, на похоронах не присутствовала, так как ездила в суд. 17.03.2023 согласилась съездить на кладбище с ФИО4 №1 На такси со своей дочерью ФИО7 и ФИО4 №1 съездили на кладбище. Так же на такси приехали к дому ФИО4 №1 по пути купив спиртное в магазине «Красное Белое». По приезду в квартиру не заходили, а сразу прошли во двор квартиры, где расположена кладовая, но ФИО4 №1 называет ее курилкой. Там, в кресле спал ФИО3 №5 В курилке стали распивать спиртное. ФИО3 №5 периодически просыпался и распивал с ними. Спиртное закончилось около 17 часов, поэтому совместно с ФИО4 №1 на такси поехали в магазин «Красное Белое». Вернувшись на такси к дому ФИО4 №1прошли в курилку. Где продолжили распивать спиртное. Через некоторое время в курилку зашли ФИО3 №3 и ФИО3 №2 Продолжили распивать спиртное впятером: она, ФИО4 №1, ФИО3 №5 ФИО3 №2, ФИО3 №3 Около 19 часов ФИО4 №1 в состоянии сильного алкогольного опьянения вышла из курилки, следом за ФИО4 №1 из курилки вышла ФИО3 №2 Возникла мысть украсть телефон ФИО4 №1 В это время ФИО3 №3 и ФИО3 №5 были в состоянии сильного алкогольного опьянения и не обращали внимания на ее (ФИО1) действия. Воспользовавшись ситуацией, понимая, что за ней никто не наблюдает, взяла сотовый телефон ФИО4 №1 с поверхности сундука, и положила украденный телефон в карман своей куртки. ФИО4 №1 и ФИО3 №2 не было около пяти минут. По возвращении ФИО4 №1 пропажу телефона не заметила. Продолжили распивать спиртное. Около 19 часов 15 минут ей (ФИО1) позвонила мать и сказала идти домой. Выйдя из курилки встретила ФИО3 №1, которой сказала, что ей (ФИО1) нужно идти домой. Не помнит, чтобы при ней (ФИО1) ФИО4 №1 обнаружила пропажу телефона. Около 19 часов 30 минут, когда находилась возле церкви в пгт Ачит стал звонить телефон ФИО4 №1 Открыла чехол, чтобы отключить звук. В чехле увидела банковскую карту, в этот же момент возникла мысль воспользоваться банковской картой, а именно с помощью нее оплатить покупки в магазинах. Не знала сколько было денежных средств на счету, поэтому не планировала совершать хищение на определенную сумму. Мысль была купить товар на ту сумму, которая находилась на счету этой банковской карты. По пути домой к матери, со своей дочерью зашла в магазин «Красное Белое» где купила сигареты, шоколад, сладости. Расплатилась банковской картой, которую взяла из чехла сотового телефона ФИО4 №1 Далее зашла в аптеку, которая находится в том же здании, где купила лекарственные средства, расплатившись все той же банковской картой. После чего зашли в магазин «Монетка» где купила продукты питания. Так как сумма покупки составляла более 4000 рублей, а пин-код от банковской карты не знала, пять раз прикладывала карту к терминалу для оплаты. На следующий день 18.03.2023 около 09 часов с младшей дочерью ФИО7 пошла в аптеку, расположенную возле ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ», где купила лекарства и термометр, за которые расплатилась с помощью банковской карты, которую ранее взяла из чехла сотового телефона ФИО4 №1 По пути домой зашли в магазин «Продукты» где купила продукты и чистящее средство. За товар расплатилась все той же банковской картой. Выйдя из магазина ФИО7 попросила купить ей жевательную резинку. ФИО1 дала ФИО7 банковскую карту и сказала, чтобы та сама зашла в магазин и купила то, что ей нужно. 18.03.2023 когда к ФИО1 домой пришла ее мама и стала расспрашивать про кражу сотового телефона у ФИО4 №1, ФИО1 испугалась, телефон вместе с банковской картой положила в мусорный пакет и выкинула в мусорный ящик. 06.04.2023 возместила материальный ущерб, причиненный ФИО4 №1, а именно перевела ей денежные средства в сумме 8 850 рублей 28 копеек, которые были похищены с банковской карты ФИО4 №1

При допросе в качестве обвиняемой (т. 1 л.д. 249-252) ФИО1 полностью подтвердила показания данные ранее при допросе в качестве подозреваемой. Дополнительно сообщила, что ФИО4 №1 возместила ущерб в размере 11 300 рублей. Неоднократно просила прощение у ФИО4 №1 Обязалась возместить остаток причиненного ФИО4 №1 ущерба в размере 1 686 руб. 91 коп. в ближайшее время.

Суд доверяет вышеуказанным показаниям подсудимой ФИО1 поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании, и подтверждаются ими, в связи с чем данные показания ФИО1 могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Кроме признательных показаний ФИО1 ее вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО4 №1 суду показала, что 16.03.2023 были похороны ее сына. ФИО1 на похоронах не было. На следующий день позвала ФИО1 сходить на кладбище. После кладбища поехали в дом ее (ФИО4 №1) отца на <адрес>. Там в курилке употребляли спиртное. Так как последние три дня практически не спала, то быстро опьянела и уснула. Когда проснулась, то не обнаружила сотового телефона. В чехле телефона лежала банковская карта. Звонила ФИО1, но та ответила, что ничего не знает. Взяв телефон у своей сестры, зашла в приложение банка и увидела, что на банковской карте нет денег. Причиненный ей ущерб является значительным, так как она не трудоустроена, живет на детские пособия и случайные, периодические заработки. Обратилась в полицию, написала заявление. От сотрудников полиции узнала, что они установили, по камерам, что деньги с карты тратила ФИО1 Когда с участковым ездили к ФИО1, она сказала, что телефон и карту выбросила. В настоящий момент ФИО1 вернула 14 000 рублей, еще должна вернуть 7 000 рублей, так как с ФИО1 договаривались, что за все она должна вернуть 21 000 рублей, а именно: стоимость телефона, похищенные с карты денежные средства и компенсацию морального вреда, так как в телефона были фотографии умершего сына ФИО4 №1, которые в настоящий момент не восстановить.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 №4 суду показала, что в марте 2023 года работала продавцом в магазине «Водолей» в <адрес>. Приезжали сотрудники полиции, показывали фото девушки. На фото узнала подсудимую, которая за несколько дней до этого приходила в магазин с девочкой и совершала покупки, оплачивая их по безналичному расчету, бесконтактным путем, без введения пин-кода.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 №1 суду показала, что после дня похорон ФИО4 №1 пригласила ФИО1 съездить на кладбище. После кладбища они (ФИО4 №1 и ФИО1) приехали домой и стали распивать спиртное. ФИО3 №1 с ними не употребляла, сидела в отдельной комнате. Периодически заходила к ним и выходила. Вечером сидела пила кофе в ограде. Вышла ФИО1, сказала, что звонила мама и ей (ФИО1) нужно идти домой. Затем вышла ФИО4 №1 и сказала, что у нее пропал телефон. Стали искать телефон, но не нашли.Звонили ФИО1, но та ответила, что у нее телефона нет. Вместе с телефоном исчезла банковская карта, которую ФИО4 №1 позднее восстановила. Знает, что ФИО1 возвращала денежные средства, но не полностью.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 №2 (т. 1 л.д. 209-211) следует, что 17.03.2023 в обеденное время пошла к знакомой -ФИО3 №3, с которой стали распивать спиртное. Около 17 часов к дому ФИО3 №3 подъехала машина из которой вышли ФИО4 №1 и ФИО1 ФИО4 №1 стала просить, чтобы ФИО3 №3 и ФИО3 №2 пришли ФИО4 №1 распивать спиртное в связи со смертью сына ФИО4 №1 В доме у ФИО3 №3 видела телефон ФИО4 №1 в чехле, в котором также лежала банковская социальная карта. После того, как ФИО3 №3 и ФИО3 №2 огласились, ФИО4 №1 и ФИО1 не стали их ждать и ушли. Минут через 40 ФИО3 №3 и ФИО3 №2 подошли к дому ФИО4 №1 и прошли в курилку. Стали распивать спиртное. телефон ФИО4 №1 лежал на столе. Около 19 часов 20 минут ФИО4 №1 вышла из курилки. Следом за ней вышла ФИО1 Минут через 5-7 в курилку вернулась ФИО4 №1 и попросила, чтобы ей позвонили на ее номер сотового телефона. Стали искать телефон. В настоящее время ей известно, что ФИО1 украла у ФИО4 №1 сотовый телефон, а также денежные средства со счета социальной банковской карты.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 №3 (т. 1 л.д. 212-214) следует, что 17.03.2023 у нее в гостях была ФИО3 №2, с которой распивали спиртное. Около 17 часов приехала ФИО4 №1 и пригласила к себе в гости, чтобы выпить. Примерно минут через 30-40, вместе с ФИО3 №2 пришли к дому ФИО4 №1. Сразу прошли в крытый двор в курилку. Там находился ФИО3 №5, ФИО4 №1 и ФИО1 Так как была в сильном алкогольном опьянении не помнит, что происходило в курилке в тот вечер. На следующий день 18.03.2023 позвонила ФИО4 №1 и сказала, что у нее пропал телефон. Через несколько дней ФИО4 №1 сообщила, что ФИО1 украла у ФИО4 №1 сотовый телефон, в чехле которого находилась банковская карта., зарегистрированная на имя ФИО4 №1

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 №5 (т. 1 л.д. 215-217) следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей супругой ФИО3 №1 и детьми. ФИО4 №1 его дочь. 14.03.2023 умер грудной ребенок ФИО4 №1, похороны которого проходили 16.03.2023, в тот день не употреблял алкоголь. 17.03.2023 В курилке употреблял алкоголь. Так как был в сильном алкогольном опьянении, из курилки не выходил, все время сидел в кресле, периодически спал. Не помнит во сколько домой приехала ФИО4 №1АП., но помнит, что она была с ФИО1 Кроме того, вечером, когда в очередной раз проснулся, в курилке были ФИО3 №3 и ФИО3 №2, которые распивали спиртное. На следующий день ему стало известно, что у ФИО4 №1 пропал телефон. Ему было известно, что у ФИО4 №1 в чехле сотового телефона хранилась социальная банковская карта. О том, что кражу сотового телефона и денежных средств с банковского счета, принадлежащие ФИО4 №1, украла ФИО1 ему стало известно от ФИО4 №1

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 221-223) следует, что живет в поселке Ачит со своей мамой и сестрой Лизой. Бывает такое, что одна ходит в продуктовый магазин, там покупает газировку, расплачивается банковской картой «синарой», банковская карта белого цвета. Было такое, что вместе с мамой пришли в продуктовый магазин, где мама купила продукты, после чего вышли из магазина, и она сказала маме, что хочет жважку. Мама дала ей банковскую карту «синару». Она зашла в магазин, купила две жвачки, за которые заплатила банковской картой, которую дала ей мама. Чья это карта, она не знала, думала, что мамина. После того, как купила жважку, карту отдала маме.

Также вина подсудимой ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном, такими как:

- письменными объяснениями ФИО1 от 24.03.2023 и 27.03.2023 данными до возбуждения уголовных дел (т. 1 л.д. 37,38) в которых ФИО1 пояснила, что 17.03.2023 похитила у ФИО4 №1 телефон с целью дальнейшей его продажи. Позже обнаружила в чехле телефона банковскую карту. Обнаружив карту решила с ее использованием купить продукты. Также ФИО1 подробно указала, что и в каких магазинах приобретала с использованием обнаруженной банковской карты;

- рапортом УУП ОеП № 4 МО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО5 от 24.03.2023 (т. 1 л.д. 20) из которого следует, что в ходе несения службы было установлено, что 17.03.2023в вечернее время в <адрес> ФИО1 тайно похитила сотовый телефон «Itel А48», стоимостью около 4000 рублейи социальную банковскую карту банка «Синара» принадлежащие ФИО4 №1;

- рапортом УУП ОеП № 4 МО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО5 от 27.03.2023 (т. 1 л.д. 21) из которого следует, что 27.03.2023 в ходе работы по материалу проверки КУСП № от 24.03.2023 было установлено, что в период времени с 17.03.2023 по 18.03.2023 в п. Ачит ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковской социальной карты банка «Синара» принадлежащей ФИО4 №1;

- ответом ООО «ДНС Ритейд» (т. 1 л.д. 29) из которого следует, что стоимость смартфона Itel А48 по состоянию на 17.12.2022 в магазинах розничной сети «DNS» составляла 4 499 руб.;

- справкой старшего эксперта ЭКГ МО МВД России «Красноуфимский» ФИО6 от 30.03.2023 № (т. 1 л.д. 32-33) из которой следует, что ориентировочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ смартфона Itel А48 с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 3 936,63 руб.;

- протоколами осмотров места происшествия от 24.03.2023 и 27.03.2023 (т. 1 л.д. 47-53, 58-62) согласно которых произведены осмотры крытого двора <адрес>. В ходе осмотров отражена обстановка во дворе. Установлено, что во дворе имеется кладовое помещение, в котором расположен сундук, с поверхности которого был похищен мобильный телефон марки «Itel А48»;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2023 (т. 1 л.д. 63-67) согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят товарный чек от 17.03.2023 на сумму 140 рублей, товарный чек от 17.03.2023 на сумму 255 рублей 93 копейки;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2023 (т. 1 л.д. 68-71) согласно которого произведен осмотр аптеки «Фармленд», распложенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят товарный чек от 17.03.2023 на сумму 723 рубля 18 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2023 (т. 1 л.д. 72-76) согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята копия кассового чека от 17.03.2023 на сумму 4854 рубля 77 копеек, видеозапись с камер видеонаблюдения;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2023 (т. 1 л.д. 77-81) согласно которого произведен осмотр помещения Центральной районной аптеки №, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра иъята копия кассового чека от 18.03.2023 на сумму 645 рублей, копия кассового чека от 18.03.2023 на сумму 605 рублей40 копеек;

- протокол осмотра места происшествия от 27.03.2023 (т. 1 л.д. 82-86) согласно которого проведен осмотр помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята копия кассового чека от 18.03.2023 на сумму 592 рубля, копия кассового чека от 18.03.2023 на сумму 54 рубля;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2023 (т. 1 л.д. 87-93) согласно которого произведен осмотр комнаты <адрес>. В ходе осмотра в комнате обнаружен ы и изъяты лекарственные средства «Темпалгин», «Ибупрофен» 2 штуки, «Лизоцим», «Нурофен», «Супрастин», «Ромашка аптечная», термометр» «Ингалипт»;

- протоколом выемки от 10.04.2023 и протоколом осмотра документов от 10.04.2023 (т. 1 л.д. 99-103, 104-106) из которых следует, что в помещении кабинета № ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4 №1 выдала добровольно выписку по банковской карте, привязанной к банковскому счету № ПАО Банк Синара за период с 16.03.2023 по 21.03.2023. Выписка по карте представляет собой таблицу, состоящую из девяти столбцов, в которой отражены номер операции, дата и время операции, дата расчета, содержание операции место проведение операции, сумма в валюте операции, в том числе операции от 17.03.2023 и 18.03.2023.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей, данные в судебном заседании, правдивые и в полной мере соответствуют обстоятельствам совершенного преступления. У суда не имеется оснований не доверять данным показаниям, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.

Оснований для самооговора подсудимой, а также ее оговора со стороны, потерпевшей и свидетелей, не установлено.

При изложенном, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 совершенные 17.03.2023 около 19 часов по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также квалифицирует действия ФИО1 совершенные в период с 20 часов 19 минут 17.03.2023 по 09 часов 21 минуту 18.03.2023 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ).

На предварительном следствии и в суде ФИО1 вела себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находилась, давала последовательные, подробные пояснения, в рамках избранной защитной линии поведения.

Таким образом, оснований для сомнения, во вменяемости ФИО1 у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условие жизни ее семьи, мнение потерпевшей стороны.

Подсудимая совершила два корыстных оконченных умышленных преступления против собственности, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а одно из которых относится к тяжким преступлениям.

Рассматривая данные о личности подсудимой, суд приходит к следующему.

Подсудимая ФИО1 взрослая, ранее судима, судимость по приговору от 05.03.2022 образует рецидив преступлений, судимости от 20.10.2022 и 14.04.2023 в силу положений п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив не образуют, неоднократно привлекалась к административной ответственности, не трудоустроена, характеризуется посредственно, не замужем, на иждивении имеет двух малолетних детей, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой по каждому из преступлений суд, в соответствии с п «г, и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в виде дачи объяснений до возбуждения уголовных дел, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлениями и принятие мер для возмещения морального вреда, тяжелое материальное положение, неудовлетворительное состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Так же суд учитывает и то обстоятельство, что на похищаемые денежные средства ФИО1 приобретала продукты питания и лекарственные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, по обоим из преступлений, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего она утратил внутренний контроль за своим поведением, что послужило основанием для совершения преступлений. Данный факт подсудимая подтвердила в ходе судебного разбирательства.

Достаточных правовых и фактических оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений, которые совершила подсудимая, не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд считает необходимым исходить из видов и размеров наказаний, установленных соответственно санкцией ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимой ФИО1 рецидива преступлений по каждому из эпизодов, наказание за каждое из совершенных ею преступлений должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть срок наказания назначаемого ФИО1 не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, прежде всего, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, и личности виновной, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания. В связи с чем, суд не находит оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств и не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Основания, предусмотренные ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы отсутствуют, поскольку ФИО1 ранее совершались тяжкие преступления и такой вид наказания не будет отвечать принципам и целям уголовного наказания, и не будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Сведений о наличии у подсудимой заболеваний, препятствующих ее содержанию в местах лишения свободы, суду не представлено.

Поскольку одно из преступлений, совершенных ФИО1 является тяжким, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку оба преступления совершены в период отсрочки отбывания наказания по приговору от 20.10.2022 года, то в соответствии с положениями ч. 5 ст. 82 УК РФ окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом приговор от 14.04.2023 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку основания предусмотренные ч. 5 ст. 82 УК РФ для отмены предоставленной по нему отсрочки отбывания наказания отсутствуют, в виду того, что преступления были совершены ФИО1 до постановления указанного приговора, то есть до предоставления по нему отсрочки отбывания наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание личность подсудимой, категорию совершенного преступления, назначение наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 необходимо отменить и избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Свердловской области.

Процессуальные издержки в счет оплаты труда защитников в период предварительного следствия по назначению, а также в период рассмотрения дела судом по назначению в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, которые в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат хранению при уголовном деле.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, которые в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат передаче законным владельцам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц.

Отменить отсрочку отбывания наказания по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 20.10.2022.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 20.10.2022, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области от 14 апреля 2023 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитниками по назначению как в период следствия, так и в период рассмотрения уголовного дела судом, в размере 17 940 (семнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек .

Вещественные доказательства по делу:

- лекарственные средства лизоцим(таблетированная форма), нурофен (таблетированная форма), супрастин (таблетированная форма), ингалипт (аэрозоль), термометр, ромашка аптечная, темпалгин (таблетированная форма), ибупрофен-Акос (таблетированная форма), ибупрофен-Акос (суспензия) выданные на ответственное хранение ФИО1, оставить у ФИО1;

- картонную коробку из-под мобильного телефона марки «Itel А48», выданную на ответственное хранение ФИО4 №1, передать по принадлежности ФИО4 №1;

- историю операций (выписку) по банковской карте, привязанной к банковскому счету № ПАО Банк Синара, за период с 16.03.2023 по 21.03.2023, копию кассового чека № от 18.03.2023, копию кассового чека № от 18.03.2023, товарный чек № от 17.03.2023, товарный чек № от 17.03.2023, товарный чек № от 17.03.2023, электронный носитель информации – CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Красное Белое» от 17.03.2023, копию кассового чека № от 17.03.2023, электронный носитель информации – CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Монетка» от 17.03.2023, копию кассового чека № от 18.03.2023, копию кассового чека № от 18.03.2023, товарный чек № от 17.03.2023 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий С.М. Байдин