дело № 2-2533/2023
УИД 26RS0001-01-2023-003152-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2023 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Самойлов С.И.,
с участием истца ФИО3, представителя истца по доверенности ФИО1, представителя третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя по доверенности ФИО2,
при секретаре Рудым А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Залесной Н.Н., ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Залесной Н.Н., ФИО4, указав в обоснование требований, что ее отец - ФИО6 умер дата, о чем дата специализированным отделом государственной регистрации смерти управления ЗАГС Ставропольского края по городу Ставрополю составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти №.
Наследниками к имуществу умершего являются: ФИО3 (<данные изъяты>), Залесная Н.Н. (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>).
В состав наследственного имущества вошли денежные средства: <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес>; <адрес> по адресу: <адрес>.
На перечисленное имущество нотариусом ФИО5 по наследственному делу № выданы свидетельства о праве на наследство № от дата зарегистрировано в реестре за №; № от дата зарегистрировано за №;№ дата, зарегистрировано в реестре №
Кроме перечисленного имущества, на которое нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, ФИО6 принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Отец при жизни не успел оформил право собственности на указанный гараж. Инвентаризация объекта недвижимости не проводилась, гараж не был поставлен на кадастровый учет, о нём не имеется сведений в ЕГРН, как о ранее учтенном объекте. По указанной причине нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж, наследникам рекомендовано обратиться в суд.
ФИО6 с дата и до момента своей смерти, являлся членом гаражно-строительного кооператива «Связист», полностью выплатил паевой взнос при вступлении в члены ГСК в размере 200000 рублей и владел спорным гаражом №, что подтверждается справкой ГСК «Связист» № от дата и выпиской из протокола № заседания правления ГСК «Связист» от дата, выдана дата.
Правоспособность граждан прекращается со смертью, в связи с этим, право собственности ФИО6 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.
Поскольку спорным гаражом, ещё при жизни отца, пользовалась истец, из всех наследников, и продолжила им пользоваться после его смерти, другие наследники: Залесная Н.Н. (жена умершего), ФИО4 (дочь умершего) на спорный гараж не претендуют и не возражают против признания права на гараж только за истцом.
По заказу истца кадастровым инженером ФИО7 подготовлен технический план здания, согласно которому наследственный гараж представляет собой 3-х этажное кирпичное здание боксовского типа площадью <данные изъяты> здание построено в дата, до введения ПЗиЗ г. Ставрополя, утвержденных постановлением администрации г. Ставрополя дата №, ограничивающих этажность гаражей до 1 этажа. На дату строительства гаража, т.е. в дата такие ограничения отсутствовали.
Спорный гараж находиться на земельном участке с кадастровым номером №, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - гаражи, площадью <данные изъяты> адрес: <адрес> Указанный земельный участок был предоставлен отцу для строительства капитального гаража решением МВК Промышленного района города Ставрополя, протокол № от дата, что подтверждается справкой № от дата.
На обращение в комитет по У. муниципальным имуществом города Ставрополя получен ответ, что для оформления прав на земельный участок под гаражом, за наследниками, необходимо предоставить свидетельство оправе на наследство на гараж, расположенный на испрашиваемом земельном участке.
Таким, образом оформить права на наследственное имущество без обращения в суд не имеется возможности.
Просит суд признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на нежилое здание - гараж, этажностью 3 этажа, в том числе 1 подземный, площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - гаражи, площадью <данные изъяты> адрес: <адрес>
В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Залесная Н.Н., Залесная Ю.М., извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, участия не принимали, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.Не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ГСК «Связист», нотариус ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представлены заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку гараж не соответствует требованиям Правил застройки и землепользования.
Представитель третьего лица администрации г. Ставрополя в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представителем Управления Росреестра по Ставропольскому краю представлены письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопление, полностью внесший свой паевый взнос за гараж, предоставленное кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 130 ГК РФ объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество): относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что комиссией <адрес> на основании решения МВК протокол № от дата выделен и предоставлен ФИО6 под строительство капитального гаража наружными размерами 4.0 х 6.0 м. в ГСК «СВЯЗИСТ» земельный участок, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой № от дата.
Из искового заявления следует, что на данном земельном участке в установленные сроки истцом построено капитальное строение гараж.
Из имеющегося в материалах дела технического плана здания усматривается, что площадь здания составляет 61кв.м, здание является кирпичным, назначение: нежилое, строительство завершено в 1995 г., состоит из трех этажей, в том числе одного подземного, и расположено по адресу: <адрес>
Из схемы гаражного строительного кооператива следует, что земельный участок под спорным гаражом распложен в пределах территории ГСК «Связист».
Судом установлено, что спорный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером № находиться в пределах территории ГСК «Связист», данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела техническим планом.
Судом установлено, что ФИО6 момента наступления смерти являлся членом <адрес> полностью внес паевой взнос в связи с чем, ему на праве собственности принадлежит гараж №, находящийся по адресу: <адрес> что подтверждается справкой №, выданной дата ГСК «Связист». Данная справка является допустимым доказательством выплаты в полном объеме паевого взноса (Определения Конституционного Суда РФ от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №).
Главой 14 Гражданского кодекса РФ установлено, что основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для приобретения права собственности необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, выражение воли лица приобрести в собственность эту вещь и другие предусмотренные законом обстоятельства (основания).
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что статья 8.1 Гражданского кодекса РФ содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.
Для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 Гражданского кодекса РФ). При этом с момента возникновения соответствующего основания для государственной регистрации права стороны такой сделки или лица, участвовавшие в деле, в результате рассмотрения которого принято названное судебное решение, не вправе в отношениях между собой недобросовестно ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи об этом праве.
Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).
Из анализа вышесказанного следует, что членство в кооперативе и факт выплаты паевого взноса членом кооператива в полном объеме, являются основанием возникновения права собственности на объект недвижимого имущества, предоставленного лицу кооперативом.
В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации.
Таким образом, являясь членом ГСК «Связист» и полностью выплатив паевой взнос, ФИО6 приобрел на праве собственности спорный гараж, что фактически признает председатель ГСК «Связист», выдавая справку о членстве в ГСК «Связист» ФИО6, указывая о принадлежности на праве собственности истцу гаража <адрес>
Так же суд считает необходимым отметить следующее.
В соответствии с техническим планом спорный гараж является самостоятельным отдельно стоящим зданием – гаражом, расположенным на земельном участке в пределах территории ГСК «Связист».
Согласно пункту 1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ для строительства названного объекта недвижимости выдача разрешения на строительство не требуется.
Таким образом, поскольку орган местного самоуправления разрешил строительство гаражей, в том числе и спорного, на специально отведенном для этих целей земельном участке, которым владеет ГСК «Связист», спорный гараж возведен без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, соответственно, спорный гараж нельзя отнести к самовольной постройке (отсутствуют признаки, предусмотренные пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Названные положения не умаляют права государства обеспечить выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов и штрафов.
Положениями статьи 36 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Гарантированное право каждого гражданина Российской Федерации на владение, пользование и распоряжение принадлежащим имуществом, с учетом требований статьи 18 Конституции РФ, является непосредственно действующим и определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием.
Указанное право, в силу статьи 55 Конституции РФ, может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При этом, орган местного самоуправления, равно как и его отраслевые структуры, в обязанность которых входит установление нарушений законодательства о земельном планировании в течение длительного периода времени каких-либо претензий по поводу строительства спорного гаража не предъявляли. Спорный гараж в установленном законом порядке самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе и на момент разрешения данного спора в суде.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в том числе, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом. В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с нормами закона доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), что имеет место в конкретном случае, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского Кодекса РФ, и делится между ними поровну.
Оснований, изложенных в ч.2, ч.3 ст. 1146 ГК РФ, при которых не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119), потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать, в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 ГК РФ, в конкретном случае не имеется.
Судом установлено, что ФИО6 умер дата, о чем дата специализированным отделом государственной регистрации смерти управления ЗАГС Ставропольского края по городу Ставрополю составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти №
Наследниками к имуществу умершего являются: ФИО3 (дочь), Залесная Н.Н. (супруга), ФИО4 (дочь).
В состав наследственного имущества вошли денежные средства, <адрес> по адресу: <адрес>
На указанное имущество нотариусом ФИО5 в рамках наследственного дела № выданы свидетельства о праве на наследство № от дата зарегистрировано в реестре за №; № от дата зарегистрировано за №; № от дата, зарегистрировано в реестре №
Как установлено судом, при жизни ФИО6 принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес> право собственности на который он не оформил.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество как движимое, так и недвижимое, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства, и в силу требований ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлены основания для возникновения у ФИО6 права собственности на гараж в силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ независимо от государственной регистрации права, поскольку его наследниками представлены допустимые и достоверные доказательства членства в кооперативе и выплаты паевого взноса; гараж построен на отведенном для этих целей земельном участке и является капитальным строением, прочно связанным с землей, доказательств обратного ответчиками и третьими лицами в материалы дела не представлено.
Поскольку в данном случае установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о добросовестности и фактическом принятии наследственного имущества, отсутствием спора по имуществу между наследниками, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
При этом, доводы представителя комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя суд находит несостоятельными по следующим обстоятельствам.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалы дела не содержат сведений о возведении гаража с нарушением требований закона. В течение всего времени пользования гаражом ФИО6 и истцом никто не оспаривал право на данное имущество.
При этом, орган местного самоуправления, равно как и его отраслевые структуры, в обязанность которых входит установление нарушений законодательства в сфере земельных и градостроительных отношений в течение длительного периода времени каких-либо претензий по поводу строительства спорного гаража не предъявляли. Спорный гараж в установленном законом порядке самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе и на момент разрешения данного спора в суде.
При этом,здание построено в дата, до введения Правил землепользования и застройки г. Ставрополя, утвержденных постановлением администрации города Ставрополя от дата №, ограничивающих этажность гаражей до 1 этажа. На дату строительства гаража, то есть в дата такие ограничения отсутствовали.
В настоящий момент у истца имеется необходимость регистрации права собственности на принадлежащий ему гараж в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к Залесной Н.Н., ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за ФИО3, паспорт №, право собственности в порядке наследования на нежилое помещение - гараж, этажностью 3 этажа, в том числе 1 подземный, площадью 61 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – гаражи, площадью <данные изъяты>, адрес: <адрес>
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости на гараж, расположенный: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25.05.2023.
Судья С.И. Самойлов