Дело № 2-3649/2022

50RS0033-01-2022-006109-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

27 сентября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что ранее ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, в ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, с этого времени не велось общее хозяйство. В период совместного проживания и ведения общего хозяйства на имя ФИО2 по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого №-У от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Считает приобретенную в браке квартиру совместно нажитым супружеским имуществом, в связи с чем просит прекратить право единоличной собственности ФИО2 и признать за ФИО1 право собственности на ? долю спорного жилого помещения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО3, который в судебном заседании исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суду пояснил, что стороны проживают раздельно, спорная квартира фактически находится в пользовании и владении ответчика. В настоящий момент ответчик ведет аморальный образ жизни, не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем электричество и горячее водоснабжение отключено в квартире. Ответчик своими действиями привел квартиру в состояние практически непригодное для проживания.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом в адрес ответчика были направлены заказные письма с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела. Почтовые отправления возвращены в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты меры по уведомлению ответчика о судебном заседании, однако ответчик не проявил должной добросовестности в получении направленного судом по месту его регистрации извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, закреплено в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Таким образом, при отсутствии на начало судебного заседания документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

ФИО2 с вынесением заочного решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (л.д. 11,37).

В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ч. 1 ст. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, на основании договора о долевом участии в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения к договору о долевой участии в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником однокомнатной квартиры общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Вышеуказанное недвижимое имущество приобретено за счет общих доходов супругов в период брака.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор о долевом участии в строительстве №-У жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору о долевом участии в строительстве №. На основании договора о долевом участии в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и акта-приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 38).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО2

При таких обстоятельствах требования истца о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на 1/2 долю в спорной квартире подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе, по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на № долю квартиры общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на № долю квартиры, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 900 руб. (одиннадцать тысяч девятьсот руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.