Дело № 2-67/2023
УИД 33RS0005-01-2022-002414-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «14» февраля 2023 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Иванченко А.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Александровский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (.далее – ООО «ЭСВ»), в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1071666 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является сособственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. дата в отсутствие законных оснований ООО ЭСВ» произвело отключение данной квартиры от сети электроснабжения. В связи с прекращением подачи электроэнергии ФИО1 в адрес ответчика было направлено письмо с требованием обоснования действий по отключению квартиры от электросети. ООО «ЭСВ» согласно договора должно возмещать убыток и вред по причине отключения электроэнергии. ООО «ЭСВ» нарушены права истца ФИО1, поскольку отключение жизненно обеспечивающего ресурса без решения суда и согласия потребителя не допустимы, действие постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354 вызывает сомнения в его законности, выставляемый для оплаты платежный документ-квитанция не соответствует требованиям, предъявляемым к бухгалтерскому учету - не указан код валюты для оплаты, не имеет подписи и печати, в связи с чем не может являться основанием для оплаты за электроснабжение. Внесение текста уведомления о задолженности в платежный документ неустановленной формы не является надлежащим уведомлением об отключении электроснабжения. По условиям заключенного ФИО1 и ООО «ЭСВ» договора моральный вред должен рассчитываться следующим образом: электроснабжение было подключено через 44 часа - 5000 руб.: 24 ч.Х 44 ч.=9166 руб.; за период с датаг. по датаг. (265 суток) – 2500 руб. Х 265 суток = 662500 руб. ООО «ЭСВ» также должно компенсировать моральный вред за нагнетание на него, ФИО1, страха и ужаса в размере 200000 руб. и за злоупотребление правом исключительно с намерением причинить ему вред в обход закона в размере 200000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что фактически электроснабжение в квартире отсутствовало с дата по дата После вступления в наследство после смерти супруги, он является сособственником квартиры <адрес>, при этом постоянно проживает в указанном жилом помещении дата г. Поскольку договорные отношения между ним и ООО «ЭСВ» отсутствуют и направляемые ответчиком квитанции на оплату электроэнергии оформлены с нарушением требований закона, оплату электричества он не производит. Показания индивидуальных приборов учета потребленной в квартире электроэнергии ООО «ЭСВ» он не представляет, поскольку эта организация не вправе собирать соответствующие платежи, не имеет к этому доверенность. Получив квитанцию об оплате за электроснабжение за дата. он не обратил внимание на изложенное в платежном документе предупреждение об оплате задолженности и возможном приостановлении подачи электроснабжения. Фактически между ним и ООО «ЭСВ» заключен договор, путем направления им датаг. в адрес этой организации «волеизъявления» о выплате ему компенсации морального вреда.
Представитель ответчика ООО «ЭСВ» ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных ФИО1 требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск , и пояснила, что ООО «ЭСВ» является гарантирующим поставщиком электроснабжения на территории Владимирской области, ФИО1 является потребителем в отношении рассматриваемой квартиры, с ним заключен публичный договор энергоснабжения, он имеет задолженность за потребленную электроэнергию, которую до настоящего времени не оплатил. В порядке, определенном п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354, ФИО1 был извещен о предстоящем введении ограничения (приостановлении) электроснабжения квартиры в виду имеющейся задолженности по оплате электроэнергии. Платежная квитанция была доставлена ему АО «Почта России», он её получил, но задолженность не погасил. Поскольку возможность введения ограничения электроснабжения квартиры невозможна, поставка этого ресурса была приостановлена. После обращения ФИО1 к руководителю Александровского отделения ООО «ЭСВ», исходя из клиентоориентированности, электроснабжение квартиры было возобновлено датаг. Каких либо иных договоров с ФИО1 не заключалось. Доводы истца направлены на избежание оплаты потребленной электроэнергии.
ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений по существу заявленного требования не представила.
Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Региональная тепло-эксплуатационная компания (далее – ООО «РТЭК»), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, представил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований ФИО1 отказать
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
Договор энергоснабжения является публичным договором, и в соответствии с положениями статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Аналогичные положения содержатся в пункте 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (далее – Правила № 354), согласно которым договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно, при этом в случаях, когда жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации ; далее - ЖК РФ).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст.30 ЖК РФ).
Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в ч.1 ст.155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1.1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в соответствии с п.17(1) которых введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пп. «д» п. 32 Правил № 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.
Согласно п.117 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставления коммунальных услуг, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе, неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п.118 Правил № 354).
В соответствии с пунктом 119 Правил №354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» названного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Как следует из разъяснений, изложенных в решении Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2022 г. по делу № АКПИ22-310, Правила №354 не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).
В соответствии с приказом Минэнерго России от 20 марта 2018 г. №166 ООО «ЭСВ» с 1 апреля 2018 г. присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Владимирской области
На основании п.15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442, ООО «ЭСВ» с 1 апреля 2018 г. осуществило принятие на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от датаг., соглашения о разделе наследственного имущества от датаг., договора дарения от дата Н.И. принадлежит 1/3 доля в праве на данную квартиру
В квартире регистрацию по месту жительства имеет третье лицо ФИО3 Утверждения истца ФИО1 о его фактическом проживании в квартире дата. не опровергнуты.
Лицевой счет для оплаты электроснабжения открыт на имя ФИО3, в связи с чем на её имя ООО «ЭСВ» выставляет платежный документ для внесения платы за потребленную электроэнергию
Рассматриваемая квартира подключена к сетям электроснабжения, между ООО «ЭСВ» - энергоснабжающей организацией и абонентами – потребителями, проживающими в данном жилом помещении, заключен публичный договор энергоснабжения, его условия установлены законом.
Ввиду наличия задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на датаг. в размере 2635 руб. 55 коп., что превышает 2 месячных размера платы, исчисленных по нормативу потребления коммунальной услуги, абоненты-потребители в отношении рассматриваемой квартиры были предупреждены о возможном приостановлении электроснабжения на основании п.119 Правил № 354 в случае не погашения задолженности в срок до дата
Платежный документ доставлен потребителю (потребителям), проживающим в квартире, силами АО «Почта России», с которым у ООО «ЭСВ» заключен договор на доставку счетов-квитанций № от дата Передача от ООО «ЭСВ» в АО «Почта России» платежных документов подтверждается актом приема-передачи № от дата и реестром доставки почтовой корреспонденции
В данном случае сам истец ФИО1 утверждал о получении указанной квитанции, представив её копию в материалы дела
Вследствие наличия задолженности за потребленную электроэнергию, дата сотрудниками ООО «ЭСВ» произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии в квартире по адресу: <адрес>
При этом ООО «ЭСВ» оформлен акт об отсутствии технической возможности частичного ограничения электроснабжения квартиры , что истцом ФИО1 не оспаривалось.
Приостановление поставки электроснабжения произведено в виду наличия у потребителей в отношении рассматриваемого жилого помещения задолженности за эту коммунальную услугу более двух расчетных периодов; задолженность по состоянию на дата. составляет 11160 руб. 15 коп. . Размер задолженности ФИО1 не оспорен.
В судебном заседании ФИО1 пояснял, что задолженности за потребленную электроэнергию в квартире по адресу: <адрес>, у него не имеется, передавать показания прибора учета он не намерен, поскольку таким образом он будет давать согласие на обработку персональных данных.
Представителем ответчика указано и подтверждается актом о возобновлении подачи электрической энергии от дата что подача электроэнергии в квартиру возобновлена по причине неоднократных жалоб ФИО1 в инспекцию государственного жилищного надзора Владимирской области, а также клиентоориентированного подхода ООО «ЭСВ».
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что приостановление подачи электрической энергии в квартиру было произведено ответчиком в соответствии с требованиями закона на основании п.п.117, 119 Правил №354, ввиду наличия задолженности по оплате потребленной электроэнергии.
Доводы истца ФИО1 о несоответствии платежного документа требованиям законодательства и о том, что Правила № 354 не действуют, основаны на ошибочном понимании закона.
Сам по себе факт направления ФИО1 датаг. в адрес ООО «ЭСВ» заявления (волеизъявления) не свидетельствует о вступлении им в договорные отношения с энергоснабжающей организацией на условиях, изложенных в заявлении (волеизъявлении) , в правовом понимании ст.ст. 432,433,434,435,438,440 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ установлено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 ГК РФ).
Вместе с тем, как следует из разъяснений, изложенных в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит.
Учитывая тот факт, что приостановление подачи электроэнергии в принадлежащее истцу жилое помещение произведено по причине наличия непогашенной задолженности за потребленную электрическую энергию в порядке, установленном действующим законодательством, нарушения прав истца как потребителя в ходе рассмотрения дела не установлено, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «ЭСВ» компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Маленкина И.В.