№ 2-1002/2022
УИД 30RS0009-01-2022-001301-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.
при секретаре Гаджиеве И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО2 кредитный договор №, по которому предоставило ему кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. его задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., их них просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследника умершего ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.; расторгнуть кредитный договор.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее ТУ Росимущество в АО), Администрация муниципального образования «Камызякский район».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала в части взыскания с нее задолженности по кредитному договору, поскольку не является наследником после смерти ФИО2
Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, АМО «Камызякский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
По ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 16,9% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер (свидетельство о смерти I-КВ №) и платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из сообщения нотариусов нотариального округа «Камызякский район» Астраханской области ФИО5, ФИО6 следует, что наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется.
Согласно сведениям Нотариальной палаты Астраханской области наследственного дела к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в базе данных Единой информационной системы нотариата РФ не значится.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости имущество за ФИО2 не зарегистрировано.
Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, являются ФИО7 и ФИО8
Согласно записи акта о заключении брака№ от ДД.ММ.ГГГГ супругой ФИО2 является ФИО9
Вместе с тем, наследники умершего ФИО2 в право наследства не вступили, наследственное имущество ими не принято.
Согласно сведениям <данные изъяты> на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 0,00 руб.
Из письма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счета, вклады, кредитные обязательства открытые на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. Договоры аренды сейфовых ячеек не заключались, векселя, сертификаты и монеты из драгметалла не приобретались.
Из письма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является клиентом Банка.
Из письма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.
Из письма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счета открытые на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.
Из письма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счета открытые на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют, банковские карты не выпускались.
Согласно сведениям, представленных ОМВД России по <адрес> следует, что за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы автомобили марки ВАЗ 21124, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № и Форд Фокус 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Однако данные транспортные средства сняты с учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица.
Вместе с тем, факт регистрации за ФИО2 указанных транспортных средств не свидетельствует о наличии этого имущества в действительности. В деле отсутствуют данные о местонахождении, техническом состоянии указанных транспортных средств, о его стоимости, поэтому отсутствуют правовые основания для признания автомобилей ВАЗ 21124, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № и Форд Фокус 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № выморочным имуществом, и признания того, что автомобили унаследованы Российской Федерацией.
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.
В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.
Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.
В окончательной форме решение изготовлено 27.12.2022 года.
Судья подпись М.А. Кушалаков