УИД 71RS0017-01-2025-00881-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 г. пос. Дубна Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Семиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Турчиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-707/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав в его обоснование на то, что ФИО2 состоит на учете в УФНС по Тульской области и обязан платить налоги.

ФИО2 имеет в собственности транспортное средство на основании сведений, представленных Управлением ГИБДД по Тульской области и обязан платить транспортный налог.

УФНС по Тульской области ФИО2 начислены: земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы, транспортный налог за 2019,2020, 2021, 2022 годы и направлены через личный кабинет налогоплательщика, доступ к которому получен 21.01.2015, налоговые уведомления № 12862742 от 11.09.2018 по сроку уплаты 03.12.2018, № 14731067 от 04.07.2019 по сроку уплаты 02.12.2019, № 18180357 от 03.08.2020 по сроку уплаты 01.12.2020, № 18152750 от 01.09.2021 по сроку уплаты 01.12.2021, № 270478883 01.09.2022, № 60389517 от 15.08.2023 по сроку уплаты 01.12.2023, которые в установленный срок исполнены не были.

С 01 января 2023 г. введен институт единого налогового счета.

ФИО2 в связи с неоплатой земельного налога и налога на имущество за 2017,2018 г.г., транспортного налога за 2019-2022 г.г. в общем размере 2651337,67 руб. и пени в размере 1251356,01 руб. было выставлено требование об уплате задолженности № 352100 от 07 сентября 2023 г. со сроком исполнения до 27 сентября 2023 г., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Кроме того, по сроку уплаты ФИО2 начислен транспортный налог за налоговый период 2023 г. и направлено через личный кабинет налоговое уведомление № 147590956 от 10.07.2024.

По состоянию на 09.01.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 460893,01 руб., в том числе, транспортный налог - 334 руб., пени – 460559,01 руб. Сумма пени образовалась за неуплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы, транспортного налога за 2019,2020, 2021, 2022, 2023 годы.

Указанная задолженность взыскивалась на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области № 2а-69/37/2019 от 08.02.2019, № 219/37/2020 от 20.02.2020, № 2а-255/37/2022 от 05.03.2022. Транспортный налог за 2021, 2022 годы взыскан решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 22.11.2024 по делу № 2а-860/2024, выдан исполнительный лист. На основании указанных исполнительных документов ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области возбуждены исполнительные производства.

Требование об уплате налогов и пени не было исполнено ФИО2, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В выдаче судебного приказа мировым судьей было отказано.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО2 транспортный налог за 2023 г.г. в сумме 334 руб., пени на совокупную задолженность ЕНС с 19.03.2024 по 09.01.2025.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем направления заказного письма по адресу регистрации, сведений о причине неявки суду не представил.

Ранее в судебном заседании с заявленными требованиями налогового органа не согласился, просил отказать в их удовлетворении, указав при этом, что транспортного средства его собственности сейчас нет и не было в 2023 г. Кроме того, пояснил, что он признан банкротом, а потому не обязан платить налоги, в том числе пени, так как спорного имущества у него нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, надлежащим образом извещенного о дате проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы административного дела, руководствуясь положениями ст. 62 КАС РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 14 КАС РФ, а также требованиями ст. 178 КАС РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд по существу спора приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

П. 1 ст. 3 НК РФ предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Исходя из ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С 01 января 2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», который ввел институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

Так, в соответствии с пунктами 1 - 3 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Кроме того, в силу п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01 января 2023 г. взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 01 января 2023 г. в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 г. (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 с 04.10.1994 г. является собственником транспортного средства ВАЗ 1111, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак № сведения об утрате права собственности отсутствуют, статус учета – текущая, что подтверждается представленной 15.10.2025 органом ГИБДД карточкой учета транспортного средства.

Статья 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Предельный срок уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим соответствующим налоговым периодом, установлен пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 397, пунктом 1 статьи 409 Кодекса.

При уплате транспортного налога и имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, в связи с чем в данном случае непосредственной его уплате предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст.52 НК РФ).

Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области за 2023 год ФИО2 исчислен транспортный налог за автомобиль ВАЗ 1111, государственный регистрационный знак №, в размере 334 руб. и в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 147590956 от 01 июля 2024 г. со сроком уплаты налога не позднее 02 декабря 2022 г. (дата получения ФИО2-10 сентября 2024 г. в 13:10).

Факт направления налогового уведомления и его получения ФИО2 подтверждается скриншотом страницы личного кабинет.

Административным истцом приведены расчеты транспортного налога (п.2 ст.362 НК РФ), исходя из следующего: (налоговая база?налоговая ставка)/12 месяцев?количество месяцев, за которые произведен расчет).

Суд проверив расчет транспортного налога, находит из обоснованными, арифметически верными.

Иного расчета административным ответчиком не представлено.

Довод административного ответчика ФИО2 о том, что транспортное средство ВАЗ 1111, на которое начислен транспортный налог, продано им более 20 лет назад по договору купли-продажи, судом признается несостоятельным, поскольку опровергается карточкой учета транспортного средства, представленной 15 октября 2025 г. органом ГИБДД, а ответчиком доказательств продажи автомобиля не представлено.

Обязанность по уплате транспортного налога у административного ответчика, исходя из материалов дела, в спорный период имелась.

10.07.2025 в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление №147590956 о расчете и уплате транспортного налога

В соответствии с действующим законодательством и методологией ведения ЕНС, требование об уплате задолженности формируется единожды при возникновении отрицательного сальдо ЕНС и является действующим, пока у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС. В связи с чем, при возникновении новой налоговой задолженности у налогоплательщика, имеющего отрицательно сальдо ЕНС, новое требование об уплате задолженности не направляется. Указанные особенности действующего правового регулирования направления налогоплательщикам требований об уплате задолженности не могут являться основанием для ограничения права налогового органа на взыскание в судебном порядке налоговой задолженности, образовавшейся у налогоплательщика после направления действующего требования об уплате задолженности. Ввиду чего, основанием для взыскания любой задолженности, образовавшейся у административного ответчика после 07.09.2023 является требование об уплате задолженности от 07.09.2023 № 352100 до момента полного погашения налогоплательщиком всей имеющейся совокупной налоговой задолженности.

До настоящего времени задолженность по отрицательному сальдо налогоплательщиком ФИО2 в добровольном порядке в бюджет не перечислена, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов являются пени.

В соответствии с ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов могут быть начислены пени.

До 31 декабря 2022 г. пеня начислялась за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по его уплате включительно.

С 01 января 2023 г. пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Поскольку пени, как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, носит компенсационный характер и является производной от основного обязательства, срок на взыскание пени истекает одновременно с истечением срока для взыскания недоимки по конкретному налогу. Следовательно, налоговый орган не вправе начислять пени на недоимку, возможность взыскания которой утрачена в связи с истечением срока.

Кроме того, административным истцом УФНС по Тульской области заявлено требование о взыскании с ФИО2 задолженности по пени на совокупную задолженность ЕНС в размере 2614448,34 за период с 19.03.2024 по 09.01.2025 (земельный налог за 2017 г. 441690, за 2018 г. – 165027 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 г. – 1133210,09 руб., за 2018 г. -873185 руб., транспортный налог за 2019 г. – 334 руб., за 2020 г. – 334 руб., за 2021 г. -334 руб., за 2022 г. -334 руб., за 2023 г. – 334 руб.).

Судом установлено, что задолженность по уплате налога на имущество и земельного налога за 2017 год взыскивалась с административного ответчика ФИО2 на основании судебного приказа № 2а-69/37/2019 от 08 февраля 2019 г., по которому с ФИО2 в пользу налоговой инспекции взыскана задолженность, в том числе по налогу на имущество за 2017 год в размере 1164247 руб., и пени по нему в размере 3492,74 руб.; по земельному налогу с физических лиц в размере 477117 руб. и пени по нему в размере 1431,35 руб.

Данная задолженность указана в требовании № от 16 декабря 2018 г., образовалась за следующее имущество: здание с кадастровым номером №, площадью 2778,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 6829+/-9, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир трехэтажное здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Задолженность по уплате налога на имущество за 2018 год взыскивалась с административного ответчика ФИО2 на основании судебного приказа № 2а-219/37/2020 от 20 февраля 2020 г., по которому с ФИО2 в пользу налоговой инспекции взыскана задолженность, в том числе по налогу на имущество за 2018 год размере 873185 руб. и пени по нему в размере 3914,78 руб.

Данная задолженность указана в требовании №49455 от 24 декабря 2019 г., образовалась за следующее имущество: здание с кадастровым номером №, площадью 2778,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Задолженность по уплате земельного налога за 2018 год взыскивалась с административного ответчика ФИО2 на основании судебного приказа № 2а-255/37/2022 от 05 марта 2022 г., по которому с ФИО2 в пользу налоговой инспекции взыскана задолженность, в том числе по земельному налогу с физических лиц в размере 165027, а также пени по нему в размере 536,34 руб.

Данная задолженность указана в требовании №289721 от 15 декабря 2021 г., образовалась за следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 6829+/-9, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир трехэтажное здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Исходя из представленной суду выписки из ЕГРН от 15.10.2025 г. ФИО2 с 25 июля 2007 г. до 12 октября 2018 г. являлся собственником здания с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №

На основании судебного приказа № 2а-69/37/2019 от 08 февраля 2019 г. в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов Тульской области 25 ноября 2019 г. возбуждено исполнительное производство №62335/19/71017-ИП.

На основании судебного приказа №2а-219/37/2030 от 20 февраля 2020 г. в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов Тульской области 04 мая 2021 г. возбуждено исполнительное производство №58164/21/71017-ИП.

На основании судебного приказа №2а-255/37/2022 от 15 марта 2022 года в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов Тульской области 16 июня 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 25014/22/71017-ИП.

Согласно ответу начальника ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов Тульской области ФИО3 от 22.09.2025:

исполнительное производство №62335/19/71017-ИП от 25.11.2019 г., возбужденное на основании судебного приказа № 2а-69/37/2019 от 08 февраля 2019 г., окончено 26 ноября 2019 г., в связи с тем, что должник ФИО2 признан банкротом, исполнительный документ направлен арбитражному управляющему. Исполнительное производство уничтожено, иной информации не имеется.

исполнительное производство №58164/21/71017-ИП от 04.05.2021 г., возбужденное на основании судебного приказа № 2а-69/37/2019 от 08 февраля 2019 г., окончено 29.08.2024 г., в связи с тем, что должник ФИО2 признан банкротом, исполнительный документ направлен арбитражному управляющему.

исполнительное производство №25014/22/71017-ИП от 16.06.2025 г., возбужденное на основании судебного приказа №2а-255/37/2022 от 15 марта 2022 года, окончено 16.05.2025 г., в связи с тем, что должник ФИО2 признан банкротом, исполнительный документ направлен арбитражному управляющему.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО2 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено требование №352100 об уплате задолженности по состоянию на 07 сентября 2023 г. со сроком уплаты до 27 сентября 2023 г., которое получено ФИО2 13 сентября 2023 г. в 12:38.

Доказательств исполнения требования налогового органа в установленный срок административным ответчиком не представлено.

Наличие задолженности по транспортному налогу и пени послужило поводом для обращения налогового органа в суд.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (ч.4 ст.48 НК РФ).

10 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога за 2023 год в размере 334 руб., пени за период с 19.03.2024 по 09.01.2025 в размере 460695,46 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 13.02.2025 вышеуказанный судебный приказ отменен.

С настоящим иском УФНС России по Тульской области обратилось в суд 08.08.2025 (сдано на почту), что подтверждается отметкой почтовой службы на конверте.

Таким образом, срок обращения с настоящим административным исковым заявлением административным истом не пропущен.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком ФИО2 заявлено, что налоги взысканию с него не подлежат, поскольку он является банкротом.

Проверяя доводы административного ответчика суд приходит к следующему.

Налоговый орган, обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании помимо прочего, пени по налогу на имущество и земельному налогу, ссылался на то, что ФИО2 являлся плательщиком налога на имущество и земельного налога за 2017-2018 г.г., так как имел в собственности имущество: здание с кадастровым номером №, площадью 2778,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 6829+/-9, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир трехэтажное здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 21 февраля 2017 г. по делу № А68-9443/2015, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, прекращена процедура реструктуризации долгов.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ФЗ № 127) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ № 127 в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ФЗ № 127 все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из решения Арбитражного суда Тульской области от 21 февраля 2017 г., а также иных исследованных судом документов из дела о банкротстве № А68-9443/2015, следует, что административный истец включен в реестр кредиторов, а вышеуказанное имущество – здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером 71:30:050215:7 включены в конкурсную массу.

Следовательно, требования налогового органа о взыскании с ФИО2 пени по налогу на имущество и земельному налогу за 2017-2018 год не подлежат удовлетворению, поскольку начислены на имущество, которое перешло в конкурсную массу.

Кроме того, в соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.25 ФЗ № 127 с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Абзацем вторым пункта 7 указанной статьи предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Из материалов дела о банкротстве № А68-9443/2015, а также иных исследованных судом документов следует, что принадлежащее ФИО2 имущество, на которое исчислен налог за 2017-2018 г.г - здание с кадастровым номером №, площадью 2778,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 6829+/-9, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир трехэтажное здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. отчуждены 12 октября 2018 г. в рамках дела о банкротстве ФИО2

Таким образом, учитывая, что в связи с отсутствием объектов налогообложения – здания с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером 71:30:050215:7 налоговые обязательства прекращаются, требование о взыскании пени по налогу на отчужденное имущество за период с 19.03.2024 по 09.01.2025 удовлетворению не подлежат.

Довод ФИО2 о том, что транспортный налог за 2023 г. также не подлежит взысканию, поскольку он признан банкротом, судом отклоняется как противоречащий законодательству.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 19 декабря 2023 г. процедура реализации имущества ФИО2 завершена, ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Действительно, в соответствии с частью 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Однако, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Частью 5 статьи 213.28 ФЗ № 127 предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По общему правилу пункта 1 статьи 5 ФЗ № 127 под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно абзацу 6 пункта 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

С учетом приведенного правового регулирования и правовых позиций датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата принятия налоговым органом решения о доначислении налогов или дата окончания срока уплаты налога.

Для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

Поскольку в данном случае обязательство по уплате транспортного налога за 2023 г.г. и пени по транспортному налогу за 2020,2021,2022,2023 гг. возникло после принятия заявления о признании должника банкротом (в данном случае 2015 год), требования об уплате указанного налога за 2023 г.г. и пени за 2020,2021,2022,2023 г. являются текущими и подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что транспортный налог за 2021,2022 г.г. взысканы решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 22.11.2024 г. 18.03.2025 года на основании исполнительного листа в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов Тульской области 18.03.2025 г. возбуждено исполнительное производство № 41230/25/71017-ИП.

Транспортный налог за 2020 года взыскан судебным приказом №2а-255/37/2022 от 15 марта 2022 года в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов Тульской области 16 июня 2025 г. возбуждено исполнительное производство № 25014/22/71017-ИП.

Окончание 16.05.2025 судебным приставом исполнителем исполнительного производства, в том числе о взыскании задолженности по текущим платежам в связи с признанием должника банкротом не препятствует взысканию с ФИО2 пени по транспортному налогу за 2020 г.

Вместе с тем, оснований для взыскания пени по транспортному налогу за 2019 г. не имеется, поскольку доказательств его принудительного взыскания с ФИО2 не представлено.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с принципами их относимости, допустимости и объективности, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований, а именно: в части взыскания транспортного налога за 2023 г., пени по транспортному налогу за 2020,2021,2022,2023 г., а в остальной части взыскания задолженности полагает необходимым отказать.

В силу п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера присужденной к взысканию суммы недоимки, в доход МО Дубенский район подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области:

- транспортный налог за 2023 г. в размере 334 руб.,

- пени за неуплату транспортного налога за 2020,2022,2022.2023 г. за период с 19 марта 2024 г. по 09 января 2025 г. в размере 187,44 руб.,

а всего взыскать 521 (пятьсот двадцать один) руб. 44 коп.,

перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, р/с <***>, казначейский счет: 03100643000000018500, получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, УИН 18207100230179577451.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Дубенский район государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29 октября 2025 г.

Председательствующий А.С. Семина