№№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С., при секретаре Коротковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО7 в обоснование заявленного указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО7 был заключен Договор энергоснабжения №№ на магазин №№, расположенный по адресу: <адрес>, и нежилое здание (столовая №№), расположенное по адресу: <адрес> В соответствии с п.5.1 настоящий договор заключен на срок до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и вступает в силу со дня его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства Потребителя. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, п.28 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, и во исполнение п.3.1.1 истец обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке поставки в соответствии с установленными настоящим договором условиями и в пределах максимальной величины мощности, установленной приложением №№ к настоящему договору. Обязательства по подаче электрической энергии выполнены истцом в полном объёме. Согласно п.3.2.1 Договора ответчик обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период в соответствии с условиями настоящего договора и порядком определения цены, установленным действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. В процессе исполнения условий Договора у Должника перед взыскателем возникла задолженность. В соответствии с п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№), и п.3.3.2 Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжения в связи с возникшей задолженностью Должнику было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии. В соответствии с п.3.2.12 договора №№ ответчик обязался оплачивать затраты, компенсирующие расходы на отключение и включение энергопринимающих устройств Потребителя по дополнительным счетам. В адрес ответчика истцом был выставлен счет № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ ДД.ММ.ГГГГ на компенсацию расходов по отключению и подключению на сумму 10 000 руб., который до настоящего времени не оплачен, что причиняет убытки истцу. В целях исполнения вышеуказанного Договора, между <данные изъяты> и ПАО «ТНС энерго НН» (ранее <данные изъяты> заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ оказания услуг по передаче электрической энергии, которым регламентированы действия между ПАО «ТНС энерго НН» (по договору - Заказчик) и <данные изъяты> (по договору - Исполнитель). В соответствии с п.3.3.1 Заказчик обязан подавать Исполнителю или ПСО (в зависимости оттого, к чьим сетям присоединены энергопринимающие устройства потребителя) заявки на введение ограничения (отключения) и восстановление режима потребления электрической энергии потребителям и требовать их исполнения. В соответствии с п.5.1 Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать работы по полному или частичному ограничению режима потребления электрической энергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения. В соответствии с п.5.3 оплата услуг по введению ограничения режима потребления осуществляется на основании актов об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии. В соответствии с условиями Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> произвело отключение электроэнергии Должника. В адрес истца был выставлен счёт на оплату услуг по Договору. Истцом счёт оплачен в полном объеме, в соответствии с условиями Договора, что подтверждается платежным поручением. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с претензией об оплате задолженности, претензия оставлена без ответа и удовлетворения. На основании Реестра наследственных дел, выгруженного с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (<данные изъяты> в отношении имущества ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <данные изъяты> открыто наследственное дело №№. В связи с указанным выше, на сумму задолженности за указанный период ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 091,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, и далее проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга. Таким образом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составил 10 091,51 руб.

На основании изложенного, истец с учетом изменения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за отключение и подключение электрической энергии по договору энергоснабжения №№ в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 527,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, далее проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что ФИО7 умер в ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему недвижимое имущество продано около 4 лет назад. Просил применить к заявленным требования срок исковой давности.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований <данные изъяты> не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, и их отказа от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО7 был заключен Договор энергоснабжения №№ на магазин №№, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и нежилое здание (столовая №№), расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с п.5.1 Договор заключен на срок до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и вступает в силу со дня его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства Потребителя. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Во исполнение п.3.1.1 истец обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке поставки в соответствии с установленными настоящим договором условиями и в пределах максимальной величины мощности, установленной приложением №№ к настоящему договору.

Обязательства по подаче электрической энергии выполнены истцом в полном объёме.

Согласно п.3.2.1 Договора ответчик обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период в соответствии с условиями настоящего договора и порядком определения цены, установленным действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность.

В соответствии с п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№), и п.3.3.2 Договора энергоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникшей задолженностью ответчику было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии.

В соответствии с п.3.2.12 договора №№ ответчик обязался оплачивать затраты, компенсирующие расходы на отключение и включение энергопринимающих устройств Потребителя по дополнительным счетам.

В адрес ответчика истцом был выставлен счет №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ о компенсации расходов по отключению и подключению на сумму 10 000 руб., который до настоящего времени не оплачен.

В целях исполнения вышеуказанного Договора, между <данные изъяты> и ПАО «ТНС энерго НН» (ранее <данные изъяты> заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ оказания услуг по передаче электрической энергии, которым регламентированы действия между ПАО «ТНС энерго НН» (по договору - Заказчик) и <данные изъяты> (по договору - Исполнитель).

В соответствии с п.3.3.1 Заказчик обязан подавать Исполнителю или ПСО (в зависимости оттого, к чьим сетям присоединены энергопринимающие устройства потребителя) заявки на введение ограничения (отключения) и восстановление режима потребления электрической энергии потребителям и требовать их исполнения.

В соответствии с п.5.1 Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать работы по полному или частичному ограничению режима потребления электрической энергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения.

В соответствии с п.5.3 оплата услуг по введению ограничения режима потребления осуществляется на основании актов об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с условиями Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> произвело отключение электроэнергии ответчику.

В адрес истца был выставлен счёт на оплату услуг по Договору.

Истцом счёт оплачен в полном объеме, в соответствии с условиями Договора, что подтверждается платежным поручением.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с претензией об оплате задолженности, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1).

Принятие наследства, как предусмотрено положениями ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Нотариусом <данные изъяты> заведено наследственное дело №№ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

Наследниками, принявшими наследство по закону, являются ФИО1 и ФИО2

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств умершего по договору наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с чем, за имеющуюся задолженность наследодателя перед ПАО «ТНС энерго НН» должны отвечать наследники ФИО1 и ФИО2

Обращаясь в суд с иском ПАО «ТНС энерго НН» просит взыскать в его пользу задолженность по компенсации затрат по отключению и подключению электроэнергии по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ и счету №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст.196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из искового заявления истец просит взыскать задолженность по счетам от ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращался.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, исковое заявление по настоящему делу подано истцом с пропуском срока исковой давности.

Истцом в материалы дела не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности.

В п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» надлежит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО7, ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд <адрес>

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья п/п Е.С. Краснова

Копия верна. Судья Е.С. Краснова