Решение по делу № 2А-2010/2025 от 10.10.2025 | Шпаковский районный суд (Ставропольский край)

№ 2а-2010/2025

26RS0035-01-2025-003403-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09.2025 г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Охременко Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю (далее МИФНС №) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что он состоит на налоговом учете в МИФНС № по Ставропольскому краю, №. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лиц (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

За период до ДД.ММ.ГГГГ пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства.

По состоянию на текущею дату сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере - <данные изъяты>., который подтверждается «Расчетом пени».

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты>., из них: транспортный налог за период <данные изъяты> Налог на имущество <данные изъяты> Земельный налог за <данные изъяты>

Увеличение суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ на совокупную сумму задолженности.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты>., из них: транспортный налог с физических лиц за период 2022, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. Транспортный налог с физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет <данные изъяты>

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = <данные изъяты>

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Инспекцией, в адрес мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края было направлено заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислена сумма транспортного налога за 2022 год в размере 6158 руб. и пеня исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в связи с чем, Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес> заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую <данные изъяты>., по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей (пеня исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.), в связи с чем Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес> заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10415,07 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислена сумма имущественных налогов за 2021 год в размере 105915 руб. и пеня, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в связи с чем Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей (пеня исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.), в связи с чем Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес> заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вынесенный судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного административным ответчиком возражения.

На основании изложенного, просит суд:

- взыскать с ФИО1 №: задолженность на общую сумму <данные изъяты>

- отнести все расходы по настоящему делу на должника.

Представитель административного истца - МИФНС №, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился. Представила объяснения, в которых указала, что на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик имеет отрицательное сальдо (ЕНС) в общей сумме <данные изъяты> административное исковое заявление направлено на взыскание в размере <данные изъяты>. с учетом внесенной оплаты, сумма взыскания не изменилась.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, представлено ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату.

Вместе с тем, указанное ходатайство об отложении судебного заседания поступило посредством простой электронной почты, то есть суд лишен возможности проверить его подлинность.

Кроме того, каких-либо доказательств уважительности неявки суду не представлено, а ранее судебные заседания уже неоднократно откладывались по ходатайствам административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 432 исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от 17.12.1996 № 20-П, определение от 08.02.2007 № 381-О-П).

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 НК РФ), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17.02.2015 № 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес>, ИНН №

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лиц (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж - это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органам начислены пени в размере - <данные изъяты>., который подтверждается расчетом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе пени <данные изъяты>., из них: транспортный налог за период <данные изъяты> Налог на имущество за <данные изъяты>

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме <данные изъяты> из них: Транспортный налог с физических лиц, за период 2022 срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>. Транспортный налог с физических лиц, за период <данные изъяты>

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 185047 руб. 72 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = <данные изъяты>

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию, более чем 10 тысяч рублей (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислена сумма транспортного налога за 2022 год в размере 6158 руб. и пеня, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> связи с чем Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес> заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую <данные изъяты>, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей (пеня исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в связи с чем, Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №5 Шпаковского района Ставропольского края заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислена сумма имущественных налогов за 2021 год в размере 105915 руб. и пеня исчисленная за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в связи с чем Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес> заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей (пеня, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в связи с чем Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного административным ответчиком возражения.

Административным ответчиком предоставлены чеки об оплате задолженности по налогам: платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Данные денежные средства, поступившие в налоговый орган с 2023 распределены согласно п.8 ст. 45 НК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик имеет отрицательное сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) в общей сумме – <данные изъяты>

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени в размере 22 924,86 руб. с учетом внесенной оплаты, сумма взыскания задолженности не изменена.

С настоящим административным иском МИФНС России № по <адрес> обратилось в Шпаковский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску почтового штампа на конверте), то есть в установленный законом срок.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения, принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

Судом установлено, что до настоящего момента в добровольном порядке образовавшаяся задолженность по пени ФИО1 в заявленном объеме не оплачена.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

В связи, с изложенным суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика налоговою задолженность по пени на общую сумму <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту пункта статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100000 рублей государственная пошлина составляет 4000 рублей.

С учетом суммы требований с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность на общую сумму <данные изъяты> (пени).

Взыскать с ФИО1 ИНН № в бюджет Шпаковского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Единый налоговый счет КБК 18№.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), номер счет банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) №, номер казначейского счета 03№ ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) №. Номер счета: 03№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья: Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025 года