№
УИД 26RS0№-03
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
08 декабря 2022 года <адрес>
Изобильненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дерябиной Т.В.
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с участием ответчика/истца ФИО6,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Изобильненского городского округа <адрес> ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к администрации Подлужненского сельсовета администрации Изобильненского городского округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, присоединенному заявлению ФИО6, ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО9, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО10 кредит в сумме 146 123 рубля 26 копеек под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. По истечении шести месяцев после смерти заемщика наследственное дело не открыто. На момент смерти заемщику принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 147 273 рубля 80 копеек. Просила взыскать указанную задолженность с администрации Изобильненского городского округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела, установлено, что в жилом помещении, принадлежащем заемщику (наследодателю) в настоящее время проживают предполагаемые наследники ФИО3 – супруга и дети, которые в силу определенных причин не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В период рассмотрения искового заявления ПАО «Совкомбанк» в Изобильненский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО6, ФИО5, ФИО4, в котором они просили установить факт принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель ФИО6 приходится ему супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака. ФИО5 и ФИО4 являются детьми умершего ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении. ФИО10 на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 35,5 кв.м., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.
В установленный законом срок наследники к нотариусу не обратились, вместе с тем, совершили действия по фактическому принятию наследства. Продолжают проживать в спорном домовладении, оплачивают коммунальные услуги, поддерживают имущество в надлежащем состоянии. Просили установить факт принятия наследства.
Суд руководствуясь ст. 151, ч. 2 ст. 224 ГПК РФ соединил дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, признав, что объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, о чем вынесено протокольное определение.
Протокольным определением произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Подлужненского сельсовета Изобильненского городского округа <адрес> на надлежащих ФИО2, ФИО5, ФИО4.
Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО9, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представлено письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики/заявители ФИО5, ФИО4, и заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков/заявителей и заинтересованных лиц.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании просила удовлетворить заявление об установлении факта принятия наследства, суду пояснила, что своевременно обратиться к нотариусу не могла по состоянию здоровья, а также ввиду смерти ее сына, тяжелого морального и материального состояния. Исковые требования банка признала в полном объеме.
Представитель администрации Изобильненского городского округа <адрес> ФИО8 в судебном заседании не возражала против установления факта принятия наследства и взыскания задолженности с надлежащих наследников.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 61 упомянутого Постановления гласит, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО10 кредит в сумме 146 123 рубля 26 копеек под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.
В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
По истечении шести месяцев после смерти заемщика наследственное дело не открыто.
На момент смерти заемщику принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 147 273 рубля 80 копеек.
В связи со смертью должника истец обратился с требованиями о взыскании задолженности по кредиту с его наследников, принявших наследство в установленном законом порядке.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель (ответчик) ФИО6 приходится ему супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака. ФИО5 и ФИО4 являются детьми умершего ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.
ФИО10 на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 35,5 кв.м., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.
В установленный законом срок наследники к нотариусу не обратились, вместе с тем, совершили действия по фактическому принятию наследства.
Продолжают проживать в спорном домовладении, оплачивают коммунальные услуги, поддерживают имущество в надлежащем состоянии.
Указанные действия позволяют суду сделать вывод о принятии ФИО6, ФИО5, ФИО4 наследства после смерти ФИО3
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Доводы наследников какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.
Следовательно, требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а судом установлен факт принятия наследства ФИО6, ФИО5, ФИО4, следовательно, задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.
Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 4 145 рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчиков в его пользу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО6, ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО6, ФИО5, ФИО4 наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО6, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты>, задолженности по кредитному договору в размере 147 273 рубля 80 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Взыскать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 145 рублей 48 копеек в равных долях по 1 381 рубль 83 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Дерябина