Дело №2-1740/2025

УИД 13RS0023-01-2025-002658-37

Стр. 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск,

ул.Республиканская, д.94 19 ноября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

помощника судьи Шергановой Е.А.,

с участием в деле:

истца – ПАО «Сбербанк», представитель которого не явился,

ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 4 августа 2025 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Сбербанк Страхование жизни», представитель которого не явился, ФИО2, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Мордовского отделения №8589 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества И.С.М., обращении взыскания на выморочное имущество, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Мордовского отделения №8589 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области (далее по тексту – МТУ Росимущества) о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества умершего И.С.М., указав в обоснование исковых требований, что ПАО «Сбербанк» и И.С.М. 26 октября 2023 г. заключили между собой кредитный договор №2592709, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 83832 руб. 34 коп. под 29.90 % годовых, на срок по 26 октября 2028 г.

19 декабря 2019 г. заемщик присоединился к договору банковского обслуживания и согласился с общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует заявление на банковское обслуживание.

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежал счет №, что подтверждается информацией из АС Банка согласно общим условиям банковского облуживания физических лиц, с использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания. 25 октября 2023 г. ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

25 октября 2023 г. банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита. Согласно справке о зачислении кредита, 25 октября 2023 г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 83832 руб. 34 коп. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - пункт 17 кредитного договора). Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно пункт 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2707 руб. 11 коп. в платежную дату – 26 число месяца.

Начиная с 25 апреля 2024 г. гашение кредита прекратилось. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору <***> от 26 октября 2023 г. задолженность перед истцом по состоянию на 4 июля 2025 г. составляет 112246 руб. 01 коп., из которых: - основной долг – 81275 руб. 27 коп.; - проценты за пользование кредитом – 30970 руб. 74 коп.;

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 25 апреля 2024 г. по 4 июля 2025 г. Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете №

Банку, стало известно, что 18 апреля 2024 г. заемщик умер.

Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти И.С.М. не открывалось.

Согласно Сведениям по счетам и вкладам, И.С.М. на момент смерти принадлежали денежные средства в размере 2766 руб. 51 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 21 руб. 27 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 18240 руб. 91 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк.

Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество, в виде: денежных средств в размере 2766 руб. 51 коп., хранящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 21 руб. 27 коп., хранящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 18240 руб. 91 коп., хранящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.

Ответственность по долгам И.С.М. несет МТУ Росимущества в пределах стоимости наследственного имущества.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследуемого имущества, в пользу ПАО Сбербанк с задолженность по кредитному договору <***> от 26 октября 2023 г. по состоянию на 4 июля 2025 г. включительно в размере 112246 руб. 01 коп., в том числе основной долг 81275 руб. 27 коп., проценты в размере 30970 руб. 74 коп., обратив взыскание на выморочное имущество, оставшееся после смерти должника-наследодателя, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4367 руб. 38 коп.

Протокольными определениями от 8 сентября 2025 г. и от 28 октября 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Сбербанк Страхование жизни», ФИО2 соответственно.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от представителя ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущества ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, поддержала позицию, изложенную в ранее представленных возражениях на исковое заявление.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: представитель ООО «Сбербанк Страхование жизни», ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и И.С.М. 26 октября 2023 г. заключили между собой кредитный договор №2592709.

26 октября 2023 г. между ПАО «Сбербанк» и И.С.М. согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Согласно пункту 1 индивидуальных условий вышеуказанного договора сумма кредита составляет 83832 руб. 34 коп., срок действия договора выполнения кредитных обязательств и срок возврата по истечению 60 месяцев с даты предоставления кредита (26 октября 2028 г.).

Пунктом 4 установлена процентная ставка за пользование кредитом: 29,90% годовых.

Согласно пункту 6 условий сторонами согласовано количество, размер и периодичность платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2707 руб. 11 коп., платежная дата 26 числа месяца, первый платеж 26 ноября 2023 г.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрен пунктом 12 условий, согласно которым размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания Карты подписаны, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 26 октября 2023 г. в 02:27 И.С.М. была отправлена заявка на кредит, в 02:28 этого же дня путем смс-сообщений клиент согласился с условиями по кредитной карте, в 02:29 И.С.М. было произведено перечисление денежных средств в размере 83832 руб. 34 коп.

Соответственно, суд приходит к мнению о том, что с приведенными выше условиями И.С.М. был ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписью, созданной посредством электронной подписи через систему «Сбербанк Онлайн».

Таким образом, с момента предоставления ПАО «Сбербанк» И.С.М. денежных средств в размере лимита по кредитной карте, между ними в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заключен договор потребительского кредита.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно расчету, размер задолженности И.С.М. по состоянию на 4 июля 2025 г. по счету по кредитному договору №2592709 от 26 октября 2023 г. составляет 112246 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 81275 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом – 30970 руб. 74 коп.

Сопоставив имеющиеся в материалах дела график погашения кредита, выписку по счету заемщика, расчет задолженности, составленный с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств, суд принимает данный расчет в качестве достоверного доказательства, подтверждающего требования истца.

И.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 18 апреля 2024 г., что подтверждается записью акта о смерти № от 19 апреля 2024 г., а также медицинским свидетельством о смерти серии № от 18 апреля 2024 г.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследников по завещанию или по закону, принявших наследство умершего И.С.М., не имеется.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 1 августа 2025 г. сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированные на имя И.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на дату смерти, отсутствуют.

Из сведений МВД по РМ от 14 августа 2025 г. по состоянию на 18 апреля 2024 г. следует, что И.С.М., был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 1 августа 2025 г. собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, где согласно анкете заемщика был зарегистрирован И.С.М., является С.Н.А., которая в свою очередь согласно материалам дела не является ни родственником, ни наследником после смерти И.С.М.

Из представленных сведений из Министерства сельского хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 5 августа 2025 г. зарегистрированных самоходных машин и других видов техники за И.С.М. не зарегистрировано.

Из ответа ОСФР по Республике Мордовия от 5 августа 2025 г. по состоянию на 1 августа 2025 г. выплата правопреемникам средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица И.С.М., по линии ОСФР по Республике Мордовия не производились, выплата социального пособия на погребение вышеуказанного умершего гражданина по линии ОСФР по Республике Мордовия не производилась.

По сведениям УГИБДД МВД России по Республике Мордовия от 5 августа 2025 г. по состоянию на 2 августа 2025 г. и на дату смерти И.С.М. 18 апреля 2024 г. сведения о регистрации автотранспортных средств на его имя отсутствуют.

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 23 сентября 2025 г. следует, что между ПАО «Сбербанк» и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» 17 ноября 2020 г. заключено соглашение об условиях и порядке страхования №ДСЖ-9. В свою очередь, И.С.М. является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-9/2311_П10, срок действия страхования с 26 октября 2023 г. по 25 октября 2028 г.

Согласно пункту 7 Условий по данному пакету страхования, выгодоприобретателем (в отношении конкретного застрахованного лица) в рамках договора страхования по всем страховым рискам является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

По указанному договору в адрес страховой компании никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлениями о наступлении страхового случая не обращались, страховое дело не формировалось.

Согласно сведениям из АО «ТБанк» от 20 августа 2025 г. между банком и ИП И.С.М. был заключен договор банковского счета №, остаток денежных средств по состоянию на 18 апреля 2024 г. составляет 0 руб., на 20 августа 2025 г. указанный счет закрыт.

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) от 21 августа 2025 г. на имя И.С.М. был открыт счет № по состоянию на дату смерти И.С.М., 18 апреля 2024 г. и на дату 14 августа 2025 г. остаток денежных средств по указанному счету составляет 21 руб. 06 коп.

Из сведений представленных АО «Альфа-Банк» от 1 сентября 2025 г. на имя И.С.М. было открыто два счета, на которых имеется следующий остаток денежных средств:

на дату смерти 18 апреля 2024 г.:

– счет № в размере 50597 руб. 94 коп.;

– счет № в размере 321 руб. 34 коп.;

на дату 29 августа 2025 г.:

– счет № в размере 2922 руб. 70 коп.;

– счет № в размере 4144 руб. 74 коп.

Из ответа АО «Банк Русский Стандарт» от 27 августа 2025 г. следует, что на имя И.С.М. открыто два счета: № (остаток денежных средств на дату смерти 18 апреля 2024 г. – 73 руб., на 26 августа 2025 г. – 0 руб.), № остаток денежных средств на дату смерти 18 апреля 2024 г. и на 26 августа 2025 г. составляет 0 руб.

Согласно сведениям из ООО КБ «Ренессанс Кредит» от 28 августа 2025 г. на имя И.С.М. был открыт счет №, остаток денежных средств на указанном счете на дату смерти 18 апреля 2024 г. составляет 291 руб., по состоянию на 28 августа 2025 г. остаток денежных средств составляет 0 руб.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на имя И.С.М. установлено наличие счетов, открытых в ПАО Сбербанк, остаток по счетам по состоянию на 18 апреля 2024 г. (дату смерти) составляет:

- на счете № – 0 руб.,

- на счете № – 150021 руб. 27 коп.,

- на счете № – 645 руб. 26 коп.,

- на счете № – 0 руб.,

- на счете № – 240 руб. 91 коп.

по состоянию на 30 августа 2025 г. составляет:

- на счете № – 0 руб.,

- на счете № – 21 руб. 27 коп.,

- на счете № – 2766 руб. 51 коп.,

- на счете № – 0 руб.;

- на счете № – 18240 руб. 91 коп.

Сведений об ином имуществе, оставшемся после смерти заемщика, не имеется.

Движение денежных средств по указанным выше счетам согласно выпискам по ним в дату смерти заемщика И.С.М., суд расценивает как распоряжение ими самим И.С.М., поскольку как следует из актовой записи о смерти И.С.М., так и из представленного по запросу суда медицинского свидетельства о смерти И.С.М., время смерти не установлено.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти И.С.М. входит следующее имущество: денежные средства в размере 21 руб. 06 коп., находящиеся на счете №, открытого в Банк ВТБ (ПАО), денежные средства в размере 2922 руб. 70 коп., находящиеся на счете №, денежные средства в размере 4144 руб. 74 коп., находящиеся на счете №, открытых в АО «Альфа-Банк», денежные средства в размере 21 руб. 27 коп., находящиеся на счете №, денежные средства в размере 2766 руб. 51 коп., находящиеся на счете №, денежные средства в размере 18240 руб. 91 коп., находящиеся на счете №, открытых в ПАО «Сбербанк», а всего в размере 28117 руб. 19 коп.

В судебном заседании установлено, что на момент обращения ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» в суд с настоящим иском, со дня смерти И.С.М. прошло более 6 месяцев, то есть установленный статьёй 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества после смерти И.С.М. истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

Наследников, которые приняли наследство и отвечали бы по долгам наследодателя, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых, переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, данных в пункте 50 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти И.С.М., то указанное выше имущество в виде остатков денежных средств на счетах является выморочным.

Исходя из того, что кредитные обязательства со смертью должника не прекратились, размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества, денежные средства являются выморочным имуществом, имеются основания для частичного удовлетворения иска и взыскания суммы задолженности с ответчика в счет денежных средств И.С.М. в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 28117 руб. 19 коп.

В связи с этим, сумма задолженности подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области за счет средств казны в пределах стоимости перешедшего к ответчику выморочного имущества после смерти И.С.М.

Данные выводы согласуются с положениями статей 1152, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федераций» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской, Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Не подлежат также распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (пункт 19 постановления).

Принимая во внимание, что данный спор возник в силу закона (статья 218 ГК РФ), а не в результате деяний ответчика, суд находит, что судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Мордовского отделения №8589 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества И.С.М., обращении взыскания на выморочное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН №) за счет средств казны Российской Федерации в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №2592709 от 26 октября 2023 г. по состоянию на 4 июля 2025 г. включительно в размере 112246 руб. 01 коп., в пределах стоимости и за счет перешедшего к ответчику выморочного имущества, оставшегося после смерти И.С.М., 18 апреля 2024 г., путем обращения взыскания на денежные средства в размере 21 руб. 06 коп., находящиеся на счете №, открытого в Банк ВТБ (ПАО), денежные средства в размере 2922 руб. 70 коп., находящиеся на счете №, денежные средства в размере 4144 руб. 74 коп., находящиеся на счете №, открытых в АО «Альфа-Банк», денежные средства в размере 21 руб. 27 коп., находящиеся на счете №, денежные средства в размере 2766 руб. 51 коп., находящиеся на счете №, денежные средства в размере 18240 руб. 91 коп., находящиеся на счете №, открытых в ПАО «Сбербанк».

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Мордовского отделения №8589 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Н.В. Бондарева

Решение в окончательной форме составлено 2 декабря 2025 г.

Судья Н.В. Бондарева