Дело № 2-158/2025
УИД 66RS0012-01-2024-003276-44
Мотивированное решение составлено 14.02.2025.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 13 февраля 2025 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Васильевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Воробьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли и обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе общего имущества ФИО2 и ФИО3 следующим образом: по 1/2 доли каждому: здание: площадью 186,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №; здание, площадью 24,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №; здание площадью 33,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №; земельный участок, площадью 1224 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а, кадастровый № №; земельный участок, площадью 1783 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №; земельный участок, площадью 25,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №. Обращении взыскания на долю ФИО2 из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания.
В обосновании иска указано, что на принудительном исполнении в СОСП по Свердловской области находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника ФИО2, ИНН № (дата) года рождения, СНИЛС №, адрес должника: <адрес> на общую сумму 15 652 198 рублей 91 копейка. Взыскание выполняется в следующих ИП (количество ИП в сводном-3). ИП № в отношении ФИО2 возбуждено 20.12.2019 в 98062 на основании ОД: исполнительный лист № ФС 025552017 от 07.11.2019, выданный органом Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, в пользу взыскателя Следственное управление следственного комитета РФ по Свердловской области. Предмет исполнения: Уголовный штраф за коррупционное преступление доп. вид наказания ч. 6 ст. 290, сумма долга 12 938 636 рублей 88 копеек. Задолженность по исполнительному производству составляет12 938 636 рублей 88 копеек. Остаток основного долга 10 491 451 рубль 55 копеек. Остаток неосновного долга 905 704 рубля 58 копеек. ИП № в отношении ФИО2 возбуждено 16.03.2020 в 98062 на основании ИД: исполнительный лист № ФС 025495342 от 03.03.2020, выданный органом Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, предмет исполнения: незаконно полученные денежные средства, сумма долга 2 691 902 рубля 53 копейки. Задолженность по исполнительному производству составляет сумма долга: 2 691 902 рубля 53 копейки, остаток основного долга 2 144 363 рубля 97 копеек. Остаток неосновного долга 0 рублей. ИП № в отношении ФИО2 возбуждено 30.03.2020 в 98062 на основании ИД: исполнительный лист № ФС 025495343 от 03.03.2020, выданный органом Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, подразделением 66RS0012 в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области. Предмет исполнения: государственная пошлина, сумма долга 21 659 рублей 50 копеек. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 21 659 рублей 50 копеек, остаток основного долга 0 рублей, остаток неосновного долга 1 088 рублей 22 копейки. В ходе исполнительного производства установлено, что в совместной собственности ответчиков находится следующее имущество: здание: площадью 186,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №; здание, площадью 24,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; здание площадью 33,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №; земельный участок, площадью 1224 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №; земельный участок, площадью 1783 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №; земельный участок, площадью 25,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № № Данное имущество приобретено в период брака с ФИО3, поскольку обязательства по исполнительному производству ФИО2 не исполняет, считает необходимым выделить долю должника из совместно нажитого имущества с ФИО3 и обратить взыскание на эту долю.
Истец Заместитель начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц Следственное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области, Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области, УФК по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пункты 1 и 2 статьи 39 СК РФ предусматривают равенство долей супругов в их общем имуществе.
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3 ст. 38 СК РФ).
Согласно ст. 252 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
В соответствии с ч. 3 ст. 68 указанного Закона мерами принудительного исполнения является в том числе обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ч. 6 ст. 69 указанного Закона, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.
При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что ответчик ФИО4 и ФИО2 состоят в браке с (дата) года.
В совместной собственности ответчиков находится следующее имущество: здание: площадью 186,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №; здание, площадью 24,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; здание площадью 33,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №; земельный участок, площадью 1224 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № № земельный участок, площадью 1783 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №; земельный участок, площадью 25,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № №
Решением Каменского районного суда Свердловской области от 23.09.2022 по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, требования удовлетворены. Признано совместно нажитым имущество: жилой дом под № № по ул. <адрес> кадастровый номер №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, жилой дом под <адрес> кадастровый номер № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, земельный участок площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В собственность ФИО3 передано: <адрес> кадастровый номер № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № земельный участок площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 16.06.2023 года решение Каменского районного суда Свердловской области от 23.09.2022 отменено в части удовлетворения требований о передаче имущества в единоличную собственность ФИО3 и освобождении имущества от ареста.
Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 29.11.2022 года по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, исковые требования удовлетворены. Обращено взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество: земельный участок, площадью 1 783,04 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, жилой дом, площадью 186,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 10.01.2023.
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
Пунктом 2,3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Таким образом, решением Каменского районного суда Свердловской области от 23.09.2022 и апелляционным определением Свердловского областного суда от 16.06.2023 имущество: здание: площадью 186,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №; здание, площадью 24,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; здание площадью 33,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №; земельный участок, площадью 1224 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № № земельный участок, площадью 1783 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №; земельный участок, площадью 25,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № № признано совместно нажитым ФИО3 и ФИО2
Решением Синарского районного суда установлено, что ФИО3 признавая, что на указанные объекты распространяется режим совместной собственности, при разделе совместно нажитого в браке имущества не намерена претендовать на указанные объекты (здание: площадью 186,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер № и земельный участок, площадью 1783 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №), признает целесообразность обращения на них взыскания как на самое ликвидное и ценное имущество, принадлежащее ФИО2 Указанное необходимо для обращения вырученных от продажи денежных средств в погашение долга по исполнительным документам. При рассмотрении дела ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
Таким образом, доля ФИО3 в совместно нажитом имуществе составляет: имущество: здание, площадью 24,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; здание площадью 33,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №; земельный участок, площадью 1224 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № № земельный участок, площадью 25,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №
В связи с чем, требования, Заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, исковые требования Заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выдели доли и обращении взыскания на недвижимое имущество- подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выдели доли и обращении взыскания на недвижимое имущество- удовлетворить частично.
Произвести раздел совместно нажитого супругов ФИО2 и ФИО3, признать за
ФИО3 право собственности на: здание, площадью 24,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; здание площадью 33,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №; земельный участок, площадью 1224 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № № земельный участок, площадью 25,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № №,
ФИО2 право собственности на здание: площадью 186,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер № и земельный участок, площадью 1783 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий:подпись. Васильева И.В.