УИД 03RS0002-01-2025-005226-98
Дело № 2-4067/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 октября 2025 г. г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А.,
при секретаре Закировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ТУ Росимущества в <адрес>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 277 056.38 руб. из которых: сумма основного долга – 277 056,38 руб. ФИО1 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.
В связи с чем, истец просит взыскать в пределах наследственного имущества ФИО1 пророченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 056,38 рублей, госпошлину в размере 9 312 руб.
Также АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 135113,75 руб., из которых: сумма основного долга – 131 045,90 руб. просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 4067,85 руб. - просроченные проценты.
В связи с чем, истец просит взыскать в пределах наследственного имущества ФИО1 пророченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 113,75 руб., госпошлину в размере 5 053 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 объединены в одно производство.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТУ Росимущество в <адрес>, АО «Т-Страхование».
В судебное заседание истец АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики ТУ Росимущество в <адрес>, АО «Т-Страхование», третье лицо нотариус ФИО2, не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договорам не исполнены.
Задолженность ответчика перед банком по договору № составляет 135 113,75 руб., из которых: сумма основного долга – 131 045,90 руб. просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 4067,85 руб. - просроченные проценты.
Задолженность ответчика перед банком по договору № составляет 277 056,38 руб. из которых: сумма основного долга – 277 056,38 руб.
В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Из толкования указанных норм следует, что поскольку в обязательстве, обусловленном кредитным договором, вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты, личность заемщика значения не имеет, а из закона, иных правовых актов, условий такого обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, такое обязательство заемщика его смертью не прекращается.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно наследственного дела №, ФИО3, действующая от имени несовершеннолетних ФИО4, ФИО8 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО1
Как следует из решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к ФИО5, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, у ФИО1 имеются открытые банковские счета в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», Банк ВТБ, АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк».
В ПАО Сбербанк у ФИО1 имеются открытые банковские счета, на одном счету остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9767,46 руб.
В ПАО Банк ВТБ у ФИО1 имеется открытый счет №, на котором имеется сумма в размере 27,52 руб.
В ПАО «Совкомбанк» у ФИО6 имеется открытый счет №, на котором остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 руб.
Иного имущества у ФИО1 на дату его смерти судом не установлено.
Наследников, принявших наследство к имуществу ФИО1, не установлено, следовательно, имущество наследодателя ФИО1 является выморочным, собственником такого имущества становится государство в силу прямого указания закона, следовательно, несет все права и обязанности наследодателя, в том числе отвечает по его долгам перед кредиторами.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 9 806,98 руб. (9767,46+27,52+12 - общая сумма выморочного движимого имущества).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ТУ Росимущества в Республики Башкортостан и ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 9 806,98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Учитывая, что за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 с ТУ Росимущества в <адрес> удовлетворены имущественные требования кредитора ПАО Сбербанк, отсутствие иного наследственного имущества должника, за счет которого может быть взыскана задолженность, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований, поскольку в силу гражданского законодательства ответственность наследников по долгам должника-наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ТУ Росимущества в <адрес>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитным договорам – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Е.А. Алиева
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ