Дело №а-5020/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 октября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере № руб. (№ руб. - за налоговый период № г., № руб. – за налоговый период № г., № руб. - за налоговый период № г.), пеня в размере № руб., всего на сумму № руб., сославшись в обоснование на то, что ответчиком указанный налог в установленном законом порядке и своевременно не был уплачен.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов административного дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Солнечногорску в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление №, в котором содержались сведения о необходимости уплаты транспортного налога за № г. за автомобили: <данные изъяты> а также перерасчет транспортного налога за № г. за автомобили <данные изъяты>, всего на сумму № руб. – срок уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Солнечногорску в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление №, в котором содержались сведения о необходимости уплаты транспортного налога за № г. за автомобили: <данные изъяты>, всего на сумму № руб., срок уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием N № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган сообщил налогоплательщику о невыполнении обязанности по своевременной уплате транспортного налога и числящейся за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности и пени, которые налоговый орган потребовал погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка N № Солнечногорского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка N 249 Солнечногорского судебного района Московской области в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно статье 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства, исходя из того, что административный ответчик самостоятельно и добровольно обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, требования о погашении задолженности оставил без внимания, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании транспортного налога за № г. в сумме № руб., за № г. – в сумме № руб., за № г. в сумме № руб., а также пени № руб., всего на сумму № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период № г. в сумме № руб., за налоговый период № г. в сумме № руб., за налоговый период №. в сумме № руб., а также пени № руб., всего взыскать №) рубля № копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Солнечногорск Московской области госпошлину в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.<адрес>